Ответить
  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    21950

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21950
    # 7 мая 2009 14:04

    Продолжаем здесь.
    Предыдущая ветка.
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • ppp555 Senior Member
    офлайн
    ppp555 Senior Member

    5164

    20 лет на сайте
    пользователь #18929

    Профиль
    Написать сообщение

    5164
    # 23 июля 2009 15:27
    VovanNew:


    ДВЕ бабищи на серых авто со второй и третьей полосы (марки номера не видел т.к. был пасажиром) синхронно трогаются вперед, причем весьма резво.

    У бедного гаишника аж свисток выпал, спустя секунду он рванул к ним навстречу махая палкой шоб остановились.

    за такое нужно забирать права, разрезать и выбрасывать сразу, как за бугром пластиковые карточки. и палку полосатую по самые гланды засовывать :evil:

    WBR, Pasha
  • Sega.baranki Senior Member
    офлайн
    Sega.baranki Senior Member

    1144

    19 лет на сайте
    пользователь #28548

    Профиль
    Написать сообщение

    1144
    # 28 июля 2009 01:57

    Более подходящей ветки не нашел, запощу сюда

    Вынесен приговор по делу о ДТП на Ленина-Войкова

    21 июля 2009 г. Наталья СЕМЕНОВИЧ

    Четыре года ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении открытого типа – такой приговор 21 июля вынес суд женщине-водителю, насмерть сбившей 8-летнего ребенка.

    Напомним, вечером 2 декабря 2008 года на регулируемом перекрестке улиц Ленина и Войкова 48-летняя жительница г. Барановичи совершила наезд на мальчика, который переходил проезжую часть. От полученных травм ребенок скончался на месте происшествия.

    Во вторник, 21 июля, суд Барановичского района и г. Барановичи признал женщину-водителя виновной в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации автодорожных транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека, и приговорил к 5 годам ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении открытого типа.

    В связи с амнистией, приуроченной к 65-летию освобождения Республики Беларусь от немецко-фашистских захватчиков, наказание уменьшено на 1 год. Кроме того, суд лишил горожанку права управления транспортным средством сроком на 5 лет. Также, согласно решению суда Барановичского района и г. Барановичи, владелец автомобиля – сын женщины – обязан выплатить матери погибшего мальчика 20 миллионов рублей морального вреда и 900 тысяч рублей, потраченные потерпевшей на оказание юридической помощи.

    Приговор в силу пока не вступил: в течение10 суток со дня его провозглашения он может быть обжалован или опротестован.

    Родственники погибшего 8-летнего Коли считают приговор суда слишком мягким, и собираются подавать кассационную жалобу в Брестский областной суд. «Я сына потеряла, и то, что убившей его женщине дали всего лишь 4 года «химии», считаю неправильным. Если областной суд не ужесточит ей наказание, буду обращаться в Минск», – с горечью в голосе сказала корреспонденту «Intex-press» мама погибшего мальчика.

    Взято отсюда http://[censored]/ru/760/1/1705/

    Собственно возник вопрос: с какого перепугу владельц авто должен возмещать моральный вред потерпевшим, если ДТП совершил другой человек?

    В таких вопросах не силен, просьба не пинать ногами :lamer:

  • Yuzik Onliner Auto Club
    офлайн
    Yuzik Onliner Auto Club

    11511

    22 года на сайте
    пользователь #3758

    Профиль
    Написать сообщение

    11511
    # 28 июля 2009 02:40

    Собственно возник вопрос: с какого перепугу владельц авто должен возмещать моральный вред потерпевшим, если ДТП совершил другой человек?

    вот и я еще не дочитав задал себе этот вопрос

    единственное что приходит в голову - мать находится на попечении у сына.

    28 см 8)
  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    16 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 28 июля 2009 06:42

    единственное что приходит в голову - мать находится на попечении у сына.

    Yuzik, Sega.baranki, Владелец средства повышенной опасности- может отсюда?:beer:

  • Sega.baranki Senior Member
    офлайн
    Sega.baranki Senior Member

    1144

    19 лет на сайте
    пользователь #28548

    Профиль
    Написать сообщение

    1144
    # 28 июля 2009 12:32

    ALFF-AL, не думаю. Владеть средством повышенной опасности и управлять средством повышенной опасности немного разные понятия. :conf:

  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    16 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 28 июля 2009 16:42

    Sega.baranki, по аналогии с юр.лицом...есть владелец, есть водитель :beer:

  • Sega.baranki Senior Member
    офлайн
    Sega.baranki Senior Member

    1144

    19 лет на сайте
    пользователь #28548

    Профиль
    Написать сообщение

    1144
    # 28 июля 2009 18:38

    ALFF-AL, Может быть :beer:.

  • мак3434 Member
    офлайн
    мак3434 Member

    340

    15 лет на сайте
    пользователь #177012

    Профиль
    Написать сообщение

    340
    # 29 июля 2009 02:03

    Непонятно: сбила на регулируемом переходе. Выходит, или на красный (для себя) ехала, или при повороте? Если на повороте, то какая же скорость должна тогда была быть? Непонятно.

  • Сlinch Junior Member
    офлайн
    Сlinch Junior Member

    36

    15 лет на сайте
    пользователь #179882

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 5 августа 2009 21:39

    Yuzik, Sega.baranki, Владелец средства повышенной опасности- может отсюда?

    Именно так.Проверено на личном опыте:( Водитель отвечает по уголовной статье,а владелец-по гражданским искам (если нет доверенности)

  • Линда Junior Member
    офлайн
    Линда Junior Member

    84

    16 лет на сайте
    пользователь #125639

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 10 августа 2009 18:50

    Битумный душ для пешехода

    В пятницу, 7 августа, на столичной улице Казинца произошла авария, удивившая даже многое повидавших сотрудников Госавтоинспекции. На ремонтируемом участке проезжей части битумовоз МАЗ совершил наезд на пешехода и столкнулся со стоящим автомобилем. Очевидцы происшествия сошлись во мнении, что виноваты в ДТП все без исключения его участники.

    Ситуация складывалась так. Водитель МАЗа двигался задним ходом, поливая битумной эмульсией ремонтируемый участок проезжей части. Водитель Форда Мондео, пренебрегая дорожными знаками и временным ограждением, заехал внутрь пространства, где велись дорожные работы. Легковушка припарковалась позади МАЗа, который задним ходом двигался на нее. Водитель Форда планировал забрать с обочины пассажира – своего знакомого. Но молодой человек замешкался и не успел сесть в машину. Многотонный грузовик, разливающий по дороге горячий битум, наехал на него, а потом врезался в легковушку, подмяв ее под себя.

    В результате столкновения шланги подачи битума порвались и вязкая масса, температура которой – более сотни градусов, хлынула на сбитого пешехода. Молодой человек, получивший в результате аварии открытый перелом голени, едва не умер на месте ДТП от болевого шока и многочисленных ожогов. На его счастье, мимо проезжала машина «скорой помощи». Очевидцы аварии остановили ее и помогли врачам перенести пострадавшего. Медики говорят, что сейчас его жизнь вне опасности, но состояние по-прежнему остается тяжелым.

    Досталось и легковушке. Горячий битум уничтожил лако-красочное покрытие кузова и повредил оптику. Ремонт, по самым скромным подсчетам, обойдется не в один миллион рублей.

    ГАИ еще предстоит разобраться в нюансах и определить степень вины участников этого ДТП, но уже сейчас ясно, что вызвано оно вопиющим пренебрежением к правилам дорожного движения и невнимательностью.

    Взято с http://www.interfax.by

    Вот официвльная инфа, а то тут уже этого пострадавшего похоронил кто-то

  • DartLizzard Senior Member
    офлайн
    DartLizzard Senior Member

    2682

    15 лет на сайте
    пользователь #155735

    Профиль
    Написать сообщение

    2682
    # 11 августа 2009 13:40
    laser:

    У меня в машине 2-ух летний ребенок, и бабушка сидит

    laser:

    выбегает водитель фольксвагена кедди и прыгает ко мне в машину и кричит, полетели за опелем

    хм, сложная ситуация. Не знаю, как сам бы поступил. Но, по идее, Вы - непосредственный свидетель ДТП... Хотя гоняться ни за кем не обязаны. Но показания дать - это да.

    Опель создал АС - могут влепить за это. Кэдди, скорее всего, влепят "тормозить вплоть до остановки ТС" - не заметил препятствие. Думаю, совместными усилиями нашли бы номер опеля, а там бы уже и с того водителя показания сняли. Но гонки... Млин, не известно еще, во что бы эти гонки вылились. Под красный.

    Закон - что дышло: куда повернул, оттуда и вышло (с) БНХ - ПНХ! Тарьте топливо, граждане. Потом будете экспортировать :D
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 11 августа 2009 15:40

    DartLizzard, вообще по описанию чувак на кэдди тот еще редиска и со своим колхозным разобьюсь но непущу доигрался. Нафига спрашивается было опеля спецом зажимать ?

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • BAC Senior Member
    офлайн
    BAC Senior Member

    7891

    20 лет на сайте
    пользователь #22289

    Профиль
    Написать сообщение

    7891
    # 11 августа 2009 15:49

    опель однозначно гандон. раз кэдди разгонялся с видом "не пущу", надо было его разгонять до последнего, потом в тормоза и перестраиваться за ним, коль мощи у мотора не хватает. А кэдди сам себя наказал.

    Водитель пассада крокодила, в которого прилетело -- сам дурак. Там надо всегда стоять с прямыми колесами и включенной передачей и смотреть в зеркало, а не на встречку, что бы вовремя смотаться. Каждый день там поворачиваю налево на работу.

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    23808

    23 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    23808
    # 11 августа 2009 16:21

    DartLizzard, localhost, BAC, А о чем базар?

  • BAC Senior Member
    офлайн
    BAC Senior Member

    7891

    20 лет на сайте
    пользователь #22289

    Профиль
    Написать сообщение

    7891
    # 11 августа 2009 16:24

    EXEMOK,

    И вчера на партизанском проспекте, в районе 5 часов дня, еду напротив велозавода в сторону кольцевой по второй полосе. Чуть дальше в первой полосе троллейбус, за ним опель омега. Передо мной едет фольксваген кедди. Опель хочет, ускориться и успеть перестроиться во второй ряд т.к. впереди у него троллейбус, а фольксваген не очень хочет и ускоряется чтобы опель не успел. В итоге опель берет напором и смещается во второй ряд, вынуждая фольксваген перестроиться в левый третий ряд, причем не спеша и показав левый поворот. Но вот беда, перед железнодорожным мостом есть поворот налево где стоял второй фольксваген пассат. В итоге 20 метром тормозного пути, которого не хватило для остановки, только въехав в опу кракадилу, машина остановилась. Повреждения значительные у обоих машин. Медленно объезжаю машины и тут выбегает водитель фольксвагена кедди и прыгает ко мне в машину и кричит, полетели за опелем. Ну ладно проехали 50 метров до светофора где загорелся красный, а он мне давай на красный, мол сигналь и проскочим. У меня в машине 2-ух летний ребенок, и бабушка сидит (которая сказала что в руках у него был нож). Я ему говорю на выход. Он вылетает из машины и хлопает так дверью как в сарае. Надо было вообще не везти и еще по морде надавать за такие маневры. Он не сотрудник милиции (и других органов) которым я должен помочь. Тем более что этот олень сам врезался и теперь ищет виноватых. Стопудово у него еще и лысая резина, т.к. тормозил он очень долго.

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=13321853#13321853

  • DartLizzard Senior Member
    офлайн
    DartLizzard Senior Member

    2682

    15 лет на сайте
    пользователь #155735

    Профиль
    Написать сообщение

    2682
    # 11 августа 2009 17:49

    ну, уже тут разногласия возникли - кто ж из них гандон.

    С одной стороны, кэдди ниче не мешало пропустить чувака, раз такая маза.

    С другой, опель из полосы выдавливал - тоже, нафига спрашивается? Если уж ваще край, так можно было и тормознуть, с левым поворотником постоять малость...

    Вот и выходит, что авария - косяк нескольких людей в одном и том же месте.

    BAC:

    Водитель пассада крокодила, в которого прилетело -- сам дурак. Там надо всегда стоять с прямыми колесами и включенной передачей и смотреть в зеркало, а не на встречку, что бы вовремя смотаться. Каждый день там поворачиваю налево на работу.

    хм, тока щаз осознал, что развороты и левые без разделительной полосы всегда меня стремали. Именно из-за риска получить гонзалесом в :ass:

    Сам устриц не ел, но понавешивали на уши страшилок про жопу на крайней правой, вывернутые колеса и ситуации, когда после "поджопника" вылетали люди на встречку...

    Закон - что дышло: куда повернул, оттуда и вышло (с) БНХ - ПНХ! Тарьте топливо, граждане. Потом будете экспортировать :D
  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    23808

    23 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    23808
    # 11 августа 2009 20:56

    Да блин, не смешите мои тапочки. С каких это пор включенный поворотник дает какой-то приоритет другим машинам??? Да, нарушение правила пользования световыми приборами, но виноват всё равно будет тот, кто не уступил дорогу.

  • ihtik Member
    офлайн
    ihtik Member

    197

    17 лет на сайте
    пользователь #97052

    Профиль
    Написать сообщение

    197
    # 11 августа 2009 21:23

    Ну вообще, дуракам закон не писан, не то, что какие-то там ПДД. Если опускаться до его уровня (вылез, обматюкал, залез, уехал), то на по его законам, достал заточку - бей, не уверен, не доставай. Так и у нормальный людей, показал поворотник, поворачивай. Тебя не поняли, признай, что сам олень, извинись, ну или промолчи если корона упадёт, а не матерись.

  • antonioni2 Member
    офлайн
    antonioni2 Member

    146

    21 год на сайте
    пользователь #10626

    Профиль
    Написать сообщение

    146
    # 11 августа 2009 22:11
    EXEMOK:

    Да блин, не смешите мои тапочки. С каких это пор включенный поворотник дает какой-то приоритет другим машинам??? Да, нарушение правила пользования световыми приборами, но виноват всё равно будет тот, кто не уступил дорогу.

    Прав музчина, прав в том, что машина едет не туда, куда поворотник показывает, а туда, куда водитель ее направит. А по правилам, если по приоритету ты уступить должен, то виноват будешь, даже если тебе вместо поворотника жопу голую покажут:znaika:

    <p><a href="http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1693836" class="postlink" target="_blank">Android Team</a></p>
  • DenMark Onliner Auto Club
    офлайн
    DenMark Onliner Auto Club

    5230

    17 лет на сайте
    пользователь #104179

    Профиль
    Написать сообщение

    5230
    # 11 августа 2009 22:25

    localhost,

    Нафига спрашивается было опеля спецом зажимать ?

    нафига, спрашивается, было полосу менять? Зажимешь - следи за дорогой, а не тапку, вместе с амициями, в пол.

    Жить нужно так, чтоб депрессия была у других. (с)