Создание HTPC: что для этого необходимо?

3200 конечно лучшая сейчас карта но прогдвб все равно еще далеко до идеала - особенно при работе с таймерами и шедулерами , а если карты таких будет две в системе то результат будет и подавно непредсказуемым

bogeyman, мой сын в 3.5 года вполне успешно справлялся с запуском своих мультиков на HTPC

Жена тоже проблем не испытывала...

Потом прикрутил в htpc простенькую оболочку с пультом ДУ и стало еще удобнее.

Дуремар,

3200 конечно лучшая сейчас карта но прогдвб все равно еще далеко до идеала - особенно при работе с таймерами и шедулерами

Это да, есть такое дело. Я вообще не понимаю, кто платит прогу за бета продукт... но в общем и целом, после подбора версии прогдвб под конкретную конфигурацию и настройки кодеков - все работает, даже шедулер и таймер.

Chelodoi Molovek,

а с этим корпусом пульт идет в комплекте?

Конечно, корпусто и называется Antec Fusion Remote, если надумаешь брать бери именно ремоут т.к др. могут дыть без пульта. пульт мультиуниверсальный, в винде он как HID устройство т.е может выступать мышью, джойстиком ворочиешь и курсор ползет или переключиться в режим клавиатуры. На любые кнопки можно повесить любые события. Работает под Медиапорталом, но вчера поставил xbmc - мне больше понравилась своей простатой Проинсталил запустил сразу все работает даже без настройки, удобно.

bogeyman, согласен что отдельное специализированное устройство - это в первую очередь удобно.

Но я HTPC выбрал именно из-за гибкости конфигурации, апгрейда... ну и ради экспериментов

А для спутникового тв купил дрима800, ибо что-то с HTPC не понравилось

mcka, когда уже пощупать мона будет? а то не терпиццо...

svin0, если DXVA, то полно (Nero, CyberLink), если именно CUDA, то хз в чем разница даже не знаю.

badguy,

имхо путаете мягкое с тёплым.

Ничего он не путает. DXVA - это одно, но никто не мешает прикрутить к декодированию CUDA. К примеру, Core AVC Professional начиная с 1.9.5.0 версии умеет это делать для h.264 сигнала. Причем делает это с лучшим качеством из всех кодеков AVC, что я видел. А вот для mpeg2 не встречал декодеров, задействующих CUDA.

badguy,

Вы для начала попробуйте почитать и понять, что Вам говорят.

Еще раз, по слогам.

1. Все современные видеокарточки умеют декодировать видеосигнал, пожатый определенными кодеками. Это называется Purevideo(HD) в случае nVidia и Avivo в случае ATI.

2. Есть технология переноса вычислений с центрального процессора на графический, это называется nVidia CUDA / ATI Stream. В основном такой перенос целесообразен в случае расчетов, которые легко разделяются на параллельные потоки.

3. Декодирование видео (точно также, как и кодирование) - легко разделяющаяся на паралельные потоки задача.

4. Никто не мешает задействовать при декодировании видеопотока CUDA/Stream.

5. Декодеры, задействующие CUDA, уже существуют. (Core AVC Pro )

6. По качеству декодирования при сравнении с конкурентами Core AVC Pro мне понравился больше всех.

badguy:

никакого отношения к декодированию видео не имеет (хотя теоретически можно и видео задекодить, просто смысла нету).

Имеет непосредственное отношение и есть смысл. Под это дело написано немало софта.

Загрузка пентиума 4 630 3ГГц (не самый слабый процессор даже на сегодняшний день) составляет ~45% при просмотре Хистори ХД 1080i mpeg2 с 15w, поток ~30Мбит/с. Как уже говорили выше, coreavc снижает загрузку ЦП с 50% до 10% на mpeg4 hd с включенной опцией использования cuda.