Религия. Ваше отношение. (5)

Jack_Sanders:

Это значит, что нужно время сильно больше 14 млд лет.

Не значит.

Jack_Sanders:

Даже суждения в виде теории?

Именно.

Jack_Sanders:

Jack_Sanders:
Что мешает считать то же появление жизни на земле божьим промыслом

Неправдоподобность. Экстраординарность. Чудесность. Излишнесть.
Бритва

Такэта : субъективность не интересует (с) не?

Да. Добавьте её в перечень выше.

Jack_Sanders:

в силу объективных причин методом тыка не могла сформироваться за время существования вселенной

Вы запретили?

Jack_Sanders:

Логический вывод только один это рукотворность.

Поспешный, необоснованный и не единственный.

Jack_Sanders:

Можете доказать, что божественное начало не факт?

Ничто не факт пока не доказано обратное.
Логика. Закон достаточного основания.
ЧТД

VARY, вы утверждаете, что наш мир создан никем?

VARY:

у вас когнитивное искажение

Jack_Sanders:

А попробуйте посчитать вероятность вашего рождения.

Я думаю это можно посчитать, и вероятность гораздо выше, чем вам кажется.

Отнюдь. Сколько отцов в вашей цепочке предков? А сколько сперматозоидов у каждого? То то же.

Jack_Sanders:

Методом тыка не могла, а по законам природы вполне себе могла.

Не могла.

Вы запретили?

Jack_Sanders:

вероятность такова, что на нее не было времени

Вероятность не только о времени. И даже вообще не о времени.

Jack_Sanders:

вероятность

А в свете факта нашего существования её величина вообще значения не имеет.

Абико:

Человек просто НЕ отбрасывает гипотезу

Но зачем нужна такая нелепая гипотеза?

Абико:

DimOsBarn:

Атеисты не видят

Что ж поделать, заслонка она такая ))

Заслонки нет. Но и оснований никто так и не смог показать.

ivetapl:

Как это оба? Т.е. существуют разные объективные реальности для для кузнечика и комара?

Да. Разные и оба объективные. Не реальности, а восприятия. Не подменяйте.
У комара и кузнечика нет желаний и воли.

ivetapl:

эдак вы скоро скатитесь в солепсизм

Не. Это ваше мировоззрение.

ivetapl:

DimOsBarn:
Никогда. Враг - сугубо субъективное понятие.

А какое объективное?

Двурукий и двухногий, например.

ivetapl:

Организмы, клетки, атомы или квантовые поля? Где вы готовы остановиться?

Надо просто различать.

ivetapl:

а вот для ваших близких наверняка станет

Субъективно

DimOsBarn:

Но зачем нужна такая нелепая гипотеза?

Ваше субъективное мнение не останавливает других.

DimOsBarn:

Нелепость гипотез с лишними сущностями - объективна.

DimOsBarn:

Пока не доказана принципиальная невозможность

Объективно то, что доказано.
Но вы пока не доказали принципиальную невозможность Разумного Творца.

Абико:

Но вы пока не доказали принципиальную невозможность Разумного Творца.

необходимость доказывать что бы то ни было лежит на утверждающем, а не на отрицающем

Бертран Рассел писал:

Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов.

Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора.

и это касается как философских вопросов так и правовых...

ещё в римском праве отмечалось: «доказывание лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает, на отрицающем - нет обязанности доказывать»

Абико:

Объективно то, что доказано.

Объективно то, что не зависит от желаний и воли.

Абико:

вы пока не доказали принципиальную невозможность Разумного Творца

А я такого и не утверждал.
Я утверждаю лишь отсутствие "Разумного Творца" у ВСЕЙ реальности.

Абико:

не останавливает других

Некоторых и факты с логикой не останавливают.

Абико:

Мы не утверждаем, а верим.

Вера утверждает. Не?

Абико:

никому, кроме себя, верующим доказывать не надо

Если они не утверждают.
Но вы утверждаете. А значит доказывайте.

Абико:

Мы не утверждаем

Разве?