Долевое строительство "Перспектива-Инвест" (р-н &q

Очень скоро мы убедимся, что Демчук - это ангел в сравнении с белорусским правосудием.

Обратите внимание на перечень арестованного имущества по приговору суда - из первоначального перечня на 7 страницах осталось только полстраницы.
На мой вопрос секретарю судьи Ананич - есть ли еще арестованное имущество?, последовал ответ - не знаю, а на вопрос кто знает?, получил тот же ответ- не знаю.
Но если даже суд ничего не знает, то кто тогда знает?
А какой красивый фокус провернул наш справедливый суд с квартирой Демчука на Киселева площадью 677,1м и его жены площадью примерно 120м (см.Постановление)
Вместо того, чтобы арестовать эти квартиры и продать по рыночной цене, нам предлагают обесценившиеся зайчики 2005 года. Это верх цинизма.
Не знаю как поступят другие дольщики, но если дело дойдет до раздачи этих копеек, то я к ним даже прикасаться не буду и попрошу свою долю перечислить по адресу ул.К.Маркса,38.

nina-1974:

Я почитала несколько листов Вашей ветки и хочу Вам предложить обратиться по адресу ул.Короля 9 ком 32 к нашему председателю Дмитрию Иосифовичу и правлению, где по юридическим вопросам каждый вторник с 18 до 20 часов принимает Александр Васильевич, замправления и бывший полковник генпрокуратуры по особым поручениям Президента, грамотно разрешивший все спорные ситуации по нашим домам. Наш председатель Дмитрий Иосифович всегда говорит, что "когда все строится, все ровно, нет трудностей и нет чего то остренького, то и жить становится совсем не интересно". Так же учитывая сильное отвращение Дмитрия Иосифовича и Александра Васильевича к мошенникам в родной Беларуссии, я думаю на Вашу боль эти порядочные люди 100% откликнуться и не оставят Вас всех в беде, да и ситуация Ваша довольно "острая", что тут говорить.

народ, а как найти этих людей? такого адреса(ком32) нет!!

Стоимость квартиры в 2006г или в 2012г какая разница это квартираза которую заплатили 100%- дольщики, решение должно было быть в пользу граждан РБ, возврат стоимости квартиры или квартиру равноценную согласно договора сегодня за средства ПИСа, все возможности у белорусского правосудия были изыскать средства, арест имущества, привлечение к ответственности всех участников ПИСа, проверка передачи средств за период 2006-20011г. и т.д. Суд поддерживал не интересы дольщиков а, интересы ПИСа и Демчука. Кто может урегулировать?

Верховный суд РБ.
1. Обратить внимание судов, что право гражданина на компенсацию (материальное возмещение) морального вреда гарантировано Конституцией Республики Беларусь (ст.60) и является способом защиты гражданских прав, неприкосновенности и достоинства личности в установленном законом порядке.

Пленум Верховного Суда отмечает, что суды в ряде случаев неправильно применяют закон, неполно выясняют действительные обстоятельства дела, необоснованно освобождают имущество должника от ареста, что отрицательно сказывается на возмещении ущерба, причиненного преступлениями,

89:

Стоимость квартиры в 2006г или в 2012г какая разница это квартираза которую заплатили 100%- дольщики, решение должно было быть в пользу граждан РБ, возврат стоимости квартиры или квартиру равноценную согласно договора сегодня за средства ПИСа, все возможности у белорусского правосудия были изыскать средства, арест имущества, привлечение к ответственности всех участников ПИСа, проверка передачи средств за период 2006-20011г. и т.д. Суд поддерживал не интересы дольщиков а, интересы ПИСа и Демчука. Кто может урегулировать?

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд

Верховный суд РБ.
1. Обратить внимание судов, что право гражданина на компенсацию (материальное возмещение) морального вреда гарантировано Конституцией Республики Беларусь (ст.60) и является способом защиты гражданских прав, неприкосновенности и достоинства личности в установленном законом порядке.

Пленум Верховного Суда отмечает, что суды в ряде случаев неправильно применяют закон, неполно выясняют действительные обстоятельства дела, необоснованно освобождают имущество должника от ареста, что отрицательно сказывается на возмещении ущерба, причиненного преступлениями,

понятно что миллиард 2006 это не миллиард 2012
но суд не может арестовать-конфисковать и т.д. то чего нет.... ну нет еще квартиры ни юридически ни фактически, как вы не можете понять - есть некий набор материалов строительных в полуфабрикате. сегодня это стоит условно (если оформлять переуступку права по договору) 2000 за квадрат - а завтра, когда наконец дом достроят и сдадут, или 1000 (если конец света и очередные легкие неурядицы в экономике случатся) или 5000 (если сосуд процветать начнет). И в том и в ином случае суд будет виноват - занизил-завысил стоимость. Суд должен опираться только на документы и факты.

Да, есть теоретическая возможность - изъять у Демчука право требования по договору долевого строительства, и попытаться продать это право требования на аукционе например - во тогда за него и заплатят настоящую сегодняшнюю цену.
Я не профессиональный юрист - но представляю что это довольно геморно и сложно для суда - т.е. ему это нафиг не надо.

а про цены, курсы и т.д. - это вам не к суду - это к томуктовышебога - там сказано было "зачем вам доллары!?!", "какой курс?", "у нас кризиса нет!" - а вы хотите чтоб суд обратное засвидетельствовал? НАИВНО

Natalu123:

Адвокат Демчука подавал касацию на ожалование приговора. Числа 21-го будет известно, что там решат. А нам надо продолжать действовать, возможно еще наложить арест на како-то его имущество, на земельные участки, на котеджи и т.д. Может можно подать ходатайство в ходе расмотрения гражданских дел в целях полного обеспечения возмещения принесенного Демчуком ущерба. Так что надо связываться с Палочкиной и обговаривать дальнейшие действия.

Добавлено спустя 1 минута 22 секунды

Natalu123, обсуждали ли c юристом возможность наложить арест на доли Демчука в различных предприятиях и на имущество этих предприятий?

Скарбник:

Никто, похоже, не понял что сделал суд.
А суд грамотно переложил все долги ПИС ( БЖС ) по домам на Филимонова на голое физлицо, назначив его виновным в мошенничестве.
Теперь ПИС ( БЖС ) перед дольщиками чист как младенец. Соответственно, все активы ( в том числе дом на Киселева ) к дольщикам отношения не имеют, потому как Демчука в числе учредителей БЖС не замечено.

Скарбник, а какое, по Вашему мнению, имели отношение активы Демчука к дольщикам до суда? Должен был дольщикам ПИС и больше никто, а теперь есть возможноть дернуть все остальное имущество Демчука. А также никто не забыл про группу неизвестных лиц, которые действовали вместе с Демчуком. Про их имущество никто забывать не станет.

Были уже прецеденты, например, с бывшим прокурором Снегирем, когда суд конфисковал котедж, который по документам вообще принадлежал другому человеку, даже не родственнику.

Скарбник:

Julius44:

а какое, по Вашему мнению, имели отношение активы Демчука к дольщикам до суда?

Не путайте активы Демчука и активы ПИСа ( БЖС ). Дольщики требовали крови Демчука - они получили его зубную щетку и снегоход. Его доля в уставном фонде ПИС арестована не была и, передав все БЖС Демчук увел все что могло быть или появиться на ПИС ( БЖС ).

Как Демчук мог увести свои ативы из ПИС, если кроме долгов там ничего не было? Это и было причной суда на демчуком лично. Нет проблем - дольщики и сейчас могут требовать БЖС расчитаться по договорам ПИС. БЖС - правопреемник ПИС. Но с другого имущества Демчука до решения суда дольщики получить ничего не могли. Вступит решение суда в силу - дольщики могут потребовать арестовать имущество других фирм, где демчук был учередителем. Ясен хрен, что и там долгов навалом и другие должники уже принимают меры, чтобы успеть до дольщиков.

На счет - "Группа неустановленных лиц" - не более чем следственная формулировка. Я помню как судья пошутила над Римским, что ты пока по этому делу свидетель, но это - пока.

С Демчуком как и со Снегирем ситуаци к экономике тоже отношения не имеет - чем все Демчуком закончиться не ясно.

Chto_za_bred, все эти права существуют в рамках ГК.
В исполнительном производстве подход конкретней.
Взыскание накладывается КОНКРЕТНЫЙ предмет. Снегоход в сарае, деньги на счету, денежные и вещные обязательства третьих лиц.
Квартиры, как Вы правильно сказали, еще нет. Т.е. и вещных обязательств нет. Есть денежные обязательства, на них и наложено взыскание.

Julius44:

Как Демчук мог увести свои ативы из ПИС, если кроме долгов там ничего не было?

Не все так просто.
А на чьем балансе, по Вашему, находится набор стройматериалов, который имеет все шансы стать домом на Киселева ?
Беда одна - достроить дом ПИСу ( БЖС ) надут.
Он будет изъят как объект незавершенного строительства по балансовой стоимости и продан ликвидационной комиссией на аукционе из двух участников после первого шага.

Скарбник:

Chto_za_bred, все эти права существуют в рамках ГК.
В исполнительном производстве подход конкретней.
Взыскание накладывается КОНКРЕТНЫЙ предмет. Снегоход в сарае, деньги на счету, денежные и вещные обязательства третьих лиц.
Квартиры, как Вы правильно сказали, еще нет. Т.е. и вещных обязательств нет. Есть денежные обязательства, на них и наложено взыскание.

Julius44:

Как Демчук мог увести свои ативы из ПИС, если кроме долгов там ничего не было?

Не все так просто.
А на чьем балансе, по Вашему, находится набор стройматериалов, который имеет все шансы стать домом на Киселева ?
Беда одна - достроить дом ПИСу ( БЖС ) надут.
Он будет изъят как объект незавершенного строительства по балансовой стоимости и продан ликвидационной комиссией на аукционе из двух участников после первого шага.

Дом на Киселева недавно рекламировался как - "РРБ-Банк" совместно с "Производственно-инвестиционной группой", БЖС точно на Берута, может еще где нибудь. Складывается впечатление, что и дольщики и Демчук просто пешки в чей то игре.

Может в КГК написать заявление о дорасследовании , и юридически правильное заявление в суд, на определение исков, так же в договорах, а они одного шаблона есть пункт страхования ТАСК стройка являлась обьектом обязательного страхования обьекта, уведомлений от Таск и ПИС мы не получали и оснований небыло, юриситы могут составить образец заявления.

Кто общается с юристами они могут обьяснить, что делать дальше с юридической точки, какой выход в сложившейся ситуации?