Организация дорожного движения

iks:

DVK:

согласно п.1 Приложения 2 ПДД, всё, что изготовлено или установлено не по стандарту, дорожным знаком не является.

я бы не стал столь категорично утверждать

Это не я, это ПДД так утверждают.

кроме п.1 приложения 2 к ПДД в ПДД имеется еще вагон и маленькая тележка действующих пунктов, в частности, опять же, п.4.

И что с того? Читаем этот самый п4:

код выделить все

4. ГАИ осуществляется согласование дорожного движения в случаях, [u]не оговоренных настоящими Правилами[/u], а также при применении в экспериментальных целях технических средств организации дорожного движения, [u]не предусмотренных настоящими Правилами и техническими нормативными правовыми актами[/u].

Как видим, пока речь идет о движении в рамках ПДД, то никаких согласий ГАИ не требуется. И применяются экспериментальные средства ОДД только не предусмотренные ПДД и ТНПА.

нарисованный на щите дорожный знак по сути является техническим средством организации дорожного двжения "дорожный знак, нарисованный на щите" , и вполне попадает под п.4.9 СтБ и п.4 ПДД, т.е. с согласия ГАИ может в чем-то отступать от действующих стандартов.

Да, пожалуйста, сколько угодно! Вот только водители ни разу не обязаны соблюдать требования "картинки в картинке". И этот "дорожный знак на щите", не являясь дорожным знаком, не может вводить ограничений скорости и делать что-то еще, обязательное к исполнению участниками дорожного движения.

но что-то мне кажется, что без визы ответственного из ГАИ дорожники и пальцем не пошевелили бы при установке того самого пресловутого плаката с цифрой 70 перед поворотом на Бовбли

За поворотом. На самом деле, скорее всего, там по дислокации должен быть установлен дорожный знак. Но при реконструкции дороги там в прошлом году откос несколько раз размывало, его переделывали, в результате чего то, что было задумано как 3 дорожных знака на щите повышенной видимости, стало просто плакатиком.

почему проектом организации дорожного движения там не предусмотрен дублирующий знак 70 на разделительной полосе - отдельный вопрос, выходящий за рамки нашей дискуссии...

Угу. Зато тут грамотная отмазка водителя, обвиняемого в превышении скорости: "справа ехало автобус, поэтому никаких знаков видеть не мог, моя полоса движения закончилась внезапно, без предупреждающих знаков и разметки, что привело к созданию аварийной ситуации, создавшей угрозу жизни и здоровью меня, пассажиров моего автомобиля, а также водителя и пассажиров встречного автобуса. В связи с этим прошу привлечь должностных лиц, ответственных за организацию дорожного движения на этом участке дороги к ответственности в соответствии с действующим законодательством, а также взыскать с них моральный ущерб в сумме:
мне - 500 млн руб.
моим пассажирам - по 489 млн руб каждому (2 934 млн руб)"

Kykypyka, как я в детстве на пр. Ленина 42 пробирался... Родителям было хорошо, у них паспорта..., а нам приходилось по подворотням от к-ра Мир по-пластунски...

Kykypyka:

А меня сегодня домой не пустили о_О
Пр. Победителей был перекрыт в сторону Веснянки. ГАИ сказал - езжайте по второму кольцу, через Пушкинскую - ну вполне стандартно, не привыкать. А там тоже перекрыто О_О
Вот класс
Нет, я пока там не живу как раз, еще ремонт - хотела заехать на 10 мин. А если бы жила, то как?

Домой, если что, два дня не пускали. На следующий день, 3 июля, тоже не дали проехать - на этот раз было закрыто в т.ч. со стороны кольцевой.

iks:

сегодня (аж не поверил глазам своим)

а полтинник дублировали??? а то и сейчас ДВК будет заявлять - шо опяць усё плоха.
Зы. пока набирал в телефоне Павлович опередил

сегодня (аж не поверил глазам своим)

Не сегодня, а еще в субботу (28 июня) утром дорожники "70" вешали. По ходу, моими стараниями. И то, что писал, и что лично гаишникам пальцем показывал. А "50" "побелили" в понедельник, 1 июля. Пока жду ответа на моё предложение о привлечении к ответственности виновного в том, что временный "50" не убрали своевременно. Теперь уже будет вопрос в КГК на предмет проверить как так получилось, что после реконструкции дороги, на которую были потрачены огромные деньги, скорость движения на ней снизилась с 90 до 50 км/ч. Это халатность ГАИ? Или некомпетентность, т.е. полное служебное несоответствие занимаемой должности?
Кстати, по-прежнему отсутствуют знаки предупреждающие о сужении дороги, об окончании левой полосы, в самой полосе нет разметки, что она заканчивается...
Ехал там в пятницу вечером со скоростью 60 и смотрел в зеркало, как ко мне в зад или во встречную фуру прилетит голубенький цитрамончик, чтобы, есичо, резко свалить на обочину. Ничего, цитрамончик справился, оттормозился, потом наблюдал девушку за рулём и болтающихся между задними сиденьями мелких киндеров... Детей жалко...
По уму там левую полосу надо заканчивать метров на 100-200 раньше, до встречки. Разметкой. И оставить кусок полосы, заштрихованный, для отморозков, чтобы им было где безопасно проехать до перестроения в правую.

iks, нет, по уму как раз левую. В правой едут автомобили, а в левой - только опережают. Вот и надо поставить предупреждающий знак, нанести разметку, что левая полоса скоро закончится, чтобы они спокойно успели завершить опережение и вернуться в правую полосу. А для не успевающих летунов часть этой полосы заштриховать разметкой 1.16.1, чтобы до них зрительнее дошло, что вот уж вот совсем-совсем полоса закончится в самом деле и окончательно.
Сейчас там, из-за нарушений в организации движения возникает ситуация, когда едущий по левой полосе с разрешенной скоростью 70 км/ч, выполняет опережение фуры, движущейся со скоростью 70 а потом 60 км/ч (водитель фуры видит знак "50"), знак "50" видеть не может. Знак 5.8.6 видеть не может. Знак 5.6. тоже видеть не может. Поскольку предупреждающего знака 1.19.1 там вообще не установлено, то что он делает? Правильно, удивленно рассматривает странную разметку (как его полосу движения криво по диагонали пересекают какие-то сплошные линии), удивляется, но продолжает движение согласно знакам. Т.е. в левой полосе дороги с (как он знает) односторонним движением. А навстречу ему тысячи идиотов, прущихся навстречу одностороннему движению, да еще и на скорости. В случае лобового ДТП кто будет виноват?

Jester:

На перекрестке притыцкого-неманская в сторону центра обновили разметку. Теперь перед перекрестком нет искривления полос. Почему-то разметку на перекрестке не нарисовали, поэтому 83% едут как и раньше - напрямую, не обращая внимания, что согласно знаку полосы после перекрестка смещаются влево

Ага. на днях приехал, увидел и обрадовался. Не то чтобы нет искривления, оно есть. Точнее, смещение. Слева плавненько и незаметненько "нарисовалась" доп.полоса налево. А не так как раньше, кривым веником смещение под углом 45 градусов.

Надеюсь, нашими молитвами (я, например, обращение - писал)

VovanNew:

Теперь он красненький - какая-то погань разрисовала красным фломастером\маркером цифру 5

ага, видел. это надо понимать кто-то из негодовавших "доколе временный знак не снимут"