Ламповые усилители реальность и иллюзии

Там родной в норме. Просто хочу иметь запасную лампу.
http://www.valvolando.it/riparazioni/philips-ag9015.html
colorit78 Интересная схемка. Жаль только, вся в ООС утонула. Звук думаю, между плохих транзисторов и плохих ламп будет.

larion:

andrejj-medan,

Pashik-K:

особенно тому совковому барахлу на котором большинство присутствующих лепит свои поделки

Во первых,это барахло встречается и в нехилых буржуйских брендах,а во вторых даже его более,чем достаточно,чтобы не оставить шансов "маститым" транзисторам(про лучший в мире усилитель я не говорю ).Проверено неоднократно...

главное верить...

meandr 63:

andrejj-medan:

Лампам транзисторы не догнать!!! (по моему мнению )(Ага, представляю, что сейчас начнётся!!!

А что может начаться? Скорее наоборот,никакими схемными извращениями транзистору не догнать лампу по линейности.

Ага, Мы ещё скрестим шпаги в честном бою!

meandr 63:

andrejj-medan:

Лампам транзисторы не догнать!!! (по моему мнению )(Ага, представляю, что сейчас начнётся!!!

А что может начаться? Скорее наоборот,никакими схемными извращениями транзистору не догнать лампу по линейности.

Ага, Мы ещё скрестим шпаги в честном бою!

meandr 63:

andrejj-medan:

colorit78 Интересная схемка. Жаль только, вся в ООС утонула. Звук думаю, между плохих транзисторов и плохих ламп будет.

Нет Андрей.Звук в этой схеме будет между хорошим транзистором и хорошей лампой.
А вот владелец данного девайса так и не описал звук (хоть я его и просил).А мы здесь вынуждены гадать на кофейной гуще.

Описывает звук неблагодарное дело. Его можно только опИсать! Тем более, не каждый его и отслушать может.

meandr 63:

andrejj-medan:

Ага, Мы ещё скрестим шпаги в честном бою!

А че скрещивать то? У каждого свои уши(вернее свое восприятие).У же писАл,противопоствление лампа-транзистор бессмысленно.

Сергей, Вы неправы. К примеру, звучит на сцене фортепиано, ну какие тут разные уши могут быть. Оно и в Африке должно также звучать. И чья аппаратура ближе к этому звучанию, тот и победил. Что тут спорить. А раз слуха, памяти нет, то и уши получаются разные . А на попсе вообще не тэстят звук, это просто проверка динамики, каши, не более.

meandr 63:

andrejj-medan:

Сергей, Вы неправы. К примеру, звучит на сцене фортепиано, ну какие тут разные уши могут быть. Оно и в Африке должно также звучать. И чья аппаратура ближе к этому звучанию, тот и победил.

Правильно мыслите. Вот только я слушаю голос солиста,человеческий голос как образец.Ни одного транзисторного не слышал с человеческим голосом

...значит у Вас всё впереди. И это здорово!

Я тоже такое мнение до некоторых пор имел. Сейчас мой ламповик стоит как оброзец лампового звука. Время идёт вперёд! Уж поверьте моему слуху. Вашему, я абсолютно верю и Вы правы. Я с Вами соглашаюсь.

meandr 63:

meandr 63:

А раз слуха, памяти нет, то и уши получаются разные . А на попсе вообще не тэстят звук, это просто проверка динамики, каши, не более.

А если нет музыкального слуха,музыку нелья слушать? (попсу не слушаю,хотя Ободзинского,Мартынова и многих других в хорошей записи с удовольствием посушаю.Вот только где их взять? ).

Сергей, слушать можно, что угодно. Я говорю о процессе тестировании. Слушайте, что хотите это Ваше право!

Вопрос знатокам
по какой схеме собран?
я так думаю- двутактник...

Я сторонник мантажа в навес,плата не мой стиль,да и возни много,хотя есть и сторонники и противники.
......................................двухтактник....................
Моя схема похожая, но для гитарки (моно) ультролиния.низкий и высокий входа тембровка и линия выход,специфика жанра ............