DEL
офлайн
victor-vira
Senior Member
|
|
37609 |
11 лет на сайте Город:
|
3733606:Ка́к обычно :: дешевле тестить на ко́нечном пользователе .Добровольно. ( законно) или насильно ( незаконно )
Дешевле. Допустим....
Но
Дешевле тестить , а тестировщиков сократили.....
Кто тестит?????)))))
Раздули штат.
Протестили данное.
И сократили.....))))))
Речь идёт не о частном случае.Дело в принципе : законно или нет р РБ использование фирмой разработчиком программного обеспечения конечного пользователя в качестве насильно го бесплатного тестировщика его продукта без фиксированного согласия на это последнего .И законен ли запрет пользоваться уже приобретенным продуктом пользователю со стороны разработчика , если он не согласен быть бесплатным тестировщика новинки ?
офлайн
victor-vira
Senior Member
|
|
37609 |
11 лет на сайте Город:
|
3733606:Дело в принципе : законно или нет р РБ использование фирмой разработчиком программного обеспечения конечного пользователя в качестве насильно го бесплатного тестировщика его продукта без фиксированного согласия на это последнего .
Законно.
Вот Вы кто по профессии? Я попытаюсь Вам через понятные Вам примеры разъяснить.....)))))
3733606, честно ничего не понял
По бесплатное, не нравится это
Или то что фирма диктует свои условия?
Пример : фирма выпустила улучшенный хлеб и полностью не проверив его на безопасность выпустила в продажу в надежде , что клиент на себе проверит.Получается ,что если клиент отравится ,купив его. из-за недопроверки . то все по закону?
3733606:законно или нет р РБ использование фирмой разработчиком программного обеспечения конечного пользователя в качестве насильно го бесплатного тестировщика его продукта без фиксированного согласия на это последнего
Это как? Примотали скотчем к батарее и заставляют писать баг репорты, а если не напишите, то перестанут кормить? Конечно нет, вызывайте милицию, пока в интернет пускают
3733606:законен ли запрет пользоваться уже приобретенным продуктом пользователю со стороны разработчика
А вот то интересный вопрос, что вы приобрели, копию приложения, с которой вы можете делать что угодно, или право пользоваться приложением, котрое принадлежит не вам, а разработчику
3733606:Пример
Пример не очень. Некачественный хлеб может нанести вред здоровью, приложение для телефона так не сможет
Конечно речь о копии .Как и буханка хлеба в магазине копия изначальной
Кто пользователь , если не бесплатный тестировщик продукта , когда ему насильно вптхивают недороботанный новый вариант продукта и просят присылать отзывы о неисправностях ?
3733606, а вы хоць раз чыталі карыстальніцкае пагадненне з якім не адзіны раз пагаджаліся?
Любой производитель должен отвечать за любой вред нанесенный его продуктом клиенту , а не только вред здоровью
А глюки приложения наносят вред финансовому и моральному здоровью клиентов
офлайн
victor-vira
Senior Member
|
|
37609 |
11 лет на сайте Город:
|
3733606:А глюки приложения наносят вред финансовому и моральному здоровью клиентов
Теперь Вам это стало понятно.
Самое время отказаться не только от навязанной последней. Но и от всех навязанных ранее.....)))))
Ясно: народу только в кайф быть подопытными мышами для фирм производителей.Замолкаю
офлайн
victor-vira
Senior Member
|
|
37609 |
11 лет на сайте Город:
|
Хотя Вас понять можно.....
Что это они в Вашу удобную прилагу без бахил.....)))))
3733606:А глюки приложения наносят вред финансовому и моральному здоровью клиентов
Психическому
Тока вот... потребитель не клиент
Потребитель электроэнергии оказывается не клиент электросвязи .Открытие однако
3733606:Потребитель электроэнергии оказывается не клиент электросвязи .Открытие однако
а вы платите за пользование софтом с маркета ?
3733606:Замолкаю
3733606:Даже интересно стало .И кто мы все по вашему по отношению к ПМ ?
Будьте последовательны