EXEgi, посмотрел:
1 Снимок: смотри пост
Bit_rate:
...на первом нужно вытягивать землю, а на втором работать с композицией (и лучше это делать во время съёмки)
Добавить нечего
.
2 Снимок: пожалуй поясню чуток (но ещё раз взглянуть на вышеуказанное сообщение не помешает).
EXEgi:
а на втором -- было самое удачное место длясьёмки данного заката ..
Рассмотрим снимок. Смысловым центром композиции является солнце. Поэтому расположить его было-бы логично по правилу третей. По вертикальной оси, оно на месте, а вот по горизонтальной почему-то расположилось по-центру. Поворот тела влево испортит кадр. Что остаётся? Правильно, снимаем обувь и аккуратненько переходим полоску воды, находящуюся прямо перед нами. Потом мы идём по береговой линии налево, и ищем подходящую точку съёмки.
Допустим, точку нашли, определяемся что нам нужно на переднем плане: нужна ли нам полоска травы или нет. Ставим штавив, выбираем высоту с которой будет вестись съёмка, ждём момент, снимаем. Получаем кадр. Видим, что место отражения солнечного диска у нас эээ яркая фиговина, простите. На помощь нам приходит фотошоп. Там его облагораживаем до красивого зеркального отражения. Или, как вариант, ждём пока солнце сядет пониже и получаем красивую оранжевую дорожку на воде.
P.S. Всё вышесказанное сильно утрировано, для того, чтобы понаглядней сосредоточиться на очевидных ошибках. ИМХО.