А что, есть ли тут люди, подписавшиеся на строительство высоток в районе нынешнего Гидрометцентра (возле "Беларусьфильма")? Стройка активно рекламировалась весной-летом 2006-го, до выхода Указа о строительстве. Договора заключались через "Аресу-недвижимость", "Мир недвижимости", напрямую организацией "Перспектива-Инвест" (они вроде как имеют или имели отношения к "Аресе"
.
Родственники весной 2006-го подписали договор, внесли деньги. Начать строительство должны были осенью 2006-го. Не начали до сих пор. Ссылаются на различные долго решаемые вопросы в гор. исполкоме. Каждый месяц обещают, что вот в этом-то месяце уж точно всё решится, и дело закрутится. И так уже больше 12-ти месяцев подряд.
Может, кто в курсе, что там да чего? Планируют ли строить вообще или это такая "элегантная афёра"? Цены за почти два года уползли в 2 раза, и родственники, мягко говоря, чувствуют себя не очень комфортно.
В общем, разыскиваются собратья по и любая информация о реальном положении дел, если кто что знает.
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
235
16 лет на сайте
пользователь #114626235# 19 декабря 2007 02:16 -
# 7 декабря 2012 17:13
Коллеги по неприятностям, не у всех, но у многих из нас договора на строительство были застрахованы. Понятно, что ТАСК "элегантно" соскочил; со слов следователя известно также, что Минфин неоднозначно трактует случившееся расторжение; кроме того я слышал, что некоторые дольщики пытались судиться с ТАСКом и проиграли (если кто-то прошёл этот путь, подтвердите или опровергните, плиз).
Но тем не менее, нас немало и мы слишком много потеряли, чтобы не предпринять попытку (иллюзий, что нам вернут ВСЁ потраченное из конфискованного у Демчука добра, надеюсь, нет ни у кого). Потому предлагаю тем, у кого страхование было прописано в договоре, объединиться, нанять грамотного адвоката в сфере страхования (или предложить эту миссию адвокату, представлявшему нас в суде с Демчуком) и постараться отсудить страховые деньги у ТАСКа.
Да, шансы выиграть дело спорные. ТАСК якобы честно имел право не продлевать договор с ПИСом после изменения законодательства. Но он продлил и уже потом расторг его (по показаниям руководства ТАСКа на одном из первых слушаний - явно после консультаций с Демчуком, с которым у персон из ТАСКа были не просто деловые отношения) - в принципе, есть за что зацепиться.
Конечно, даже в случае успеха сумма возврата после всех девальваций будет не равноценна потерям.
Понятно, что это случай, пожалуй, не имеющий прецедентов. По крайней мере в этой стране.
Но попытаться, как минимум, стоит.
Насколько я понимаю, до посадки Демчука не было формального повода заявить, что страховой случай наступил (проект же как бы был в работе, просто "слегка сдвигались сроки реализации". Теперь этот страховой случай наступил однозначно. Предлагаю высказаться заинтересованным. От любопытствующих с благодарностью примем координаты хороших адвокатов в страховой сфере и любые рекомендации (мало ли кто имел опыт тяжб со страховыми компаниями).
Если кто-то персонально уже судился с ТАСКом - дайте знать, интересуют формулировки итогов суда. -
# 7 декабря 2012 17:40
barmaleika777:
В 2005 году заключил договор с "ПИС" на строительство стояночного места в доме по Берута 11а. Дом кое-как достроили, гаражи - нет. Как уже писали люди на этом форуме, часть гаражных мест еще и перепродали под офисы.
Недавно получили уведомление о том, что обязательства "ПИСа" по строительству переданы некой иной фирме под названием "Брянск..." (с минским адресом) "по решению исполкома №... в связи с реорганизацией "ПИС"..." Естественно, телефоны "Брянск..." не отвечают.
Может быть кто-то из прошедших невеселый путь разбирательств с компаниями Демчука либо коллег по проблеме с гаражами по Берута сможет поделяться опытом и подскажет возможные варианты действий?
Заранее спасибо.Попробуйте вот здесь поискать [url=http://forums.[censored]/showthread.php?t=2193530&page=75&f=82]кто строит кв-ру в доме по Берута? (отзовитесь)
-
-
# 9 декабря 2012 08:08
39:
можно начать отсюда - http://www.minfin.gov.by/rmenu/insurance/,
тел. отдела контроля за страховой деятельгостью - 3094312 -
# 9 декабря 2012 17:13
89 - то что вы цитируете было написано лично для вас - для того, чтобы вы перестали здесь раздавать ц.у. а что то сделали сами для общего блага т.к. постоянно поднимаете этот вопрос...
зы: у меня договор, к сожалению, не застрахован...
-
-
Junior MemberофлайнJunior Member
52
15 лет на сайте
пользователь #15574152# 9 декабря 2012 19:0339:
зы: у меня договор, к сожалению, не застрахован...
Александр, а где смотреть? В самом договоре?
-
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7141
19 лет на сайте
пользователь #427467141# 9 декабря 2012 19:52Кстати, с посадкой Демчука страховой случай не наступил.
Наступит он либо с ликвидацией БЖС, либо с истечением сроков, указанных в допсоглашениях, вами подписанных.
Дорогу осилит идущий -
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
235
16 лет на сайте
пользователь #114626235# 10 декабря 2012 13:32А если доп соглашения не подписывались - ни с ПИСом, ни с Брянскжилстроем?
Значит ли это, что для каждого дольщика (в зависимости от подписания допов) страховой случай наступает по отдельности? При всей очевидности, что стройке кирдык. -
Senior MemberофлайнSenior Member
7141
19 лет на сайте
пользователь #427467141# 10 декабря 2012 13:36Shiva2000, тут надо договор читать.
Если там не оговорены последствия отказа от подписания допсоглашения - тогда да. Для неподписавших страховой случай наступил по дате сдачи дома по договору.Добавлено спустя 1 минута 5 секундShiva2000:
По договору - "ориентировочная сдача дома" в конце 2008го.
Не забываем про сроки исковой давности ( 3 года ).
Дорогу осилит идущий -
Junior MemberофлайнJunior Member
45
15 лет на сайте
пользователь #15923445 -
Junior MemberофлайнJunior Member
66
12 лет на сайте
пользователь #56793766# 10 декабря 2012 15:14Народ,12 декабря 2012г. руководство и судьи Высшего Хозяйственного Суда Р.Б. и хозяйственного суда г. Минска ПРОВОДЯТ СОВМЕСТНЫЙ ПРИЕМ граждан и представителей хозяйствования по вопросам правопременительной практики ..
Можно Будет получить БЕСПЛАТНУЮ КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ.
Время приема с 10.00 до 13.00
Место проведения г. Минск, ул. Долгобродская, 24 ДК тракторного завода, 3-ий этаж.Добавлено спустя 2 минуты 35 секундТак что готовьте вопросы, можете с собой взять выписку из приговора и приезжайте в ДК .
-
# 10 декабря 2012 16:56
chizyk:
artem_a8:
сегодня Юлии Романовне можете не звонить, она сказала набрать в понедельник с 9:00 до 11:00, скажет когда и где забрать выписку из приговора
Добавлено спустя 1 минута 25 секунд?
выдают ли уже выписки из приговора?
да, я уже получил
Добавлено спустя 1 минута 6 секундNatalu123:
Народ,12 декабря 2012г. руководство и судьи Высшего Хозяйственного Суда Р.Б. и хозяйственного суда г. Минска ПРОВОДЯТ СОВМЕСТНЫЙ ПРИЕМ граждан и представителей хозяйствования по вопросам правопременительной практики ..
Можно Будет получить БЕСПЛАТНУЮ КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ.
Время приема с 10.00 до 13.00
Место проведения г. Минск, ул. Долгобродская, 24 ДК тракторного завода, 3-ий этаж.Добавлено спустя 2 минуты 35 секундТак что готовьте вопросы, можете с собой взять выписку из приговора и приезжайте в ДК .
Мне кажется, Хозяйственный суд нам не поможет. У нас уголовное и гражданские дела
-
# 11 декабря 2012 12:19
Скарбник:
Кстати, с посадкой Демчука страховой случай не наступил.
Скарбник:
Не забываем про сроки исковой давности ( 3 года ).
Но пока шел судебный процесс над ПИС и Демчукоа, в зафиксированных документах есть обозначение продолжения стройки с подтверждением чиновников исполкома , а так же обязательства "ПИСа" по строительству переданы иной фирме Брянскжилстрой, т. е. как я понимаю определения осутствия строительства не было до окончания суда и сейчас идут обещания, что кто то возмется строить. В этом случае от чего можно считать?
-
# 11 декабря 2012 13:05 Редактировалось Julius44, 1 раз.
39:
В Постановлении следователя ДФР, расписаны денежные потоки (№№ договоров, бенефициары, суммы) с нашего спецсчёта, исходя из этого следует, что далеко не все деньги уходили на латание старых дыр - однажды начав безнаказанно воровать - трудно остановиться... А помогали демчуку эти самые фунты, думаю и себя не обижали...
Посему собрать их надо с демчуком в одну компанию, тем более, что каждый на суде утверждал, что принимал решения самостоятельно...Совершенно с Вами согласен, Александр. Думаю, нужно дождаться вступления приговора в силу и подать заявление в прокуратуру или в следственный комитет на розыск неустановленной группы лиц, участвующих в совершеннии преступления ст. 209 раздел 4.
Раз собственности Демчука удовлетворить польностью иски не хватает, с целью розыска имущества для компенсации ущерба, надо потянуть всех, кто помогал прятать его имущество - оформлял на себя в собственность квартиры без оплаты, директора и соочуредители многочисленных фирм, которые извлекли пользу из краденого и т.п. Сдается мне, если Демчук сядет окончательно, следователи с удовольствием тряхнут всех остальных, раз уж все документы уже собраны и организатор сел.
Девушки, кто с юристом общается, обсуждали ли с юристом последующие шаги по розыску его собственности?
-
# 11 декабря 2012 14:28
Против четырех исполнительных директоров Д было заведено уголовное дело, которое было преостановлено за истечением срока давности! НО! Если на данный момент переквалифицировать группу лиц в организованную преступную группу может что-то и можно выкрутить из этого. и организ-я преступная группа даже под амнистию не попадает, это ГОРАЗДО серьезнее, чем группа лиц! а по мошенничеству в участием БЖС и заключением 3-х стороннего договора и воовсе сроки не прошли! По привлечению БЖС в Прокуратуру уже писали.
Добавлено спустя 5 минут 55 секундя уверена, что Д сел только потому что за него взялось КГБ, есть тут то чего нам никогда не узнать. Видели лицо судьи, когда она читала приговор?- такой приговор она выносила явно не с удовольствием! Кто-то здесь писал, что он отказался сотрудничать с КГБ, кажется? А в чем сотрудничество заключалось?
Добавлено спустя 51 секундая уверена, что Д сел только потому что за него взялось КГБ, есть тут то чего нам никогда не узнать. Видели лицо судьи, когда она читала приговор?- такой приговор она выносила явно не с удовольствием! Кто-то здесь писал, что он отказался сотрудничать с КГБ, кажется? А в чем сотрудничество заключалось?
Elena -
# 11 декабря 2012 14:40 Редактировалось Julius44, 1 раз.
89099128212:
Против четырех исполнительных директоров Д было заведено уголовное дело, которое было преостановлено за истечением срока давности! НО! Если на данный момент переквалифицировать группу лиц в организованную преступную группу может что-то и можно выкрутить из этого. и организ-я преступная группа даже под амнистию не попадает, это ГОРАЗДО серьезнее, чем группа лиц! а по мошенничеству в участием БЖС и заключением 3-х стороннего договора и воовсе сроки не прошли! По привлечению БЖС в Прокуратуру уже писали.
А по розыску и возврату имущества Демчука и других что можно сделать? Например, когда квартиры или другое имущество фиктивно переоформлены на людей, которых никак не зацепишь по нашему уголовному делу. Можно ли таких людей привлечь за соучастие с последующей конфискацией имущества в нашу пользу?
Для нас это много важнее, чем посадки. Или розыск имущества в порядке исполнительного производства?
-
# 11 декабря 2012 16:33
d.v.f.:
Фамильное серебро выставили на продажу. ул. Притыцкого, дом 148
Этот же Максим Владимирович фигурирует еще в двух объявлениях
Таунхаузы в жилом комплексе "Добродедово" (д. Тарасово)
Два новых дома в районе Национальной БиблиотекиСкажите, а все выставленное на продажу не принадлежало демчуку?
-
# 11 декабря 2012 17:27
У меня в договоре пункт о страховании изложен в следующем виде:
Лично присутствовал на заседании суда, когда давал показания представитель ТАСКа.
Инициатором расторжения договора был именно ТАСК, причем сначала ПИС отказался, но в 2009 году договор все-таки расторгли. Острых вопросов представителю ТАСКа ни судья Ревинская, ни прокурор не задавали, типа так и надо было сделать.
Если у кого-нибудь есть договор между ТАСК и ПИС, то выложите здесь, опытный юрист сразу определит, есть ли у нас шансы в этом вопросе.
