Сколько стоит построить ДОМ?

Какой генератор посоветуете? Чтобы обеспечивал дачу липидричеством для холодильника и ещё чтонить..

__SNEJNAYA__:

7eleven:

__SNEJNAYA__, нормальную вентиляцию сделайте и не дышите разной гадостью.

Есть обустройство хорошего вентканала, в т.ч. кухня -гостинная- один под вытяжку, один просто для свободного вентилирования.

Andry_S:

__SNEJNAYA__, нет никакого заметного перерасхода тепла с ламинатом. Какие теплопотери помещений есть, такие они и будут при любом финишном покрытии. Для тонкого ламината и тонкой специальной подложки придется подавать теплоноситель на 1-2 градуса теплее, но это не означает бОльших теплопотерь, обратка тоже будет теплее. Просто через ламинат немного хуже теплоотдача.
Единственный момент незначительного роста теплопотерь это от чуть более теплой стяжки через утеплитель вниз. Если там более 50 мм ЭППС рост потерь на уровне погрешности.

Под тёплый пол заложен техноплекс 50ка, толщина самой стяжки 10ка примерно, трубы уложены под отражатель, достаточно плотно.
Штрудировала просторы интернета : теплоотдача плитки 1, ламината ( на разных сайтах по разному от 0.1 до 0.49), при этом пишут что плитка быстро нагревается, но и быстро остывает, а лиминат, остывая постепенно, отдаёт тепло по чуть чуть. Но самое главное, при старте, т.е. в изначально холодном помещении нагреть ламинат, то нужно от 20 до 40% энергоресурсов больше, чем при нагреве в таких же условиях плитки, т.к. t теплоносителя для ламината нужна 40°C, для плитки достаточно 35°C. Это расчетные данные с разных сайтов. Неужели никто не греет дом тёплыми полами, покрытыми ламинатом? Очень интересен реальный опыт.

не читайте больше эти сайты, не нужно на столько больше энергоресурсов, чтобы нагреть ламинат, нужно больше времени, но не ресурсов. разница в ресурсах в пределах погрешности будет. Но даже если бы и нужно было на 40% больше газа (что не так), то вы бы просто за свои 70 квадратов в начале отопительного сезона заплатили бы на 10 рублей больше за газ и только. Это банальная физика, хотя, судя по приведенным вами сайтам, для некоторых это физика многомерных пространств. Энергия никуда не исчезает, если вы сожгли на 40% больше газа, значит тепла выделилось на 40% больше, и тепло это никуда не исчезает, большая его часть попадет в ваше помещение.

71768:

Энергия никуда не исчезает, если вы сожгли на 40% больше газа, значит тепла выделилось на 40% больше, и тепло это никуда не исчезает, большая его часть попадет в ваше помещение.

Как бы сказать не совсем. Ламинат выступает как теплоизолятор, тупо не пропуская тепло из стяжки. Соотвественно теплоноситель не остывает нужным образом и не догревается котлом. Соотвественно нужно повышать температуру теплоносителя что бы нагреть помещение, а это означает что надо больше надо расходовать газа, получать испарения из химии ламината, плюс куча других неприятных вещей.
Сам по себе ламинат не лучшее половое финишное покрытие. Боится воды - сразу вздувается если воду пролить и сразу не вытереть. Гуляет в межсезонье, оставляя щели. Неопрятные сколы появляются если стул там уронить или гантелю. Одни минусы.

DickJabBer:

71768:

Энергия никуда не исчезает, если вы сожгли на 40% больше газа, значит тепла выделилось на 40% больше, и тепло это никуда не исчезает, большая его часть попадет в ваше помещение.

Как бы сказать не совсем. Ламинат выступает как теплоизолятор, тупо не пропуская тепло из стяжки. Соотвественно теплоноситель не остывает нужным образом и не догревается котлом. Соотвественно нужно повышать температуру теплоносителя что бы нагреть помещение, а это означает что надо больше надо расходовать газа, получать испарения из химии ламината, плюс куча других неприятных вещей.
Сам по себе ламинат не лучшее половое финишное покрытие. Боится воды - сразу вздувается если воду пролить и сразу не вытереть. Гуляет в межсезонье, оставляя щели. Неопрятные сколы появляются если стул там уронить или гантелю. Одни минусы.

я писал про энергию, она никуда не денется, в силу законов физики. я и не писал, что совсем нет разницы, из-за повышения температуры чуть больше будут потери через утеплитель в землю, но это даже не стоит обсуждать. Это основные потери из-за более высокой температуры подачи, но они смешны в общем объеме расхода газа. Сам по себе факт поддержания более высокой температуры теплоносителя не будет требовать больше энергии, опять же - физика, выработанное тепло никуда не может пропасть, оно пойдет в дом и на потери вниз через утеплитель (см. выше).
То, что ламинат не лучшее покрытие для ТП я и не спорю. Но у всего есть свои плюсы и минусы. И, полагаю, обсуждался ламинат, который подходит для ТП, а не самый дешевый.
Я и сам вот ищу плитку уже долго, подходящую по цвету не могу найти, или не то или цена не устраивает.
В этом плане, вероятно, кварцвинил будет лучше, вот он интересно у кого лежит на ТП? Как отзывы?

Esdec:

А сколько ватт вырабатывает сам человек?

на отопление не хватит, слишком много людей нужно.
На обогрев 70 квадратов SNEJNAYA, учитывая, что в среднем мы в сутки поглощаем жратвы на 2500-3000 Ккал, что составляет порядка 3-3.5 кВт, потребуется порядка 50-60 человек, грубо можно считать, что человек обогревает 1 м.кв., т.е. 70 пиплов необходимо, будет тесновато.
НО! Это в состоянии +- покоя, если взять активного человека, лучше активные пары М-Ж, которые находятся в состоянии отличном от состояния покоя, то выработка энергии может возрастать до 20-30 кВт, а в пиковые моменты и больше, это уже что-то, в таком случае потребуется всего-то 4-5 пар М-Ж.
Р.S. расчеты условные, понятно, что долго они так не протянут. Но я бы посмотрел на этот эксперимент, может кто заспорит, обогреют или нет, где там наши спорщики?

dimon374:

DickJabBer:

мол толщина верхнего защитного слоя совсем маленькая ну и соответственно сколы.

так а зачем он такой брал?
у меня 0,7 защитный и 43 класс истирания. молотки, плоскогубцы ронял- ничо не видать. ну и как выяснилось это просто у нас дорого так- в россии куда меньше разница по цене

что за он, и где лежит, на ТП?

это к dimon374 вопрос был.
кстати, еще есть какой-то SPC ламинат, вроде еще больше подходит для ТП, но я такого у нас даже не видел.

dimon374:

71768:

что за он, и где лежит, на ТП?

таркетт лаундж. лежит на тп. правда пока недолго) но нет причин для сомнений в долговечности

Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

71768:

есть какой-то SPC ламинат, вроде еще больше подходит для ТП, но я такого у нас даже не видел.

забить. единственно верный это клевой простой. и дешевле в тому же)

SPC, я так понимаю, это состав, а не способ укладки, больше минералов, а не винила.

Pева:

Ни один генератор не обеспечит дачу электричеством

Холодильник и несколько диодных лампочек - легко, даже самый слабенький.
холодильник 100-200ватт. Лампочки по вкусу, если это не дворец, 200 ватт осветить все сразу хватит с лихвой.

Andry_S:

Холодильник и несколько диодных лампочек - легко, даже самый слабенький.
холодильник 100-200ватт. Лампочки по вкусу, если это не дворец, 200 ватт осветить все сразу хватит с лихвой.

говорят, аппетит приходит во время еды
если пропадания электричества редкие, не больше чем раз в месяц, на пару часов, то генератор больше будет стоять чем работать, и однажды просто не заведется

Andrew-1978:

то генератор можно включать всего лишь несколько раз в день.

раз в час?

Держу себе в закладках такой генератор, https://catalog.onliner.by/powerstations/husqvarna/967863502
дешевле и меньшей мощности, считаю не стоит брать, будет дешак, и мало протянет
но за последний год электричесто пропадало от силы 2-3 раза
и то лишь узнавал по микроволновке, на которой сбрасывалось время

возможно снова вернусь к этой идее, когда совсем заняться будет нечем