Аудиокассеты - гости из прошлого

stellon:

Как минимум, Агата - шедевр своего времени.

какое было время, такие были и шедевры)))
ради интереса послушал сегодня, все эмоции в одном смайле
но ради справедливости, все остальные "герои того времени" такие порывы вызывали еще тогда

Pева:

а самые продвинутые несли это добро на мусорки и переходили мп3, и всем рассказывали что на одном диске поместить все альбомы агаты кристи, депешмода и модернтокинга

не звезди)))
нормальные меломаны еще с середины 90-х перешли на компакт

vernic:

По википедии магнитный экран. сделан, чтоб при воспроизведении было меньше помех на головку. Возможно от моторчиков в деке.

для меня этот аргумент тоже сомнителен. моторчики в деках расположены далеко сзади ЛПМ в разных местах и в металических корпусах, так что от них помех ожидать не стоит.

vernic:

Мне еще нравится версия, что этот экран защищает катушки в кассете во время записи, Возможно подмагничивание может портить запись.

это больше похоже на правду.
из Википедии: " Ещё дальше, между пружиной и катушками, расположен магнитный экран, препятствующий наводкам на головку воспроизведения." т.е. он защищает головку от магнитных полей. каких? создаваемых трением катушек с пленкой? может быть...
но! официальные студийные фирменные кассеты с записью альбомов на тираже тоже имеют такой экран, хотя для дальнейшей записи не предназначены. я не имею ввиду наши местные полупиратки и пиратки в одинаковых корпусах-стекляшках.

в кассете формата DC International такого магнитного экрана не было - он появился только в компакт-кассете.

но так или иначе в Т1 от него избавились, с чего бы?. а пишется пленка на удивление весьма неплохо.

A-Lexus:

так или иначе в Т1 от него избавились, с чего бы?

Из-за себестоимости. Нормальным людям, которые могли найти отсутствие магнитного экрана было уже фиолетово до кассет.

vilin:

звук на магнитофоне слабоват, когда включаешь кассету.

Можно только гадать, но наверно ответ будет тем же: Нормальным людям, которые могли найти это услышать было уже фиолетово до кассет.
Может лента с головы уходит, может еще чего...Но скорее всего забил производитель на кассету в этом бумбоксе. Я бы предложил записать кассету "погромче" и слушать так, если нужно слушать кассету. Чинить устройство ценой в 5р не целесообразно.
И эта ветка по кассетам в основном, не уверен что тут есть ремонтеры магнитол.

A-Lexus:

Это что за хамство? Причём тут НАТО и что у меня есть? Что происходит?

Понятно что это Вернику месседж был написан вообще то.

98734511-by:

Винт давал сильные наводки, знакомый это проверял...

A-Lexus:

ну а теперь по кассетной теме, а точнее по конструкции кассеты TDK T1 (стекляшка) - у нее нет металлического экрана под фетровой подушечкой.
и вот вопрос: как это сказалось на качестве записи и звука?

Никак не сказалось, нормально до сих пор записывает с учётом бросовости этой кассеты... да и у многих кассет после этой тдк экраны стали исчезать... Кстати, TDK T1 были с экранами и без, с винтами и без винтов... удешевляли всё походу.

25уе за стекляшку начального уровня?
Интересно, почем уже торгуются UX и UX-S

A-Lexus:

или тебе нато не прислало ? коммунисты мешают ?

Спидстер всю жизнь не может смириться с тем, что НАТО делал кассеты лучше коммунистов, а злубу срывает на мне, как будто я в этом виноват

А те кто признают, что Советы делали бытовые товары отстойного качества знают, что так было сделано специально. Во-первых это патриотично, пользоваться своими Великими отечественными товарами, а во-вторых, если бы какие нибудь немцы или японцы решили вероломно украсть и скопировать Запарожец, то никогда не смогли бы его даже разобрать, так как болты вбивались кувалдой и контрогаились сваркой или гвоздями. Поэтому вдохновлялись только внешним видом.

A-Lexus:

vernic, сначала научитесь тексты цитировать, а потом внимательно думать над тем что скопировано или принято за аналог. Я не писал ни про НАТО ни про коммунистов. Советские изделия не являются копиями, хоть и похожи на свои импортные аналоги, за редким исключением. Анализ и сравнение не ваш конёк?

Давай лучше про ГАЗ-21 "Волгу" поговорим

I_Sic:

A-Lexus:

vernic, сначала научитесь тексты цитировать, а потом внимательно думать над тем что скопировано или принято за аналог. Я не писал ни про НАТО ни про коммунистов. Советские изделия не являются копиями, хоть и похожи на свои импортные аналоги, за редким исключением. Анализ и сравнение не ваш конёк?

Давай лучше про ГАЗ-21 "Волгу" поговорим

Ты же сольешься. Я автомобили изучал в институте и это моя профессия. Я знаю что и как создавалась в автомобиле строении СССР и что было принято за аналоги. Так что я знаю что говорю. В автомобилях СССР кроме похожести внешнего вида нет ничего от импортных машин. Возможно зря.

vernic:

там же к Спидстеру обращение.

Чуть выше фраза не моя но сделана как моя цитата.

vernic:

Мне совершенно не важно копировалось или покупались патенты. Для Совкофила важно объяснить, почему вся бытовая техника была плохого качества. "Да плохого, но зато ледокол Ленин....."

Крайне редко копировали и крайне редко покупали патенты - смотрели на аналоги и делали свое. А качество хреновое было потому что не было у людей заинтересованности в качестве своей работы, не было конкуренции и всем на все было наплевать.