_dumb_:
И 700 никто не "чистил", там в другом вопрос был в том числе. А что на самом деле в 700 МГц по стране, еще предстоит узнать.
В 2015 же убрали аналоговое телевещание и получили этот цифровой бенефит, как его называют в РФ.
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд
3875234:
А что там по +10 в В20/800, про которые писали? И включением на полную мощность В20. В моих местах появится исчезнувшее В20 в помещении, после появления В3 на тех бс?
Пока тут обсуждают агрегации, за мкадом много где за холмом за леском на даче , в домике под крышей, вообще нет инета мобильного, если на телефон принимать. Покрыли бы мерзавцы реально страну проникающими 700/800 мгц чтоб хоть новости почитать везде или 360р видео посмотреть без прерываний за МКАДом на даче. Даже 1800 мгц за лес за холм в дом не проникает в моем случае, хоть пара столбов 26-метровых совсем недалеко, с низковисящим 1800 но без 800 мгц. 2100 тоже туда почти не проникает, чуть лучше чем 1800 тк висит чуть выше. В 2025 г 3G-900 появилось и чуть улучшило ситуацию с проникновением , но не до конца, тк повесили не рядом, а на далеких БС. Раз нет денег на новые часто раположенные БС, прежде всего 700/800 везде надо вешать в замкадье.
Что толку что кто-то намеряет 250-300 мбит в минске (когда достаточно 50 мбит, 99% пользователей не отличат 50 от 250), если за мкадом много где вообще нет нормальной мощности проникновения сигнала, интернет прерывисто работает, телефон сваливается в 2G-900. Особенно если есть холмы и леса. Почему вся территория не завешана прежде всего проникающими частотами 700/800 мгц расположенными не у земли, а на норм высоте?
Белтелеком вел в 2019-2020 г расчеты что нужно в среднем по 17 нормальных вышек на район с 700 мгц для полноценного коврового покрытия.
Ну или 1800 мгц на высоте 40-70 м размещать в замкадье, а не на 15 метрах.
Видно (надеюсь) стали почитывать эту ветку не только обычные пользователи мобильной связи. Через пару лет уже ждём 5Г 50мгц + 4Г 20мгц в n3.
