Овчарка:
lesha:
Овчарка, на сайте что вы дали написано. ...норвежский брус...или развод?
ошибка у них а вернее не ошибка а жаргон .. дерево обычное российское, стиль или способ рубки - норвежский , а сами они из поселочка Пено Тверской области .. км 350-400 на северо-запад от Москвы
списывался я с ними долго .. по цене не сошлись хотя делают аккуратно и из дерева тех сушки , что минимизирует усадку и т.д.
Добавлено спустя 33 минуты 12 секунд
есть вопрос на отвлеченно -юридическую тему
создается кооператив, проводят газ .. пускай N человек
сдали по Х денег провели газ за Y денег всего (то есть y\n = x с носа)
потом приходит n+1-ый и его принимают
вопрос сколько он должен платить
председатель говорит что Х я говорю что меньше т.е. сумма равна y\n+1 .. все члены предыдущие должны получить возврат , но сумма платежа с человека должна уменьшится
далее приходит еще один человек .. я говорю что сумма должна уменьшиться еще раз и опять считаться на количество новых людей, т.е. на n+2 и все заплатившие до того , т.е n+1 должны получить возврат и даже тот , кто пришел после всех основных
позиция председателя - все вновь пришедшие должны платить взнос Х который делится ТОЛЬКО на первичных членов
позиция председателя такова что есть типа "учредители" т.е. члены кооператива которые вступили исходно , и есть так сказать пришельцы
так вот у учредителей прав больше чем у пришельцев ... на мои вопросы на ком это основании председатель кричит что дескать как я скажу так все проголосуют и все
на все мои замечания насчет почитать устав и т.д. не реагирует
я устал объяснять этим недалеким людям , что как только они приняли человека в кооператив он имеет абсолютно такие же права как и все остальные
и голосуй, не голосуй .. нельзя выделить членов кооператива на членов первого сорта и остальных
любое такое голосование , и его решение будет незаконно, и на раз отменяется по суду
и если человек принят в кооператив то он обладает абсолютно всеми правами (и обязанностями) как и прочие члены кооператива
поправьте если я где не прав
спасибо
пысы я не касаюсь того аспекта, что перед пуском газа газовики заставят сдать трубу им на баланс, и формально (повторюсь формально, но не по человечески .. сам был в такой ситуации), кооператив к этой трубе не будет иметь никакого отношения (по крайнем мере лет 5-6 назад было только так , может ситуация изменилась и газовики пускают газ по "чужой" трубе) ?
ситуация у меня - есть кооператив старых участков - выделялись 5 лет назад.Они скинулись по 1600 провели трубу и решили что новые подключающиеся должны платить по 2200. Честно скажу, всегда по жизни хочу по честному разбираться. Но данная схема мне не видится честной. Кооператив только газовый - больше никто ни на что не скидывался. Только газ. На вопрос почему так? мне ответили - что были старые члены, которые сказали потом., ( и не скидывались на подключение - там пару тройку человек) и денег не давали - так вот в наказание таким хитрым так и решили. Я как бы не совсем старый - я новый - мой участок начертили и продали с аукциона год назад. Вот я и думаю, как поступить по честному в данной ситуации. Но понимаю, что вешать на себя 2200 как минимум не правильно, что бы делали в такой ситуации? Ругаться с соседями не люблю - все жить планируют и я тоже, но и коровой дойной - тоже не буду. Газ в трубе пущен, в теории, труба уже передана мингазу? Земля принадлежит сельсовету, та что за забором. по которой идет труба - это коттеджный поселок. И я так понял из дальнейшего обсуждения в этой теме, что я могу подключиться и без кооператива, если уж там все больно упрутся рогами? Сумма то как бэ не смертельная, но сам подход не нравится, и принципиально не понимаю почему платить должен больше.