Ответить
  • fishbone Senior Member
    офлайн
    fishbone Senior Member

    5912

    15 лет на сайте
    пользователь #165705

    Профиль
    Написать сообщение

    5912
    # 30 августа 2015 22:08

    Hells, первый у меня был, хочу последний беззеркальный

    Так и живём
  • Zmiter-72 Senior Member
    офлайн
    Zmiter-72 Senior Member

    893

    14 лет на сайте
    пользователь #195689

    Профиль
    Написать сообщение

    893
    # 31 августа 2015 21:15

    Други, может кто пользовал на ФФ Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC для Sony A http://catalog.onliner.by/lens/samyang/sam1428ifsonya

  • Bit_rate Senior Member
    офлайн
    Bit_rate Senior Member

    1460

    17 лет на сайте
    пользователь #89605

    Профиль
    Написать сообщение

    1460
    # 31 августа 2015 21:53

    Zmiter-72, я пользовался. На никоне

  • Zmiter-72 Senior Member
    офлайн
    Zmiter-72 Senior Member

    893

    14 лет на сайте
    пользователь #195689

    Профиль
    Написать сообщение

    893
    # 1 сентября 2015 00:05 Редактировалось Zmiter-72, 1 раз.
    Bit_rate:

    Zmiter-72, я пользовался. На никоне

    и как впечатление? лучше фото

  • Bit_rate Senior Member
    офлайн
    Bit_rate Senior Member

    1460

    17 лет на сайте
    пользователь #89605

    Профиль
    Написать сообщение

    1460
    # 1 сентября 2015 08:57 Редактировалось Bit_rate, 1 раз.
    Zmiter-72:

    Bit_rate:

    Zmiter-72, я пользовался. На никоне

    и как впечатление? лучше фото

    За свои деньги отличное стекло.
    Из минусов (в сравнении с никкором 14-24):
    -довольно сильное виньетирование
    -заметное падение детализации к краям
    -если фокусироваться на бесконечность, углы будут мыльные. Если фокусироваться поближе, чтобы углы норм были, зп в кашу превращается. Нужно искать золотую середину.
    Сейчас не до этого, но думаю купить самъянг и под байонет Sony Е.

  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6050

    20 лет на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6050
    # 1 сентября 2015 11:02 Редактировалось Hells, 1 раз.

    Zmiter-72, из минусов - нельзя поставить какой либо фильтр(полярик или нд).
    тут целая ветка про него

  • Bit_rate Senior Member
    офлайн
    Bit_rate Senior Member

    1460

    17 лет на сайте
    пользователь #89605

    Профиль
    Написать сообщение

    1460
    # 1 сентября 2015 11:20
    Hells:

    Zmiter-72, из минусов - нельзя поставить какой либо фильтр(полярик или нд).
    тут целая ветка про него

    Вообще-то, можно. Как и на любой подобный ширик под ФФ =)

  • Hells Senior Member
    офлайн
    Hells Senior Member

    6050

    20 лет на сайте
    пользователь #20201

    Профиль
    Написать сообщение

    6050
    # 1 сентября 2015 11:22

    Bit_rate, я имел ввиду круглые фильтры:)такого плана замутить - да, можно.

  • kusanagi Senior Member
    офлайн
    kusanagi Senior Member

    3484

    19 лет на сайте
    пользователь #35642

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 1 сентября 2015 14:26
  • kusanagi Senior Member
    офлайн
    kusanagi Senior Member

    3484

    19 лет на сайте
    пользователь #35642

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 2 сентября 2015 02:18

    Visionar 109 1.6 / a7

  • Zmiter-72 Senior Member
    офлайн
    Zmiter-72 Senior Member

    893

    14 лет на сайте
    пользователь #195689

    Профиль
    Написать сообщение

    893
    # 3 сентября 2015 18:43

    спасибо, Други!

  • colorit78 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    colorit78 Senior Member Автор темы

    13615

    18 лет на сайте
    пользователь #63807

    Профиль
    Написать сообщение

    13615
    # 7 сентября 2015 22:56 Редактировалось colorit78, 1 раз.
    kusanagi:

    Philips 100mm f1.5

    Что это за зверюга такой? :o
    -

    ★ Радуйся молоту в крепкой руке! ★
  • kusanagi Senior Member
    офлайн
    kusanagi Senior Member

    3484

    19 лет на сайте
    пользователь #35642

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 7 сентября 2015 23:56

    colorit78, килограмм с лишним стекла и алюминия

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 8 сентября 2015 00:01 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    kusanagi, и в чём здесь достоинство бзк, в весе или размерах?

  • kusanagi Senior Member
    офлайн
    kusanagi Senior Member

    3484

    19 лет на сайте
    пользователь #35642

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 8 сентября 2015 00:13

    mobile, наверное в том, что прицепить такое стекло на зк нельзя из-за очень короткого рабочего отрезка, и в том что даже если прицепить что-то похожее на зк, то можно добавить еще около 400 лишних грамм к общему весу. ну и нету электронного видоискателя с лупой, чтобы использовать подобный объектив. Ах да, забыл, такие объективы не нужны, т.к. по закону требуется только АФ. Но а я буду использовать такие вот супер-редкие стёкла с интересной картинкой и ходить с лучшей для меня камерой.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 8 сентября 2015 00:48

    kusanagi, спасибо за развёрнутый ответ.

  • colorit78 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    colorit78 Senior Member Автор темы

    13615

    18 лет на сайте
    пользователь #63807

    Профиль
    Написать сообщение

    13615
    # 8 сентября 2015 09:11

    kusanagi, я даже не подозревал, что фирма Pilips выпускала оптику.
    http://www.lenscamerastore.com/philips-sk-s-100mm-1-5-lens.html

    Я так понимаю, что это НЕ фотообъектив? Но Вы его модифицировали?

    ★ Радуйся молоту в крепкой руке! ★
  • fishbone Senior Member
    офлайн
    fishbone Senior Member

    5912

    15 лет на сайте
    пользователь #165705

    Профиль
    Написать сообщение

    5912
    # 8 сентября 2015 09:27

    colorit78, это линза для рентген-аппарата, а может и проекционной когда-то тоже была, т.к. лучи видимые нормально сведены.
    обычно плюсы таких штук в картинке, минусы: хроматика,отсутствие дырки(лечится), вес/размер(светлые чаще), и кривое поле(но это у пецвалей, это не он).

    Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд

    mobile:

    и в чём здесь достоинство бзк, в весе или размерах?

    это размер линзы 100/1.5.

    Так и живём
  • kusanagi Senior Member
    офлайн
    kusanagi Senior Member

    3484

    19 лет на сайте
    пользователь #35642

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 8 сентября 2015 12:56

    colorit78, fishbone,
    Я долго шерстил интернет и ничего не нашел для чего он мог использоваться. Или для проектора или какое-то медицинское оборудование.
    Единственное что нашел, так это значение SK в названии - объектив был сделан Schneider Kreuznach по заказу Philips.
    Диафрагма в таких стеклах мне не требуется, снимаю на открытой и часто в вечернее время.
    Переделка отняла много нервов и сил, шел к этому года полтора. Как итог - универсальный адаптер-геликоид для всех имеющихся в природе подобных объективов, особо интересные и редкие из которых я собираю. Если что-то завалялось - пишите )

    Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд

    fishbone, а если лучи ненормально сведены, это как? Можно фото с таким эффектом, если есть?

  • fishbone Senior Member
    офлайн
    fishbone Senior Member

    5912

    15 лет на сайте
    пользователь #165705

    Профиль
    Написать сообщение

    5912
    # 8 сентября 2015 13:05

    kusanagi,

    шкала рентгеновская. но в видимом диапазоне нормальный, и это странно.
    я когда-то баловался такого рода линзами, но больше Роденштоками, потом перешёл на фотографические полностью, возни надто много и беззеркалок в те времена не было, да и нашёл устраивающее оптически и механически.
    у меня, кстати, пецвалей советских пяток остался проекционных, надо кому - обращайтесь, за пивко отдам.

    Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды

    вот тут часть того, что есть

    Так и живём