МУЗЫКА КОТОРУЮ МЫ СЛУШАЕМ!!!

Если без лукавства, то абсолютно любую музыку по душе можно найти самостоятельно и уж тем более без чьего-либо навязывания.

Ага (с)

наверно журналист с заводской радиоточки прибыл

3359333:

"Было бы величайшей ошибкой думать..." (Ленин)

Вы здесь совершенно напрасно записали меня в коммуняки — у меня другие политические взгляды.

Иногда люди слишком много думают, в результате, надумывают себе невесть что, не соответствующее реальности, а надо просто жить и получать от музыки удовольствие.

3359333:

Наверняка вы посещали концерты живой музыки в зале. Там звук именно снаружи и это чувствуется. Вот такой звук по мне.

так я ж и говорю - таких концертов, чтобы звук был действительно хороший - сбалансированный, нужной адекватной громкости (без грохота или наоборот), правильно выстроенный звукорежиссером, да еще и чтобы зал был нормальный... такое у нас редкость.
филармония и то в акустическом плане фигня полная... там надо знать где сидеть, чтобы нормально слышать.
она же по своей планировке изначально не филармония - это был чуть дополненный типовой проект домов культуры...
ну и очень не люблю находиться в большой толпе

3359333:

Наушники, конечно, уделают любые колонки в одинаковом ценовом диапазоне. И звук красивый, всё вроде отлично - а как в кои веки попадёшь в концертный зал, где музыканты играют нечто, что даже и не особо нравится - сразу понимаешь, что есть разница, есть, и она заметна.

да, разница есть.
но это вещь индивидуальная - для меня эта разница в пользу наушников
и никогда не понимал тех фанатов, которые любят огромную громкость чтобы от низких частот "печенка тряслась"... я в таких условиях вообще получаю от музыки головную боль вместо удовольствия.

всего в жизни бывал на паре десятков концертов, которые действительно были с таким звуком, что просто оторваться невозможно.
и в Минске таких не было вообще

а дома в наушниках и с плеером (или от системы) - полнота ощущений

Сэмуэл Литтл

2407143:

3359333:

Сегодня самая удотская даже и встроенная карта выдаст то, чего не слышали 20 лет назад ни за какие деньги рядовые потребители.

не преувеличивайте! )))

Кто любит что-то получше - купит не встроенную аудиокарту. Но даже примитивная будет лучше, чем старенький кассетник. Просто потому, что это элементарно тестируется подключением колонок того же кассетника к компу. Цифра есть цифра.

gene_d:

никогда не понимал тех фанатов, которые любят огромную громкость чтобы от низких частот "печенка тряслась"... я в таких условиях вообще получаю от музыки головную боль вместо удовольствия.

Это все так. Физиология. Большие децибелы угрожают здоровью при превышении некоего временного отрезка, есть сан-нормы.

gene_d:

Здоровые почти не вносят вклад в историю.

Зато с удовольствием пользуются плодами деятельности больных!

3359333:

Зато с удовольствием пользуются плодами деятельности больных!

Не правда!
Не всегда с удовольствием и не все.
Например, плодами больного на голову Гитлера, мечтавшего возродить Великую Германию, униженную, как он считал, по итогам Первой мировой

gene_d:

да еще и чтобы зал был нормальный... такое у нас редкость.
филармония и то в акустическом плане фигня полная... там надо знать где сидеть, чтобы нормально слышать.

Интересно, и где? Делитесь. У меня также есть свои соображения.

3359333:

Сегодня самая удотская даже и встроенная карта выдаст то, чего не слышали 20 лет назад ни за какие деньги рядовые потребители.

не преувеличивайте! )))

Кто любит что-то получше - купит не встроенную аудиокарту. Но даже примитивная будет лучше, чем старенький кассетник. Просто потому, что это элементарно тестируется подключением колонок того же кассетника к компу. Цифра есть цифра.

Ну не 20 лет.. Наверное правильно сказать "во времена Высоцкого". Зато тогда больше слушали натуральной музыки, не искаженной усилителями. А вообще-то и винил, и хороший кассетник и CD дают музыку приблизительно одного качества, причем вполне приемлемого для прослушивания. Остальное "улучшение" необходимо чтобы был запас при записи на перечисленные источники. Но комерция раскрутила гонку за высокими частотами, которых большинство не слышит, за битами, которые ничего не отражают .
Выход есть. Слушать "голую музыку" - виолончель без звукоснимателя, рояль без микрофона и т.п.

Migr:

gene_d:

да еще и чтобы зал был нормальный... такое у нас редкость.
филармония и то в акустическом плане фигня полная... там надо знать где сидеть, чтобы нормально слышать.

Интересно, и где?

1) центр партера где-то с четвертого-пятого ряда по восьмой-девятый
крайние места не годятся
первые ряды тоже не годятся, потому что там слишком хорошо слышны посторонние звуки со сцены.

2) бельэтаж практически весь... (но он совсем маленький) и первый-второй ряд балкона

3) две боковые ложи перед сценой... там ничего - норм. и сидишь не в толпе.

но мои фаворитные места в филармонии находятся в бельэтаже в правом или левом выступе в коротких рядах - первый ряд... там по два места с каждой стороны. идеально слышно и видно.

а самое хреновое в филармонии - это сидеть в партере в задней трети зала, особенно под бельэтажем с балконом - это вообще глухо... и в прямом и в переносном смысле.

igusagava:

Например, плодами больного на голову Гитлера, мечтавшего возродить Великую Германию, униженную, как он считал, по итогам Первой мировой

Просто вы не умеете их правильно готовить, маньяков этих! ))
Даже при правильном использовании Гитлера можно получить ценный опыт. Увидеть, что маньяки делают и когда. Собтвенно сегодня нам так далеко ходить и не нужно, верно?