А что, есть ли тут люди, подписавшиеся на строительство высоток в районе нынешнего Гидрометцентра (возле "Беларусьфильма")? Стройка активно рекламировалась весной-летом 2006-го, до выхода Указа о строительстве. Договора заключались через "Аресу-недвижимость", "Мир недвижимости", напрямую организацией "Перспектива-Инвест" (они вроде как имеют или имели отношения к "Аресе"
.
Родственники весной 2006-го подписали договор, внесли деньги. Начать строительство должны были осенью 2006-го. Не начали до сих пор. Ссылаются на различные долго решаемые вопросы в гор. исполкоме. Каждый месяц обещают, что вот в этом-то месяце уж точно всё решится, и дело закрутится. И так уже больше 12-ти месяцев подряд.
Может, кто в курсе, что там да чего? Планируют ли строить вообще или это такая "элегантная афёра"? Цены за почти два года уползли в 2 раза, и родственники, мягко говоря, чувствуют себя не очень комфортно.
В общем, разыскиваются собратья по и любая информация о реальном положении дел, если кто что знает.
-
MemberАвтор темыофлайнMember Автор темы
235
16 лет на сайте
пользователь #114626235# 19 декабря 2007 02:16 -
# 27 ноября 2012 13:06
Julius44, кто-то говорил что для вас это хорошо ?
Я дал исключительно информацию.Имущество Демчука описано именно по взяточной статье, потому как там конфискация. По ней он задержан и она приоритетная в данном случае.
"Ваши" статьи иду паровозом, между делом.Если к Демчуку будет применена конфискация ( по любой статье ) - все до копейки уйдет в бюджет. Законом не предусмотрена конфискация "в пользу кого-то".
Все в бюджет - а остальным с зарплаты на зоне.Дорогу осилит идущий -
# 27 ноября 2012 13:22
Natalu123 , Вы последнее время были на суде регулярно. Подскажите, пожалуйста, рассматривал ли суд взятку по медцентру совместно с нашим делом? Юрист по поводу взятки что-нибудь говорила?
-
Junior MemberофлайнJunior Member
66
12 лет на сайте
пользователь #56793766# 27 ноября 2012 17:19Ни про какую взятку в суде речи не было и не могло быть. Этот суд рассматривает дело только по обманутым дольщикам по Филимонова. А арест и все остальное, это по другому делу, которое может тоже дойти до суда, но пока на стадии расследования.
-
Junior MemberофлайнJunior Member
66
12 лет на сайте
пользователь #56793766# 28 ноября 2012 12:00А еще Ликвид пишет тут ерунду... Если осужденному по уголовному делу дают срок с конфискацией, то конфискованное имущество идет в первую очередь на погашение судебных издержек и погашение предъявленных в ходе суда исков потерпевших, а не все до копейки уйдет в бюджет, как пишет тут Ликвид.
Добавлено спустя 1 минута 50 секундТолько плохо, что по нашему делу арестовано имущества не так много, как было в начале 1-го суда.
-
# 29 ноября 2012 00:18
Про землю с сараем тоже голову дурят особо доверчивым, что бы не находилось в собственности ПИСа на этом месте - простой сарай или особняк - изъять можно только судом - на то это и собственность!!!
Добавлено спустя 5 минут 50 секундделите на трое то, что говорят тут демчуковские, больно им надо ставить нас в курс событий, с демчуком порядочные не работают - такие же уголовники. ни один дольщик на этом форуме не бывает так часто, как ликвид, например - ну очень живой интерес!
Elena -
# 29 ноября 2012 10:25 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
Ждем 3-го декабря.
Этот день многое прояснит.Дорогу осилит идущий -
# 30 ноября 2012 10:41
Natalu123:
А еще Ликвид пишет тут ерунду... Если осужденному по уголовному делу дают срок с конфискацией, то конфискованное имущество идет в первую очередь на погашение судебных издержек и погашение предъявленных в ходе суда исков потерпевших, а не все до копейки уйдет в бюджет, как пишет тут Ликвид.
Добавлено спустя 1 минута 50 секундТолько плохо, что по нашему делу арестовано имущества не так много, как было в начале 1-го суда.
Подскажите, пожалуйста, решение суда, которое будет в понедельник окончательное или его можно будет оспаривать в суде второй инстанции?
-
Junior MemberофлайнJunior Member
89
13 лет на сайте
пользователь #38808789 -
# 30 ноября 2012 14:17
cleverone:
Можно и в горсуде и потом в верховном.
Если решение судьи будет в нашу пользу, Демчук может оспаривать решение и дотянуть до истечения срока давности.
-
-
-
Junior MemberофлайнJunior Member
66
12 лет на сайте
пользователь #56793766 -
# 30 ноября 2012 16:28
89:
Какой срок давности, от кокого момента он исчисляется?
Хороший вопрос. Исчисление срока, насколько я представляю от момента совершения преступления или от последнего эпизода, если преступление многократное. Срок давности по разным статьям различный.
-
# 30 ноября 2012 19:50
Julius44:
Срок давности по разным статьям различный.
Нужно у адвоката уточнить в нашем случае, что мы имеем?
Может с момента приговора решения суда и признания виновен или не виновен? -
# 1 декабря 2012 12:32
http://realt.onliner.by/2012/11/27/dol-19 В России обманутые дольщики вышли на митинг с «куклой вуду», изображающей руководителя стройфирмы (видео)15
-
# 2 декабря 2012 11:28 Редактировалось 446428, 5 раз(а).
Статья 83. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
1) два года – при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности;
2) пять лет – при совершении менее тяжкого преступления;
3) десять лет – при совершении тяжкого преступления;
4) пятнадцать лет – при совершении особо тяжкого преступления, кроме случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.Возможно суд целенаправлено ведет к этому, срок совершения приступления они явно просчитали по своему.
Добавлено спустя 5 минут 29 секундСтатья 88/1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольными возмещением причиненного ущерба (вреда)
Добавлено спустя 3 минуты 21 секундаДемчуку с группой лиц как в обвинении, применимы эти статьи, а что судья применит????
Статья 209. Мошенничество
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества.Добавлено спустя 2 минуты 15 секундСтатья 210. Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями
4. Действия, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. -
# 3 декабря 2012 12:41
Бизнесмен Сергей Демчук приговорен к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества
http://news.[censored]/society/323225.html -
# 3 декабря 2012 12:53
89:
(аналогично в соответствии со ст.15 УК РФ - отнесено к категории тяжких).
В силу п. "в" ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности (в связи с истечением сроков давности), если со дня совершения преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, истекло ДЕСЯТЬ лет.
.зачем нам УК РФ ??? если пишешь так давай про УК РБ
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7141
19 лет на сайте
пользователь #427467141# 3 декабря 2012 12:54Все. Алес.
Демчука слили по полной.Интерес вызывает срок. Именно 8 лет он получил бы за подстрекательство.
Причем там не отмазался бы - дело по линии КГБ, отказ от сотрудничества...И поэтому покровители решили тут ничего не предпринимать.
Толку светиться, если все равно 8 лет дадут?Дорогу осилит идущий -
Senior MemberофлайнSenior Member
3436
14 лет на сайте
пользователь #2571143436# 3 декабря 2012 13:04Скарбник:
Все. Алес.
Демчука слили по полной.Интерес вызывает срок. Именно 8 лет он получил бы за подстрекательство.
Причем там не отмазался бы - дело по линии КГБ, отказ от сотрудничества...И поэтому покровители решили тут ничего не предпринимать.
Толку светиться, если все равно 8 лет дадут?
