Коронавирус в Беларуси и мире

курчавый:

простите,не троллю.Это как понимать создано? Может сп...жено?
Я его принимал ещё при коммунистах в СССРе.
Не честно просто наша БССРовская фармакология создаёт,то что было создано?

Описание создано. Взято на официальном сайте Видаля. Что такое справочник Видаля объяснять не нужно? Ну и как я понял, это описание белорусского Эссенциале. А появился он возможно и в 2013 году. Сам препарат само собой уже давно существует.

NataOFF:

Crazy2Taxi2:

И сам к системе, в которой состоит не обращается

И что? Это мое решение обращаться к системе или ее обходить? Я нахожусь в системе и вижу, как она работает и кто в ней работает и как. И мне это не нравится. Поэтому я выбрал тот вариант, который мне больше подходит. И мне не жалко потратить 25р за консультацию профессионала, которому действительно интересен твой ребенок (ну или хотя бы сделает вид), а не у которого осмотр детей поставлен на поток и за дверьми десяток-другой спиногрызов ожидают очереди Нравится шляться по поликлиникам, стоять в очередях - ваше право.

И что в этом удивительного? Так поступают ВСЕ знакомые мне врачи. Если это не экстренный случай с вызовом СП и экстренной госпитализацией. Хотя даже в этом случае родственники всё равно постараются кого-то найти.

Все и всегда стараются найти доктора, у которого будут лечиться. По рекомендациям и своим знакомствам. А бесплатными поликлиниками по прописке итд. пользуются только при необходимости получить б/л. Ну или пройти водительскую комиссию, что ли.

Да, все кто в системе, знают ее изнутри и понимают реальную картину происходящего. А те, кто смотрят БТ, могут уповать на информацию "из телевизора".

За бесплатно вы тоже можете СЛУЧАЙНО попасть к хорошему специалисту и прекрасному человеку, к которому я пойду ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО по рекомендации в другую смену в платный медцентр и за деньги. И он будет вас лечить всеми своими знаниями, с душой и доступными в бюджетной медицине средствами и временем бесплатно. А я буду за это платить. И, возможно, все мы выздоровеем и будем далее жить долго и счастливо.

Но ведь если всегда полагаться только на волю случая, можно нарваться и на совершенно безответственного человека с дипломом, но без мозгов и совести. Вероятность попасть к такому же по рекомендации тоже не исключается, но она гораздо ниже, согласитесь.

NataOFF
Во время пандемии особую опасность представляют собой добрые, общительные и позитивные люди, именно они и разносят заразу.

Понаехало

Crazy2Taxi2:

Вот она оценка оплаты времени врача
А хотят чтоб им по 1000уе наверх накинули

Тупой высер... 25р за минут 20 консультации... хм... вполне себе неплохая подработка, когда у тебя клиентов много.

gmu_1972:

Погодите, этот препарат достоверно подавляет инфекцию в пробирке - на этом основании его и стали пробовать применять в клинике: гомеопатия может таким похвастаться?

Человек - это не пробирка. А что там показывает гомеопатия - понятие не имею. Я с ней не знаком. Но что они там исследуют в лабораториях своих, что поддерживается государствами - явно не сколько козюлей в носу у дяди Генриха...

_Falena_:

мне поискать где вы утверждали, что оно шлаки выводит?
а за одно подскажите, если речь о ковид, то с какого перепугу вы на молоко и гомеопатию тему постоянно переводите? странные ассоциации, мальчик.

Я утверждал? Я просто взял первую попавшую выдержку из статьи про полезные свойства молока. Когда вы постом ранее утверждали, что молоко это фуфло и пользы от него абсолютный ноль.

Про молоко вы завели тему, а не я. И это вы вдруг молоко привязали к ковиду, а не я. Как и гомеопатию к ковиду - когда об этом ни в одном моем или чьем-то другом не было

Seraffima:

И что в этом удивительного? Так поступают ВСЕ знакомые мне врачи. Если это не экстренный случай с вызовом СП и экстренной госпитализацией. Хотя даже в этом случае родственники всё равно постараются кого-то найти.

Все и всегда стараются найти доктора, у которого будут лечиться. По рекомендациям и своим знакомствам. А бесплатными поликлиниками по прописке итд. пользуются только при необходимости получить б/л. Ну или пройти водительскую комиссию, что ли.

Да, все кто в системе, знают ее изнутри и понимают реальную картину происходящего. А те, кто смотрят БТ, могут уповать на информацию "из телевизора".

Просто в нашем случае это как бы вынужденная мера. Была у нас участковая классный педиатр. И толковая, и к детям подход имела. Ушла в декретный. И в практику уже не вернулась - муж не пускает ) И вот вместо нее на участок посадили молодого специалиста. Я ничего не имею против молодых специалистов - сам был таким, но поэтому и знаю, кто такие молодые специалисты и поэтому для своих детей хочу кого-то поопытного. Потом мы переехали, поменялась поликлиника. И... участковый педиатр уходил в декрет. А на ее место... молодого специалиста садят... И пришлось шерстить знакомых врачей, чтобы посоветовали хорошего педиатра. А с этим сложно, мало кто решается на дому приемы вести - чревато самыми серьезными последствиями. И мы очень довольны нашим семейным педиатром. Хотя бы тем, что консультация доступна в любое время дня и ночи, в выходные и по праздникам - а это очень важное свойство, учитывая, как дети просто очень любят заболевать на выходных, вечером в пятницу

курчавый:

Во время пандемии особую опасность представляют собой добрые, общительные и позитивные люди, именно они и разносят заразу.

Ага... вот поэтому я своих родителей не видел с первых чисел марта, хотя живут в 100 км от меня... А они по внукам очень соскучились. Вот поэтому и на похороны не ездил к деду... Мы перестраховываемся и нормальные люди перестраховываются по возможности. И для этого не нужны никакие указания сверху - у каждого своя голова на плечах.

NataOFF:

И мы очень довольны нашим семейным педиатром.

Нормальная практика у проклятых империалистов,эксплуататоров трудового народа

gmu_1972:

Добавлено спустя 40 секунд

NataOFF:

Человек - это не пробирка.

Логично. Но с неё всё начинается.

Да не меня вааще в капусте нашли.
И вот такое может быть:
Аркадий Ильич всю жизнь работал на заводе по производству презервативов. У него есть две дочери, одна от первого брака, другая от заводского.

Недостойный:

gmu_1972:

Недостойный:

Вообще, смертность в США просто огромная по сравнению с Беларусью.
И кто тут ещё критикует наших врачей и лечение? По-моему, и так всё понятно, где лучше.

А вот это слишком смелое заявление. Если руководствоваться такой же логикой, то у нас примерно настолько же лучше медицина, чем в Германии и Швейцарии. Это так?

Что вы понимаете под "лучше" ?
И массовая медицина, пожалуй, да. У нас лучше. Тут есть куча нюансов, но дьявол как раз тут кроется в деталях.
В США медицину можно считать на много уровней выше нашей. Но вот нюанс -- доступны все эти супердостижения далеко не всем. Даже у них.
Капитализм, он не всегда с человеческим лицом.

Вы сделали вывод о лучше/хуже на основании различий в летальности. Я вам привел пример еще двух стран с таким же отличием в летальности от Беларуси, как и у США.

Цитата из вчерашнего обсуждения..

alex13new13Вчера в 23:13
Я расскажу, как у нас формируются данные по случаям заражения. Сначала берутся данные по выявленным заражениям (З) за два предыдущих дня (общее количество) и определяется коэффициент роста (Р). Например, на 17.05.2020 количество инфицированных 29650. На 18.05.2020 количество инфицированных 30572. Коэффициент роста (Р) = 30572/29650=1,031096. Чтобы определить количество инфицированных на 19.05.2020 берут данные за предыдущий день (30572), умножают на коэффициент роста (Р) предыдущего дня (1,031096) и вычитают любое произвольное число (ПЧ) от 0 до 100, чтобы скорректировать общий прирост за день (не должен превысить одну тысячу) и для демонстрации снижения темпов распространения вируса… 19.05.2020 вычли 15. Считаем:30572*1,031096-15=31508. Определяется прирост за день (П): 31508-30572=936. И так далее! Сегодня счетовод в очередной раз тормознул и забыл вычесть произвольное число (ПЧ). Или сделал это сознательно, так как цифра прироста за день (П) и так показалась красивой. В результате чего, коэффициент роста (Р) два последних дня остался тем же самым. Несмотря на то, что количество произведенных тестов за день (Т) увеличилось на 2966 (15563-12597). Вероятность наступления такого события в природе СТРЕМИТСЯ К НУЛЮ! Но, в Беларуси - это факт. Поэтому, я делаю вывод, что вся эта статистика – сплошная ложь. В таблице % - процент выявленных заражений за день от количества произведенных тестов за день (Т).
Кому не лень, пересчитайте.
Дата З Р ПЧ П Т %
17.05.2020 29 650 1,033785 15 969 15 458 6,3
18.05.2020 30 572 1,031096 80 922 13 804 6,7
19.05.2020 31 508 1,030616 15 936 10 757 8,7
20.05.2020 32 426 1,029135 47 918 12 597 7,3
21.05.2020 33 371 1,029143 0 945 15 563 6,1

alex13new13Сегодня в 00:17
Гуд_Трэвел, я веду контроль за сообщениями Минздрава с 9 апреля. И вижу все их косяки и ложь . В частности, как коэффициент роста с 1,4 (40 % ) за три дня снизился до 1,12 (12%), хотя никаких карантинов не вводилось. Видел, как по данным на 05 мая выросло количество зараженных на 861, хотя не было сделано ни одного теста (это по их данным). Постоянно вижу, как изо дня в день значительно и хаотически колеблется процент выявленных зараженных от количества тестов. А выявленные случаи новых заражений удивительным образом стабильны. Я знаю почему так происходит, почему возникают такие ляпы. Все потому, что данная статистика рисуется в табличке в Экселе (как и у меня). И все эти данные имеют очень отдаленную связь с реальностью. Поэтому, я записываю все их ходы.

NataOFF:

Я нахожусь в системе и вижу, как она работает и кто в ней работает и как. И мне это не нравится. Поэтому я выбрал тот вариант, который мне больше подходит.

О как заговорил когда своей семьи коснулось? Почему же ты лишаешь других такой возможности? Ну выписал тебе знакомый хороший врач принимать иммард ПОД НАБЛЮДЕНИЕМ. А в аптеках его нет. И в больнице не факт что ты его получишь. И на КТ не пробиться. Вот это и есть коллапс медицины. Как есть.