Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 12 августа 2011 10:03

    какая разница, если на реальном снимке не увидите разницу?

  • BONDит007 Member
    офлайн
    BONDит007 Member

    324

    14 лет на сайте
    пользователь #312212

    Профиль
    Написать сообщение

    324
    # 12 августа 2011 10:37 Редактировалось BONDит007, 1 раз.

    Vladyflash, ну насколькоя я знаю, CCD матрицы действительно дороже в производстве. К плюсам ССD матрицы можно отнести лучшее по сравнению цвета и оттенки, но будет заметна задержка затвора, а в CMOS матрицах всё наоборот. Ещё к плюсам CMOS матриц можно отнести малое (по сравнению с CCD) шумы на ISO от 400, в CCD всё наоборот

    Бороться и искать, найти и перепрятать!
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    86

    14 лет на сайте
    пользователь #279331

    Профиль

    86
    # 12 августа 2011 11:59

    Спасибо. Kisel_S, каково твоё мнение о фотике Canon ixus 220 Hs?

  • foZgen Senior Member
    офлайн
    foZgen Senior Member

    1178

    21 год на сайте
    пользователь #6949

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 12 августа 2011 14:13
    BONDит007:

    Vladyflash, ну насколькоя я знаю, CCD матрицы действительно дороже в производстве.

    Это сильно зависит от размеров и назначения матриц. Себестоимость матриц для мыльниц, ЕМНИП, примерно одинаковая для обоих типов. В среднем, у CMOS чуть дешевле само производство, но сильно дороже разработка.

  • Jenner Senior Member
    офлайн
    Jenner Senior Member

    573

    17 лет на сайте
    пользователь #86565

    Профиль
    Написать сообщение

    573
    # 12 августа 2011 14:26 Редактировалось Jenner, 2 раз(а).

    в новых моделях фото
    будет автоматический переход на новый файл, без перерыва

    В новых моделях фото (хоть и не во всех, конечно) уже сейчас поддерживается exFAT.

    Знаю, что CCD дароже в производстве, а cmos раньше создали, чем cdd.

    Это из разряда "что дороже - мерседес или бмв?". Про "кто раньше" тоже спорно, но главное - какая разница? Фотограф таким вопросом задаваться не должен.

  • victorh Senior Member
    офлайн
    victorh Senior Member

    5677

    14 лет на сайте
    пользователь #235490

    Профиль
    Написать сообщение

    5677
    # 13 августа 2011 00:33

    Kisel_S, спасибо за помощь :beer: ,купил Nikon P300 очень даволен.Снимки просто огонь,как на улице так и в помещении.В помещении при иск освещении не используя вспышку практически нет шумов и снимки четкие,детализация для компакта просто великолепная(я придирчив к не четким объектам).Знакомый купил Canon ixus 220,мыло жуткое в помещении лучше вообще не снимать,детализация на улице объектов как на телефоне :toliet: .Ну да ладно еще раз спасибо.

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 13 августа 2011 01:23
    victorh:

    Знакомый купил Canon ixus 220,мыло жуткое в помещении лучше вообще не снимать,детализация на улице объектов как на телефоне

    ничё если цена различается почти в 2 раза?

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 13 августа 2011 09:44 Редактировалось Kisel_S, 2 раз(а).
    Vladyflash:

    Kisel_S, каково твоё мнение о фотике Canon ixus 220 Hs?

    хреновое моё мнение. Мегапикселей вагон и маленькая тележка, зум аж 14х, матрица - меньше почти не бывает, светосила обьектива - не фонтан. Короче за такие бабосы хуже не бывает :o За то видео Full HD !!! ... с цветными шумами в помещении со слабым светом :D

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 13 августа 2011 10:36

    в Новый Год хорошо снимать
    -вся ёлка в конфети :D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 13 августа 2011 11:57 Редактировалось -nook-, 2 раз(а).

    Kisel_S, речь то идёт об IXUS 220 HS, а не о PowerShot SX220 HS, откуда там 14X? :-?

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    86

    14 лет на сайте
    пользователь #279331

    Профиль

    86
    # 13 августа 2011 12:00

    Kisel_S, ты попутал аппараты, у иксуса 5 х зум и 12 мп. Kisel_S, ты попутал аппараты, у иксуса 5 х зум и 12 мп.

  • foZgen Senior Member
    офлайн
    foZgen Senior Member

    1178

    21 год на сайте
    пользователь #6949

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 13 августа 2011 14:24

    У последних IXUS большие проблемы с автоматическим режимом - сильно задирает ISO (поэтому многие потом жалуются на замыленность).

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 13 августа 2011 15:27

    foZgen, по моему не только у последних...

  • DrCod Senior Member
    офлайн
    DrCod Senior Member

    3847

    18 лет на сайте
    пользователь #61303

    Профиль
    Написать сообщение

    3847
    # 13 августа 2011 16:57

    и не только у IXUS ....

    Орлы ползают вечерами...
  • deniska89 Senior Member
    офлайн
    deniska89 Senior Member

    2586

    17 лет на сайте
    пользователь #104569

    Профиль
    Написать сообщение

    2586
    # 13 августа 2011 17:44

    Всем привет не нашел другой темы(может плохо искал тогда сори за оффтоп)
    Ребята посоветуйте фотик в пределах 200 уе..
    Говорю сразу я не спец в фото,нужен обычный фотоаппарат .Что посоветуете...
    Заранее всем большое спасибо...

  • BONDит007 Member
    офлайн
    BONDит007 Member

    324

    14 лет на сайте
    пользователь #312212

    Профиль
    Написать сообщение

    324
    # 13 августа 2011 18:22

    deniska89, в эту цену впринципе любой ваш. Вы лучше уточните, нужно ли вам хорошее качество видео, стабилизатор и т.д.

    Бороться и искать, найти и перепрятать!
  • deniska89 Senior Member
    офлайн
    deniska89 Senior Member

    2586

    17 лет на сайте
    пользователь #104569

    Профиль
    Написать сообщение

    2586
    # 13 августа 2011 19:51

    видео не нужно...только фото...

  • BONDит007 Member
    офлайн
    BONDит007 Member

    324

    14 лет на сайте
    пользователь #312212

    Профиль
    Написать сообщение

    324
    # 13 августа 2011 21:48

    deniska89, тогда я бы вам посоветовал брать тот фотоаппарат, который больше придётся подуше. Но впринципе можете взглянуть на фотоаппараты фирмы canon. На многие фоты даннй фирмы есть альтернативные прошивки(СHDK). Когда установите эту прошивку, появится много различных "плюшечек"

    Бороться и искать, найти и перепрятать!
  • deniska89 Senior Member
    офлайн
    deniska89 Senior Member

    2586

    17 лет на сайте
    пользователь #104569

    Профиль
    Написать сообщение

    2586
    # 14 августа 2011 10:37

    спасибо большое...но все равно не могу определиться какой из этих фотиков лучше.
    http://catalog.onliner.by/canon/powera3300is/
    http://catalog.onliner.by/canon/ixus105is/
    http://catalog.onliner.by/canon/power_sx130is/
    да где можно посмотреть список фотоаппаратов к которым есть альтернативные прошивки и инструкцию по перепрошивке...

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 14 августа 2011 12:20

    deniska89, из данного списка SX130 IS будет лучшим вариантом... успокойтесь, не надо вам эти прошивки ;)