Zloy Zhuk:
А траектория движения пешехода никак не может быть препятствием.
Конечно не может, если пешеход не меняет её хаотично, тем самым создавая препятствие для движения другим участникам движения и как следствие опасность.
Я уже писал выше. Есть человек на роликовых коньках(который тоже может очень хорошо разогнаться и при этом он является ПЕШЕХОДОМ) и он начинает на большой скорости ехать зигзагами по тротуару... Вопрос: нарушает ли он ПДД? Так как вы не ответили на предыдущие мои вопросы, то напишу парочку вариантов ответов, чтобы вам было легче выбрать: a). Всё ок, он ведь пешеход, а пешеход ГЛАВНЫЙ на тротуаре, да и он не стоит расставив руки поперек дороги. б). Данный человек нарушает ПДД, создает препятствие для движения других участников движения, а как следствие и опасность. в). Пусть валит на ВД!!!111 г). Затрудняюсь ответить и напишу какую-нибудь ересь ниже.
Выбирайте. А вообще мне очень нравятся ваши трактовки ПДД... Вот вам немного правил:
2.52. препятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
Из этого видим, что пешеход, хаотично изменяющий траекторию своего движения является препятствием, ведь из-за него другие участники дорожного движения (такие же пешеходы и велосипедисты) вынуждены снижать скорость или вообще останавливаться.
2.37. опасность для движения — изменение условий дорожного движения или технического состояния транспортного средства, угрожающее безопасности участников дорожного движения, вынуждающее водителя снизить скорость движения или остановиться;
А вот и подсказка к моему вопросу про человека на роликовых коньках. Его действия ведь тоже угрожают безопасности участников дорожного движения...
Zloy Zhuk:
Мне пешеходы особо не мешают, потому что я осознаю, что велосипед на тротуаре вторичен.
Очень жаль, что вы себя считаете вторичным. Это может вызвать серьезные отклонения в психическом состоянии. В ПДД нет вторичных и первичных участников дорожного движения. ПДД регулируют взаимоотношения РАВНЫХ участников дорожного движения.
Еще раз повторюсь, я не защищаю велосипедистов и не оправдываю их действия. Я указываю на абсурдность ПДД в части регулирования движения велосипедистов.
Добавлено спустя 10 минут 48 секунд
Zloy Zhuk:
ГАИ пояснило, что тротуар для пешеходов
Zloy Zhuk:
ГАИ поясняло, что единственный вариант препятствия, когда можно ехать на веле по автодороге вместо тротуара-это канава.
ГАИ не законодательный орган, а лишь контролирующий. Так что они много чего могут наговорить. Свято верить в слова ГАИ - совершать огромную ошибку. Так как порой им выгодно приукрасить некоторые факты или истолковать закон в своем видении. Тротуар только для пешеходов только тогда, когда нет дублирующей ВД рядом. Об этом четко сказано в ПДД.
). И нет там "главных". 
Куда катится мир?
