Коронавирус в Беларуси и мире

Chto_za_bred:

о как, т.е. теперь надо доказывать что фуфломицин это фуфло,
а не наоборот, подтверждать эффективность препарата двойным слепым исследованием нужной репрезентативности, с предоставлением пруфов на такие исследования.

ну что ж, тогда вполне нормальный рецепт
"жрать дерьмо блины с лопаты от гемороев и коронавирусов, и пока ни кто не представит "пруфы с научно доказанными фуфломицинными свойствами" этого снадобья - продолжать терапию и покупки дерьмы блинов в аптеках!"

Далеко не каждый фуфломицин является фуфломицин и многие по эффективности не уступают и даже превосходят традиционные препараты. И это вы явно не оспорите. Но, само собой, много и г***а продается. Не забываем, наши предки весьма успешно лечились всякими травками-муравками, что сегодня называем фуфломицином

Ps. К гомеопатии отношусь негативно, но признаю, что среди нее есть достаточно много эффективных средств.

gmu_1972:

Еще удивляюсь, как некоторым, видимо, кусок в горло не лезет оттого, что врачам замечательные люди помогают с бесплатными обедами.

Чем больше помощи врачам извне, тем меньше на них трат из бюджета. Значит можно больше потратить на флагштоки и парады

NataOFF:

К гомеопатии отношусь негативно, но признаю, что среди нее есть достаточно много эффективных средств.

Ай, ну, неее))

РАН признала гомеопатию лженаукой

Manbearboar:

Неизвестно на сегодня, что стоит за той ситуацией.

В смысле, за какой?

zvezda78:

Ага доплаты им еще))как дети ,как будто не знали куда шли учится/работать.
P.SПоследствия выбора,так сказать

А смотрите, как людишкам доплаты врачам за КОВИД глаза режут А как покажи им ковидного пациента, так побегут от него, что аж пятки сверкать будут...

Andrew-1978:

NataOFF:

Andrew-1978:

А зря. Есть у меня история. Плановый осмотр ребенка у невролога. У меня есть талончик. Подходит мое время, выходит врач, и вызывает следующего. Я спрашиваю, почему не нас, он отвечает, у меня нет в списках. Я показываю талон - он на своем, нет в списках. Я иду в регистратуру, человек из регистратуры поднимается со мной, говорит талон реальный, не поддельный, недоврач - не буду принимать. Иду к зам главврача, спускаемся с ним, в ответ тоже не буду. И потом от недоврача фраза "я вас приму, но напишу такое, ...".

Просто люди по своему неудачному опыту судят о всей системы. Но врачи бывают разные, как и в любой другой профессии специалисты. И сами врачи к своим коллегам часто относятся негативно. Я сам забил на поликлиники, за почти 20 лет практики только 1 раз обратился к участковому, когда реально прижало - в 2009, когда подхватил свиной грипп и канал от температуры 40 несколько дней. И на этом всё. Благо знаний хватает, чтобы самому вылечить самые банальные болячки у себя и семьи.
Аналогично и детской поликлиникой - обращение туда только тогда, когда нужен больничный. Терпеть не могу очереди, что у педиатров мало времени на каждого ребенка. Нашел по знакомству отличного педиатра с больницы, которая за какие-то 25 руб приедет в удобное для тебя время, внимательно осмотрит ребенка никуда не торопясь, назначит адекватное лечение, а потом еще будет названивать каждый день интересоваться динамикой, результатами диагностики, корректировать лечение, если это нужно.

У меня еще одно было сообщение, его тоже надо почитать.

NataOFF:

которая за какие-то 25 руб приедет в удобное для тебя время

Есть такое понятие, как обязательные медосмотры детей, за игнорирование которых семья становится СОП. Как она решает данный вопрос?

Отличный "рецепт" от NataOFF. Полностью поддерживаю.

Если государство не позаботилось о страховой медицине и о системе "домашний доктор" со всеми вытекающими - позаботьтесь об этом сами. Врач, как и любой другой специалист - просто человек. Он может быть умным и не очень, внимательным и поверхностным, ответственным и халатным, постоянно повышающим квалификацию и "замшелым" ленивым просиживателем штанов на своем рабочем месте. Это факт и никакие клятвы (затертый миф о врачах) не превращают вмиг обычного человека с определенным дипломом и багажом знаний в полубога с кристальной репутацией и всеобъемлющим опытом.

Государству выгоден этот миф - перед вами в белом халате сидит волшебник, который для вас готов на всё и у которого для этого, благодаря линии партии, всё есть. Но это неправда, мягко говоря...

Поэтому просто прекращайте открывать двери кабинетов (любых, кстати) ногами и с лицом льготника с КГ, которому все должны. И тогда люди к вам потянутся. А вы сможете оценить их старания - или наоборот. И вот тогда, если не срослось - подключайте знакомых и ищите. Своего доктора.

Почему-то найти своего портного или цирюлтника никогда не было зазорным, а вот про врачей - всегда считается что ДОЛЖЕН каждый первый попавшийся на пути в лечебном учреждении. Причем первым платят из своего кармана непосредственно, а последнему... якобы, и не нужно. Он же ВРАЧ, и так обойдется. Понятно, что не нами положено начало такой системе, но до многих уже дошло, что система сбоит. И давно уже нужно что-то подправить "в консерватории". А жить и лечиться нужно уже сегодня, не дожидаясь, пока глобально подправят те, кому положено. Действуйте сами.

А что касается обязательных медосмотров, Andrew-1978, так вот, когда вашего ребенка лечит нормальный доктор, которого вы сами выбрали, то от обязательного медосмотра вам нужен будет только штамп, бумажка. И уж поверьте, найдется способ его (её) получить у любого бюрократа от медицины. Главное ведь - обследование и лечение - вы получаете по другому "каналу".)))

Avaks:

Интересно, насколько правда, что в Минске с КВ наметился спад?
Про Витебск победные реляции уже приходили. Про Минск - первая ласточка.

Про "лучик надежды" было месяц назад, кажется.
Вранье, как обычно. Говорить можно что угодно. Статистику они превратили в фейк.

Andrew-1978:

Есть такое понятие, как обязательные медосмотры детей, за игнорирование которых семья становится СОП. Как она решает данный вопрос?

Ну блин, речь же не о обязательных медосмотрах. А о лечении заболевшего члена семьи Само собой от некоторых аспектов избежать поликлиники не получится. Сюда же относятся ежегодные профосмотры.

_Falena_:

а ещё были исследования японских учёных =)

И? ))) Они вот так прям и заявили, что ценность от молока нулевая? )))))))))) Прошу скинуть ссылочку на уникальное исследование... Наверное и грудничков нужно с первых дней не молоком матери кормить, а смесями ) Надеюсь японские ученные и это изучили.

NataOFF:

_Falena_:

молоко по вредности на заводах, как тут выше заявлялось (я реально не хотела этот момент озвучивать - солидарность, мать её) придумал именно дедушка ленин )) и это была профилактика голода, а не защита от какой-то там вредности ((

Странно, что за почти 100 лет ни один ученный, врач не выступил и не сказал - да ну ваше молоко, это хрень полная, польза от него 0, не дурите голову людям. И вот только на форуме Онлайнера появляется человек, который заявляет, что молоко - бесполезный продукт А весь остальной мир тууупой... Что-то каждый день подобных громогласных заявлений всё больше и больше

Вот прицепились к этому молоку - делать больше нечего))) Это ж не вакцина от коронавируса.

Всяких "исследований" на тему молока уж кто только не проводил. Причем каждый доказывает то, что ему выгодно. Накопать в интернете можно всякого. Как и о любом продукте.

Не мухомор и не фугу, чай. Продукт и продукт. Лично вам подходит и нравится - пейте. Нет - соответственно. Нашли, о чем спорить.

gmu_1972:

Ай, ну, неее))

РАН признала гомеопатию лженаукой

Я знаю )))) Но это не отменяет того, что среди гомеопатических средств достаточно эффективных ) И к тому же эссенциале я отношусь не так категорично хотя бы по той причине, что не один десяток раз в практике видел эффект от его применения )
Но спорить не буду. Еще раз, к гомеопатии отношусь негавтино, не не к каждой ) Особенно теплое отношение у меня к гомеопатическому средству Траумель - достать его не просто, но вижу, как оно людей на ноги ставит, когда другие лекарства тупо не помогают. Но это просто хорошее исключение из сонмы г***а