В обзоре на dpreview написано, что аф работает на линзах Кенона через адаптер. Народ стебется
If PDAF works well with metabones adapters, Canon has officially become Sony's third party lens maker.
офлайн
BigSerpent
Senior Member
|
|
1610 |
16 лет на сайте Город:
|
В обзоре на dpreview написано, что аф работает на линзах Кенона через адаптер. Народ стебется
If PDAF works well with metabones adapters, Canon has officially become Sony's third party lens maker.
BigSerpent:В обзоре на dpreview написано, что аф работает на линзах Кенона через адаптер. Народ стебется
Причем якобы по скорости не уступает тушкам кэнон...
Def:каие кресты, какие вертикальные/горизонтальные... Это милипиздрические пиксели вместо некоторых ячеек матрицы
На вашей картинке и есть фрагмент линейного датчика ФАФ на матрице...
Autofocusing is handled by Samsung's new NX AF System III, which has 205 Phase Detection AF points (153 cross type) and 209 contrast detection points.
Def:не будет. Все будет зависить от обьектива и освещения, причем падение скорости будет катастрофическое.
Чего гадать на кофейной гуще, это какое-то метрогномство. Поживем - увидим.
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
489 |
12 лет на сайте Город:
|
ee2:and 209 contrast detection points
ну и что это вообще может значить кроме маркетинговой пурги?
Def:ee2:and 209 contrast detection points
ну и что это вообще может значить кроме маркетинговой пурги?
Собственно что написано, то и значит. 209 зон контрастного АФ.
Бумеранг:ТТХ, конечно, внушают: 5-ти осевой стаб, заточеный на 42.4 мегапикселя, 399 точек фазового автофокуса, 14-ти битный РАВ (наконец-то), ИСО до 102400 (но это для съемки в jpg, я полагаю, а так - 25600, что тоже немало). Ну, и полный кадр для тех, кто считает это преимуществом. И судя по линейке объетивов их есть всяких-разных, вот только со светлыми по-прежнему бедновато.
Кстати, а в чем преимущество 24-70/4 перед 16-70/4? Второй, как мне кажется, более практичен по фокусным и на $200 дешевле.
24/1.8 ($900), 35/1.4 ($1600), 55/1.8 ($1000) и 90/2.8 ($1100) + $3200 за тушку - $7800 и можно смело идти свадьбы снимать.
да. развод со стеклами конкретный. Особенно 55/1,8 впечатляет
Бумеранг:Кстати, а в чем преимущество 24-70/4 перед 16-70/4? Второй, как мне кажется, более практичен по фокусным и на $200 дешевле.
16-70 кроп
офлайн
BigSerpent
Senior Member
|
|
1610 |
16 лет на сайте Город:
|
BigSerpent, BigSerpent, наметил данное стекло для покупки.
встал вопрос, его кто-нибудь сравнивал с новым сигмополтосом (все таки и по цене аналоги)?
ee2:Собственно что написано, то и значит. 209 зон контрастного АФ.
зоной контрастного АФ является вся матрица.
Def:ee2:Собственно что написано, то и значит. 209 зон контрастного АФ.
зоной контрастного АФ является вся матрица.
Зоной контрастного АФ является то, что ПО камеры считает зоной контрастного АФ. А ПО самсунга считает, что у него 209 зон.
ee2:Зоной контрастного АФ является то, что ПО камеры считает зоной контрастного АФ. А ПО самсунга считает, что у него 209 зон.
нуну... Тогда наверное ПО и считает что датчики там крестовые. А вообще ПО считает что оно работает на фотоаппарате, а на самом то деле как обычно микроволновка.
Ладно, проехали, ee2 уже понесло. Надейся и верь что на матрице у сони будут стоть здоровые светосильные кресты, как в зеркалках.
Про новую RX100 - http://www.sonyalpharumors.com/everything-you-need-to-know-about- ... ed-sensor/
тоже ничо так камера будет, правда предположение руморсов о 4/3 матрице не подтвердились. Зато во всем остальном более менее приятсвенный апдейт
офлайн
medion9700
Клуб Самоделкиных
|
|
3725 |
15 лет на сайте Город:
|
парни, а не надоело? эээээ? хоть кому нибудь знание матчасти(в теории ) помогло снять шедевр? мне лично глубоко фиолетово, скока там зон контраста и прочее, если это знание ну никак не помогает в реальной съёмке.
Bit_rate:почему же, для а99 или а77, например, четко прописано, сколько крестов
Там другой принцип АФ. Там есть классические датчики, не на матрице.