Паяльник & Отвертка TEAM part II

КляйненЕнотен:

этим прибором только по приговору суда обзаводится, что бы потом разориться на батарейках

Да нормальный это прибор. У этого прибора кроме линейной шкалы, схема прибора удачная в плане защищенности : например, даже если "измерить ток в розетке" и если автомат примерно до 16 А, то сработает автомат а прибор скорее всего выдержит..
В 1989 году я купил в магазине набор для радиолюбителя : там был паяльник, подставка под паяльник и еще какие -то мелочи и там в наборе был такой прибор, которым я пользовался примерно около 7 лет..

.

А в последние годы появилась ностальгия и я купил себе этот

.

.
А батарейки сейчас стоят копейки, например в дешевых магазинах можно купить 10штук АА за 3 руб

3450112:

типа густого крема на пластиковые шестерни

так это какая вязкость смазки конкретно по NLGI
солидол литол manol что в магазине есть самое дешёвое
на картинке зубчатая рейка
нада силиконовая смазка для пластиковых шестерен принтеров

3450112:

Подскажите где можно купить смазку, типа густого крема на пластиковые шестерни ?

судя по фото - вам литол (ну или солидол, на совсем крайний случай - вазелин из аптеки или советских запасов) надо. только непонятно что это в данной ветке делает.

3450112:

т.е. я такой звоню в Сервисный Центр LG

у вас что-то с распознаванием букв сломалось. видимо вы не читатель, а пейсатель.
сверху чётко написано

а не сервисный центр лыжы

КляйненЕнотен:

Не...я уж как нить без линейной шкалы на каком ни будь Ц4352 остановлюсь

:

И это правильно!
Во, с 1985-го года со мной, верой и правдой.

3450112, на оилклабе есть ветка, там неск названий
есть нюансы (температура, влажность, нагрузка..) , многие смазки гигроскопичны , а некоторые могут стать кислотой от воды,
если воды нет циатим 221 вероятно подойдет, если чего пищевое с водой и не на морозе Huskey Lube "O" Seal

У самого с конца 80-ых лежат Ц20-05 и Ц4352. Только щупы пролюбились. Так, иногда достаю второй, Ц4352, пользуюсь. Для первого нужно собраться силой воли и купить оптом батарейки. Хотя в своё время делали на них питание по проще, но я не заморачивался этим.
Отдать жалко, выбросить - никогда! ))

Южнокореец тех лет наверняка сделан качественно и точность измерений у него хорошая..

А мне как-то бог послал этот новый ТЛ -4М2 .

.

Я его сразу захотел оставить себе и даже переделал его под пальчиковые ААА

.

.

Но немного им "поигравшись" был разочарован качеством пластмассового корпуса. Например нижние два переключателя плохо фиксировались и т.д и вообще чувствовалось что в приборе 1992года выпуска уже было плохое качество, поэтому я его продал и кстати, купили его очень быстро..

Sanitar.:

чувствовалось что в приборе 1992года выпуска уже было плохое качество

От его старшего брата (без циферки 2) только хорошие воспоминания. Был такой в армейке и потом на гражданке. Оба салатовые, пластик гладкий, без задиров, не то что ц-шки, галетник одним пальцем можно было щёлкать. емнип, стоил 39 рубасов, причем, с батарейками и ещё рупь оставался от 40-кета на "осенний букет"

GUK1969:

Sanitar.:

чувствовалось что в приборе 1992года выпуска уже было плохое качество

От его старшего брата (без циферки 2) только хорошие воспоминания. Был такой в армейке и потом на гражданке. Оба салатовые, пластик гладкий, без задиров, не то что ц-шки, галетник одним пальцем можно было щёлкать. емнип, стоил 39 рубасов, причем, с батарейками и ещё рупь оставался от 40-кета на "осенний букет"

да, таким и сейчас пользуюсь иногда