Ответить
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 21 января 2016 14:32
    Def:

    Это лучшее что было сделано в эргономике камеры за всю историю цифровой техники.

    Первый же крупный телевик заставит изменить мнение.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 21 января 2016 14:35
    ee2:

    Первый же крупный телевик заставит изменить мнение.

    не заставит. Руке, держащей телевик как то похрен на 3 см разницы. Проверено на гелиусе 40, надеюсь это достаточно "крупный телевик"?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • fishbone Senior Member
    офлайн
    fishbone Senior Member

    5912

    15 лет на сайте
    пользователь #165705

    Профиль
    Написать сообщение

    5912
    # 21 января 2016 14:43

    крупный это 1200-1700

    Так и живём
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8009

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8009
    # 21 января 2016 14:44

    Def, Да ну. Крупный это 70-200/2,8, 70-400 и дальше. А Гелеос этот так, не из мелких просто :)

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 21 января 2016 14:46 Редактировалось ee2, 1 раз.
    Def:

    надеюсь это достаточно "крупный телевик"?

    Миллиметров так 200-300 попробуй.

    А на мелких объективах может и удобнее. Хотя как по мне без разницы, дискомфорта с мелкой оптикой нет ни с таким расположением, ни с таким..

  • klss Junior Member
    офлайн
    klss Junior Member

    74

    10 лет на сайте
    пользователь #1286433

    Профиль
    Написать сообщение

    74
    # 21 января 2016 15:02
    qvattro:

    Крупный это 70-200/2,8

    Сомнительно что 70-200 крупный, нормальный размер для хорошего стекла. Крупный это 3 кг+.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 21 января 2016 15:02 Редактировалось Def, 1 раз.
    ee2:

    Миллиметров так 200-300 попробуй.

    что именно мне попробывать на сони А6000 из крупных? SEL 70-200 4.0 который весит как гелиос? Ну так я пробывал, разницы никакой. А вот господа видимо не пробывали такое с боковым видоискателем. Иначе б не теоретизировали.

    Добавлено спустя 29 секунд

    klss:

    Крупный это 3 кг+.

    опять мобила пытается в ветку просочиться?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • klss Junior Member
    офлайн
    klss Junior Member

    74

    10 лет на сайте
    пользователь #1286433

    Профиль
    Написать сообщение

    74
    # 21 января 2016 15:07
    Def:

    опять мобила пытается в ветку просочиться?

    Нет. Я говорю свое ощущение от 70-200. Он у меня как штатник почти.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 21 января 2016 15:13

    klss, на д800?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8009

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8009
    # 21 января 2016 15:15
    klss:

    Def:

    опять мобила пытается в ветку просочиться?

    Нет. Я говорю свое ощущение от 70-200. Он у меня как штатник почти.

    И на какой камере такой "штатник" носите?

  • klss Junior Member
    офлайн
    klss Junior Member

    74

    10 лет на сайте
    пользователь #1286433

    Профиль
    Написать сообщение

    74
    # 21 января 2016 15:29 Редактировалось klss, 1 раз.

    Nikon D750. Ношу на руке. Или в рюкзак кладу. Не люблю на шею вешать камеру.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8009

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8009
    # 21 января 2016 15:38
    klss:

    Nikon D750. Ношу на руке. Или в рюкзак кладу. Не люблю на шею вешать камеру.

    Да хоть на тележке с колёсиками возить можно, но называть эту связку компактной и лёгкой не стОит.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 21 января 2016 15:40
    Def:

    SEL 70-200 4.0 который весит как гелиос? Ну так я пробывал, разницы никакой.

    Что-нибудь со старшей системы через переходник, например. Мои ощущения от 70-200/2.8 через переходник - левая рука при хвате ближе к бленде находится сильно левее, локоть в неестественной позиции. Вполоборота упереть камеру в левое плечо вообще невозможно.

    Добавлено спустя 49 секунд

    qvattro:

    но называть эту связку компактной и лёгкой не стОит

    Может у него 70-200/3,5-5,6 :trollface:

  • klss Junior Member
    офлайн
    klss Junior Member

    74

    10 лет на сайте
    пользователь #1286433

    Профиль
    Написать сообщение

    74
    # 21 января 2016 16:05
    qvattro:

    Да хоть на тележке с колёсиками возить можно, но называть эту связку компактной и лёгкой не стОит.

    Я вам не чего не сказал что он компактный. Я сказал, что он не такой крупный, как многим кажется. Конечно, сравнивать его с полтинником он громаден. Сравнивать с каким ни будь 200-600 он норм.

    ee2:

    Может у него 70-200/3,5-5,6

    Такой

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 21 января 2016 16:10 Редактировалось Def, 2 раз(а).
    ee2:

    Вполоборота упереть камеру в левое плечо вообще невозможно.

    куда-куда упереть камеру? У тебя такое чтоли:

    ee2:

    находится сильно левее

    Где то 3 сантиметра разницы. 3, карл! Куда там сильно левее.... Уж на что у гелиос кольцо фокусировки извращенно сделано, никакие мегазумы рядом не стояли по неудобству. И ничо, никаких претензий к расположению видоискателя не появляется.

    Вообщем это мнимое неудобство, а реальных удобств мильен.

    Кароче кому там зумы мешают - тренируйте правильную стойку:

    Особенно девушек касается, гламурно ж:

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 21 января 2016 16:18 Редактировалось ee2, 13 раз(а).
    Def:

    куда-куда упереть камеру?

    Def:

    Где то 3 сантиметра разницы. 3, карл!

    3 это если ты держишь у байонета, как гелиос. А если ты встанешь вполоборота, левую руку выдвинешь слегка вперед, локоть прижмешь - все, неудобно. Стойка с ружьем, кстати, не подходит - у нас нет упора в другое плечо.

    Def:

    Вообщем это мнимое неудобство, а реальных удобств мильен.

    Ну назови пять главных-решающих из миллиона. :)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 21 января 2016 18:37
    ee2:

    Вот как у него

    гражданин, мы в беззеркальной ветке. Тут камеры в таком положении до плеча не достают в принципе. С такими позами идите к зеркалистам.

    ee2:

    А если ты встанешь вполоборота, левую руку выдвинешь слегка вперед, локоть прижмешь - все, неудобно.

    ничо не понял, см. выше

    ee2:

    Стойка с ружьем, кстати, не подходит - у нас нет упора в другое плечо.

    не с ружьем, а с винтовкой, это во первых, а во вторых - самое главное в такой стойке - это положение левой руки с опорой в пузо. Приклад в такой стойке служит больше противовесом длинному стволу. Вообщем - норм стойка в отличии от всяких извращений с обниманием самого себя на твоем фото

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • stenliey Senior Member
    офлайн
    stenliey Senior Member

    652

    12 лет на сайте
    пользователь #626355

    Профиль
    Написать сообщение

    652
    # 21 января 2016 18:38

    сегодня в магазине видел sel28 2.0 за 24.890 с учётом нового курса это около 300$ =))

  • nDrju Senior Member
    офлайн
    nDrju Senior Member

    5639

    15 лет на сайте
    пользователь #200037

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 21 января 2016 18:39
    Def:

    Особенно девушек касается, гламурно ж:

    так вот чего биатлон все смотрят :trollface:

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20995

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20995
    # 21 января 2016 18:48
    Бумеранг:

    А еще говорят, что ретро дизайн не в моде :)

    Небось, со стабнутой матрицей?
    ...Тогда правильное название должно быть - Olympus PenIS (от слов Image Stabilization)...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин