Клуб меломанов-эстетов - Всё о виниле и хорошей музыке

OrcaXXX:

Красным выделил то, отсутствие чего, мешает нормальному винильщику делать вменяемые оцифровки.

Есть АЦП и подешевле и софт бесплатный. И будет оцифровка не отличить.
А вот послушать как может играть аналоговый сетап имея Арктур с AT95 очень даже гуд.
Уверен, что и на E-mu 0404 отличить анриал.

powerday2017:

Хотя послушать мэнли было бы интересно

100%

Добрый_Дедушка, Твой сетап так может?

minzurka:

Добрый_Дедушка, Твой сетап так может?

Да, все здорово слышно. Если на то забить, то можно слушать все , что угодно, вплоть до радиоточки.

minzurka, дело не в сетапе, а в желании проводить такие сравнения и в элементарных навыках, позволяющих это сделать. Я не услышал принципиальной разницы между оцифровками на лучших образцах техники и тем, что делал сам для теста. В сети, разумеется, хватает материала разного качества, вопрос в том, понимаешь ли ты это и что ты с ним собираешься делать.
Люди, опять-таки, очень разные. Для одних сделать рип и поделиться это просто и приносит радость, для других это нежелание исполнять чужие хотелки и вообще неинтересно. Для некоторых винил это столп веры, на котором стоит весь аудиохрам и прикасаться к нему нельзя. Другим сложно разобраться как правильно сделать оцифровку чтобы ничего не запороть и не получить мусор на выходе. Все разные.

Начните с голов. Между топом и начальным уровнем уже есть трудно преодолимая пропасть . А, так, да... бери и цифруй)

minzurka:

Я ж о том, что два разных АЦП (не те что в материнках) отличить как цифруют одно и тоже не реально.

Отличий быть не должно, но по факту чтобы сравнение было корректным его нужно проводить специально. Одним человеком с одной пластинки при прочих равных. Чаще всего есть один рип с АЦП Х и другой с Y. При этом издание пластинок, их состояние, корректоры, головки, постобработка итд может быть совершенно разным, и как тут определить какую часть разницы внес именно АЦП? Невозможно.

OrcaXXX:

Такие рипы, как привёл минзурка, встречаются редко.

Может быть, я не активный слушатель рипов. Я скорее о том, что принципиально сделать качественный рип возможно и для этого не обязательно использовать карты за тысячи уе и лицензионный софт. Условно, современной стодолларовой карты и понимания что происходит должно быть достаточно для качественного захвата звука, если остальные компоненты могут этот звук отдать.

иероглиф:

Теперь , вроде как новые релизы выходят с какими то карточками для закачки (правда не не помню чево там - мэпэтры или флаки )...Но всё равно от производителя ... Купил пластинку , и скачал походу для портациуных девайсау , или я ошибаюсь?

Покупать новодельный винил я вообще не вижу слысла, он всё равно в цифре отмастерин.

OrcaXXX:

большинство рипов - фуфло

не слышал ни одного рипа, но уверен что так оно и есть, только слово "большинство" надо заменить на "поголовно"
просто потому, что если хочешь винил - купи пластинку, и не шмурдячную, если хочешь цифру - купи фирменный компакт
все остальное - для бедных, которые хотят на копейку пятаков
халявы в современном мире нет, экономическая модель просчитана бесконечное число раз, за все нужно платить

иероглиф:

новые релизы выходят с какими то карточками для закачки (правда не не помню чево там - мэпэтры или флаки )...Но всё равно от производителя ...

много таких карточек валяется, коды нужны кому?

OrcaXXX:

Покупать новодельный винил я вообще не вижу слысла, он всё равно в цифре отмастерин.

ээээ... не скажи
последняя металлика просто огонь, даже дайр стрэйтс уже не эталон качественной записи и мастеринга, хоть тоже и в цифре изначально был))

Ну вы господа и зануды эстеты даете.

Yur:

Отличий быть не должно, но по факту чтобы сравнение было корректным его нужно проводить специально. Одним человеком с одной пластинки при прочих равных

Ну хоть один нормально прочел о чем я имел ввиду.
А то лезут в дебри, тидал, для бедных .

Тут ж тоже по ходу одни пенсы?