mixtur:
сони, филипс, панасоник, это из чего стоит выбирать, но с чтением форматов видео там могут быть проблемы..
Сони - дорого, красиво, норм качество, откровенный шрот не клипают. Стоит в спальне Sony KDL-43W755C, напрягает своим Андройдом и запутанным меню, показывает хорошо, как и остальные телеки этого ценового диапазона. Ничего удивительного.
Филипс - после того как их купил китайский холдинг TCL, что там внутри не известно, стоит сравнительно как проверенный ЛГ. Так же в дешевых моделях филипса обычно есть проблемы с тормознутым софтом, да и вообще на дешевые модели филипса можно встретить много различных нареканий. Плюсом разве что можно выделить это фирменную запатентованную фишку Ambilight, подсветка диодами на стену, которая как бы расширяет изображение. Мне фишка нравится, я бы попробовал, но слышал что со временем эти "фонарики" начинают напрягать.
Панасоник - у меня панасоник. Купил лг 42" LA620, попользовался 3 мес и продал, купил панас 50" TX-LR50ET60, который дороже в 2.5 раза. Преимущество получил только в диагонали, что логично, и в скорости матрицы. Все. Все остальное либо так же, либо хуже. Плюс брал европейца с Польши, это сразу минус гарантия, минус смарт тв (нет нашего региона и не прошивается), минус рус яз (прошивал за русский в меню за 100$). В итоге следующий ТВ я возьму LG на олед матрице и рус региона, самый оптимальный вариант. Впорчем, тоже самое можно сказать и про Самсунг, но их матрицы мне не нравятся.
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд
если подытожить, то хочу сказать, что сейчас в дешевые телеки стараются пихать LED матрицы, что само по себе говно. Поэтому выбирая телек начального ценового диапазона на это стоит обратить самое пристальное внимание.