Акустика своими руками. Фото "Не для споров, а ради забавы"

ev2fj:

Я очень рад, что вы мне завидуете

ev2fj, зависть - это еще одна категория, на ряду с категоричностью, которая является маркером незрелости. Радость от чужой зависти - это уже душевное расстройство .
Как говорил Жванецкий: "Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один".

ev2fj, с вами совсем все плохо. Но спасение утопающего...

Anyutaka:

ev2fj, с вами совсем все плохо.

Вы не отчаивайтесь, до 61,4 у вас ещё есть время.

anastasia6880:

Добрый_Дедушка:

Вчера проверил свежеиспеченные резонаторы Гельмгольца.
Красная, результирующая АЧХ комнаты. 3м. до акустики. Сглаживание 1/48.

Буду следить далее за вашим материалам по резонаторам. Судя по графику, все потихоньку получается и приходит к логическому концу. Как говорят-медленно, но уверенно. Не зря время потратили-отличный опыт.

Так то оно так... Положительные моменты присутствуют, бесспорно. Однако изменение акустики комнаты, повлекло за собой и изменение настройки самой акустики. Потребуется легкая перенастройка. Из негатива. Резонаторы,находящиеся с боков между точкой прослушивания и колонками, давали больший эффект, чем на своем месте проживания, за колонками.
Резонансы, внутри панелей Г. , видны и есть возможность настройки частоты, на необходимый резонанс комнаты.
Все изменяется по чуть чуть. Возможно из за недостаточной площади покрытия. В планах поработать с настройкой НЧ резонатора. Надеюсь это не последние измерения и выводы.

Добрый_Дедушка, столько сил, средств и места потрачено ... А можно было просто применить цифровую коррекцию и получить лучший и значительно более гибкий результат. А попутно уменьшить ход диффузора, искажения и потребляемую мощность.

PS: Вот никогда не понимал людей. С другой планеты я наверное. Еще в 15-ом году выкладывал графики любой красоты и пытался донести разум и понимание вопроса до аудитории. Бесплатно, на пальцах. Только тролли и гопники возбуждались.
Даже на сегодняшний день только к считанным единицам пришло осознание. И то, потому, что уже чуть ли не каждый второй производитель использует цифровую коррекцию в той или иной мере.

Интересно, как они гасят и на какой частоте?

vovchik_romualdovich, ну что за уныние?! Забухать из-за такого, это показатель незрелости Я вот показал щиты народу, а меня тряпками забросали, а мне нравится звучание, я же их для собственного прослушивания делал, а не изумлять общественность
А еще, я согласен с поговоркой, что если ты чего-то не можешь объяснить, то ты этого не понимаешь, а просто умеешь пользоваться

Добрый_Дедушка, "многодырчатые панели" на какие частоты рассчитывались? Я так понимаю это ближе к верхнему басу или нижней середине? Есть толковый калькулятор для их расчета?

mtz_fish:

А еще, я согласен с поговоркой, что если ты чего-то не можешь объяснить, то ты этого не понимаешь, а просто умеешь пользоваться

mtz_fish, так все зависит от глубины объяснения . На поверку, оказывается, что мы ничего не знаем. Копни глубже, и непременно наступит момент, когда все нужно принимать на веру. Но это не мешает человечеству практически пользоваться многими явлениями. Практика - критерий истины .

Добрый_Дедушка, наверное да, вон давеча развели в ютубе люди срач под одним из видео, что автор дилетант, раз не слышит влияния керамических ножек для унч на звук
Anyutaka, эффект черного ящика он рано или поздно для любого явления наступает, прикольно наверное живется ребятам, для которых все это черный ящик, которым они эмпирическим путем научились как-то пользоваться, живешь в долбанном Хогвартсе
Ну, а по факту, работа у меня такая, объяснять очевидные вещи))

mtz_fish:

ну что за уныние?!

Вообще это было в адрес крышечек, с элементом иронии .
У меня нет столько времени это собирать, а потом ещё и ковырять в них дырдочки.