Выбор мобильного телефона

Feilan:

Я уже видел в работе наэкранные кнопки в лыжах, которые работали абы как, а уж от Хуавея ожидать лучшего врядли можно. Опять же, повторюсь, идея с наэкранными кнопками хороша, если она экономит место, а у китайца все сделано наоборот.

не знаю, чем они могут напрягать. И на лыжах, и на хуавеях и еще где были - везде работают ништяк. Прячутся в приложениях без проблем

Feilan:

зы вообще поражает, как люди дро**т на производительность и железо внутри смарта, будто он им должен все на свете заменить.

вы это пишете, а перед этим

Feilan:

В J7 экран больше, но это не делает его лучше - там лишь HD-разрешение и не последнее поколение матриц! Про материалы корпуса вообще молчу - J-серия младше А-серии и это во всем будет выливаться. А то, что процессор в J7 установлен тот же, но работающий на меньшей частоте, не означает, что аппарат будет практически также работать. Во-первых, начнем с того, что камень в J7 (старом) и A5 (2016) вообще не является слабым местом. Слабым местом является видеочип, а в случае с J7 - это объем оперативной памяти. 1,5 Гб оперативки на 5 версии андроид означает то, что кроме интернет-серфинга и пары легких программ, вы вообще ничего не сможете делать на нем. 2 Гб - это уже компромисс сегодня, а 3 норма.
Повторюсь, на А5 2016 выйдет 7 версия андроид, которая не грозит даже последней линейке J 2016, не говоря о старой.

Сами-то определитесь, а то похоже, что вы тож не против передернуть на циферки.

На собственном опыте вот что заметил.
Был ЗТЕ с 1 гигом оперы и 1,2 МТК. Экран -5, HD. Все устраивало.
Но потом поддался моде, купил смарт с 2 гигами. процем 1,7, Экран 4,7, тоже ашди, но плотность выше. Разнца - игрушки чуть шустрее,да. Остальное - ваще разницы ноль, с моим сценарием, разумеется.
Позже через мои руки прошли смарты с экранми 5,5 с фул аш ди( проц 1,7 кажись), с 6 - с аш ди и с 6 с фул аш ди( ттх остальные не помню уже)
и один 4,5 с qHD, которое меньне, чем аш ди. и там 1 гиг оперы и проц 1200 снап.
Так вот. По производительности - для повседневных задач, как у большинства - соцсетки, навигаторы, скайпы, вайберы, инет, децл игр - АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ в пользовании. По экранам - если сравнивать впритык друг к другу, то разница заметна, если сравнивать впритык. В пользовании - напрягало чуть более, чем никак. А, вру. В 4,5 - текстовый файл мелким шрифтом уже был тяжеловат к восприятию, признаю.
Единственный, который выигрывал у всех остальных смарт , да и то, за счет того, что игры грузил быстрее и камера лучше -это был LG G2. Но разница с большего -реально для тех, кто др.чит на производительность. Для простых задач, которыми пользуется большинство людей - разницы будет ноль, имхо. Что HD, что FHD, что 2 гига, что три, а то и один. Человек, который об этом не задумывается эту разницу даже не заметит. Особенно помню, как сам сравнил , держа в руках два смарта 1320 и 1520 люмии. Только когда всмотрелся в края иконок - заметил разницу в четкости изображенияю
Разумеется все сказанное справедливо лишь для обывателя и простых повседневных задач

Feilan:

Как чем, да хотя бы тем, что их вызывать надо шторкой, если я не ошибаюсь. Это хорошо, если действительно всегда стабильно работает и при этом, что самое важное, экономит место и уменьшает размеры девайсы. В случае с Хуавеем - это тупая и ненужная затея. Сколкьо еще повторять можно?

сколько угодно и почаще, пока вас совсем не разорвет. Судя по написанному - вы понятия не имеете о том, что такое хуавеи те же, в принципе не знает. Шторркой кнопки вызывать, ну-ну...

Feilan:

stetoskop не знаю, что там кому не ощущается и не видится, но разница между HD и FHD лично для меня заметна на таких диагоналях. Вот между 2К и FHD на 5.2-5.5 дюймах я уже не ощущаю. Достаточно крутил в руках кучу разных девайсов и самсов в том числе различных линеек. Товарищ Manbearboar не берет же в расчет, что у старого J7 и нового А5 дисплеи вообще с разными поколениями матриц и тут не только дело в разрешении. Также камера гораздо лучше в А5, но а про оперативку даже писать бессмысленно. Сама система съедает около 1,2-1,3 Гб оперативы, о каком достаточном количестве памяти для игр может идти речь, если свободной памяти практически вообще не остается? Или вы думаете, что она чудесным образом освобождается под тяжелые задачи? Нет, все виснет и производительность сводится на нет. В том смарте этого 8-ядерного камня выше крыши, как и в А5. 2 Гб сегодня - тот минимум, который необходим для современного более-менее приличного смарта. Я не передергиваю на циферки, но знаю предел и не бросаюсь в крайности, но когда говорят про мощность и называют при этом бюджетные линейки - это лишь смех вызывает.

интересно как так вышло, что у меня все работало - и асфальты, и риэл рэйсинги и даже таки шли, хоть и на минимуме и все это с 1 гигом?))))
Всё, что вы перечислили - и называется др..чить на характеристики.
Мне лично сбсолютно пофиг - 300 мб свободно или 1 гиг оперативы, если все, что нужно работает. Большинство даже не знают - сколько у них той оперативы, пользуются примерно тем же, чем я, вы или еще кто-то отсюда, у них все работает( некоторые даже не знают что выгружать можно из памяти) и не забивают себе голову ттх обычного телефона, если он и так работает без проблем. Ну и, конечно, это не касается всяких сяом и мейз, у которых оператива забивается своей оболочкой по самое не могу, тут да. Но это, скорее, у меньшинства гиков, которые этим пользуются и знают, как с этим жить. Поэтому выбор обычного человека - а-бренд, даже бюджетный, к которому понятие "оптимизация" применено на практике, а не в качестве маркетингового термина

stetoskop:

интересно как так вышло, что у меня все работало - и асфальты, и риэл рэйсинги и даже таки шли, хоть и на минимуме и все это с 1 гигом?))))
Всё, что вы перечислили - и называется др..чить на характеристики.
Мне лично сбсолютно пофиг - 300 мб свободно или 1 гиг оперативы, если все, что нужно работает. Большинство даже не знают - сколько у них той оперативы, пользуются примерно тем же, чем я, вы или еще кто-то отсюда, у них все работает( некоторые даже не знают что выгружать можно из памяти) и не забивают себе голову ттх обычного телефона, если он и так работает без проблем. Ну и, конечно, это не касается всяких сяом и мейз, у которых оператива забивается своей оболочкой по самое не могу, тут да. Но это, скорее, у меньшинства гиков, которые этим пользуются и знают, как с этим жить. Поэтому выбор обычного человека - а-бренд, даже бюджетный, к которому понятие "оптимизация" применено на практике, а не в качестве маркетингового термина

Вы какие вообще смартфоны юзали и на каких настройках играли? С какой версией Андроид? 5 андрюша бьольше гигабайта съедает, 6 еще больше. С 2 Гб китаец у меня уже в 2014-м году был. Тогда это уже было "чуть с запасом", сегодня это минимум.

Manbearboar:

Многие производители специально делают побольше нижнюю рамку, потому что так удобнее держать девайс.
Посмотрите как выглядят Apple, HTC, Sony.

Крайне уродливо они выглядят с дизайном а-ля 2010 год (особенно огрызок, у которого и планки все и рамки громадные). Колхоз редкостный. А вот держать и тем более носить лыжу ту же вторую действительно удобно за счет небольших планок! Нажимать на нижние кнопки одной рукой девайсы с диагональю овер 5 дюймов в любом случае неудобно - на то на и вторая рука.

Manbearboar:

Верхняя рамка ограничена в ширину тем что там находятся датчики приближения, фронтальная камера и динамик, а нижняя - ничем, кроме удобства держать смарт.

Скажите это Шарпу, которого это не ограничило убрать ее вообще. И да, необязательно делать верхнюю планку в сантиметр, чтобы уместить на ней датчики (на счет технологии передачи звука то уже все ясно - все через стекло проходит) - достаточно 2-3 миллиметров, не?

Manbearboar:

Можно хоть завтра сделать девайс без нижней рамки вообще и с наэкранными кнопками, но вот почему-то производители идут на всякие извращения вроде перемещения фронталки вниз, но рамку слишком узкой не делают.

Не переживайте, скоро от рамок вообще избавятся. Xiaomi и Apple уже работают в этом направлении. Это лишь вопрос времени. Я лучше буду юзать 6-дюймовый смарт без рамок, чем 5.5 дюймовую лопату с ними.

Manbearboar:

На 5.7" легко нажимается, наэкранные кнопки обычно собраны к центру и не задвинуты вниз, поэтому достать можно.

5,7 дюймов вообще в руке неудобно держать, не то что на что-то там нажимать)) А носить в кармане это вообще невозможно.

Manbearboar:

А что на фото по вашему? Это шарпы 2015 года
А шарп безрамочный 2016 года вот он

На фото тот самый Шарп, который как-раз таки и избавился от верхней планки, на счет который вы и вели речь, что мол невозможно избавиться. К кому тогда вопросы? Ко мне или вам?) Фронтальную камеру можно сделать выдвижной, датчики спрятать, а звук динамика уже давно через стекло научились передавать.

Вообще, забавно слушать от людей, что безрамочные смартфоны будут неудобны, хотя в руках их еще никто не держал) Если, кто-то волнуется на счет фальш-нажатий, но эту проблему уже давно придумали, как решить - программно!

Manbearboar:

Я вёл речь про нижнюю, которая нужна, независимо от датчиков и фронталок.
Иначе её можно было бы убрать ещё вчера.
Вы читаете вообще?

Читаю

Manbearboar:

Верхняя рамка ограничена в ширину тем что там находятся датчики приближения, фронтальная камера и динамик, а нижняя - ничем, кроме удобства держать смарт.

Feilan:

5 андрюша бьольше гигабайта съедает,

Андроид 5.1. Может, все-таки, оптимизация или еще что? Не?

bezblefa:

stetoskop:

АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ в пользовани

Офигеть вы тут срач развели) а то что в смартах с 1-,5 гб озу приложения выгружаются из памяти и их нужно заново грузить даже при Лайт сценарии музыка + навигатор? А то что вкладки в хроме после 5-ти начинают заново грузится а после 10-ти еще и тормозить? Тяжолые сайты вроде лайнера особенно главная страница для таких смартов это вообще каторга и это так что первое на ум пришло и именно про озу.

Недавно дня три висело около 40 вкладок. Перегружались(и с тремя перегружались бы,и четырьмя) , но НИЧЕГО не тормозило. Сейчас 17 открыто. И все бегает.
И я к тому, что таких маньяков по браузеру еденицы. Да и то, потому что я живу живу вне компа и сутками по работе где то езжу и вкладки висят подолгу. Ну, разве что в минус это записать зачем-то.
Опять-таки - то, что писал выше - применительно к базовому использованию по сценарию большинства.

Feilan:

Xiaomi и Apple уже работают в этом направлении.

Кстати по поводу mi mix, телефон редкое **** хотя не так, красивая игрушка не удобная в использовании от слова ВООБЩЕ, ну нечем пока заменить динамик нечем, и будут эти верхние рамки еще очень долго.

Manbearboar:

Ну и что вы читаете? Нижнюю рамку можно убрать прям вот сразу, она пустая всегда.
Вместо этого её оставляют даже в абсолютно безрамочных смартах, в которых ценой невероятных усилий убрана верхняя.

Нормальные производители там ставят кнопки сканеры и.т.д но если вы их убрали, сделайте её 0,5 см нахер оставлять 1_1,5?
Вы все примеры приводить что от неё не отказываются, вы сами себе ответьте на кой она вам такая большая? И если вы не заметили то если убирают рамку сверху на на нижнюю переходит часть элементов вроде камеры.
Ну и еще, снизу тоже есть динамики, микрофон, гнездо для зарядки и.т.д и не так просто убрать эту рамку если не увеличивать толщину девайса.