Религия. Ваше отношение. (5)

Бамброид:

Слава-Космонавт:

Черная прямая линия начерченная под линейку на белой бумаге формата А4 при достаточном удалении от визуального наблюдателя будет им восприниматься точкой, а если поднести лист с ней к лицу наблюдателя до упора в его нос -- то, он обязательно увидит сферическую кривую.

Как бы он не воспринимал, это будет линия на листе.

Это не так : если вообще некому из людей её воспринять -- то, её и нет.
Это, как "звук" упавшего дерева в тайге вокруг которого на тысячу километров нет людей -- и ЗВУКА НЕТ, потому, что только человек его может воспринять на слух и утверждать что он был...

Или, вот пример: космический телескоп "Хаббл" предоставил снимки Вселенной до определенной границы, за которой было не видно и не определено ничего вообще. -- И, ученые предполагали за этой границей "невидимости" совсе не то , что в последствии предоставил новейший космический телескоп "Джеймс Уэбб" ещё намного отодвинувший дальше предыдущюю "хаббловскую" границу невидимости Вселенной. И, то, что уже за этой новой границей невидимости реально для человечества не существует, (есть только предположения/фантазии на эту тему).

p.s. Воспринимайте полностью достоверно из мироздания только то, что вы сами лично видите, слышите, ощущаете -- а, всё остальное с долей сомнения и перепроверки с тем, что хранится в вашей личной памяти, иначе, и до религиозного мракобесия/сектанства недалеко.

Слава-Космонавт:

Это не так : если вообще некому из людей её воспринять -- то, её и нет.

Есть. Просто нет знаний о ее наличии.
И что мы можем говорить о некоторых событиях, которых непосредственно никто не наблюдал, но они оставили следы, которые впоследствии доказывают наличие этих событий? Эти события были или их не было? Или они появились после того как произошли в момент доказательства, что они были?

Слава-Космонавт:

Воспринимайте полностью достоверно из мироздания только то, что вы сами лично видите, слышите, ощущаете -- а, всё остальное с долей сомнения и перепроверки с тем, что хранится в вашей личной памяти, иначе, и до религиозного мракобесия/сектанства недалеко.

Ну вообще религии как раз и основываются на принципе "Не видовал, но уверовал". А так есть много способов получить доказательства некоторых событий непосредственно не наблюдая их.

Слава-Космонавт:

Любые измерительные приборы, любые датчики, любые технологии обработки данных -- предоставляют данные для восприятия именно человеку.

А ультразвуковой отпугиватель кротов тоже предоставляют данные для восприятия человеку?

Слава-Космонавт:

Любые измерительные приборы, любые датчики, любые технологии обработки данных

По вашему как раз приборам не стоит доверять.

Слава-Космонавт:

Это, как "звук" упавшего дерева в тайге вокруг которого на тысячу километров нет людей -- и ЗВУКА НЕТ, потому, что только человек его может воспринять на слух и утверждать что он был...

Звук это упругое колебание, и оно есть независимо от восприятия. И заяц его тоже слышит.

Слава-Космонавт:

Воспринимайте полностью достоверно из мироздания только то, что вы сами лично видите, слышите, ощущаете -- а, всё остальное с долей сомнения и перепроверки с тем, что хранится в вашей личной памяти

Напряжение в розетке недостоверно?

Слава-Космонавт:

Любые измерительные приборы, любые датчики, любые технологии обработки данных -- предоставляют данные для восприятия именно человеку.

Ага, конечно. Например десятки датчиков на летящей ракете человеку вообще пофик. Они нужны для работы систем автоматики.

Слава-Космонавт:

Естественно, предоставляет человеку визуальные и фактические данные, о том что кроты от него драпают (отпугиваются).

Изображение убегающих кротов?

Слава-Космонавт:

Вот подумайте сами: поверили бы в теорию известной "Матрицы"

Теория? Уже и такая есть?
Вы там временами к гуриям на планету котов не летаете?

Слава-Космонавт:

И это не так : данные этих датчиков в конечном итоге известны сделавшим их инженерам.

С какого бодуна им известны данные с аналоговых датчиков, вроде ПВД, поступающие в САУ?

Слава-Космонавт:

Опять же осознанный факт полета ракеты --если упадет будут искать причину в обломках.

Да, особенно если это ракета воздух-воздух или земля-воздух. Которая в принципе не падает.

Слава-Космонавт:

Если для вас её нет, то для сценаристов, режисеров, продюессров, операторов и т.п. она была изначально -- а, дальше на сегодня формируется уже в полноценную религию с многочисленными адептами и гуру-толкователями

А теории Христианства и Ислама у Вас не имеется?

Слава-Космонавт:

В Интернет даже сайт такой "новообретённой матричной" религии есть.

Ну, в Интернете много чего есть. Я видал, как губернатор Калифорнии инопланетянина из лука мочит.

Слава-Космонавт:

На сегодня, вся физическая наука -- всю "подноготную" первопричину "розеточного" электричества не обосновала.

Я не спрашиваю у Вас про обоснования. Напряжения в розетке нет? А облученный отработанный ТЭВЛ можно съесть вместо таблетки?
Более того. Поскольку рицин мы не ощущаем на вкус, то можно есть плоды клещевины?

Слава-Космонавт:

То, что заяц слышит точно так как человек -- уже не достоверно -- ибо там другие уши и другой мозг

Даже если никто не слышит, звук есть.

Слава-Космонавт:

Естественно, предоставляет человеку визуальные и фактические данные, о том что кроты от него драпают (отпугиваются).

Но кроты сами звук не воспринимают. Вспомнился старый анекдот про отпугивания крокодилов.

Слава-Космонавт:

А, если и следов никаких нет (не обнаружено) ?

Может плохо искали? Вот к примеру я своего прп-пра-пра-пра-пра-пра-пра-прадеда никогда не видел и следов от него давно никаких не осталось, но я точно знаю, что он был.

Слава-Космонавт:

Фантазии размышлений, иллюзии сновидений, галлюцинации изменённого сознания, никогда не предоставят человеку подобный "синтез" чего то неимеющегося в его накопленной памяти.-- Иначе, вместо изобретения исторического "колеса" -- человек той поры сразу изобрёл бы космический корабль

Что бы изобрести космический корабль нужен определенный багаж знаний и технологий. А так любое открытие и изобретение это то, чего не было в памяти и появилось.

Слава-Космонавт:

То, что заяц слышит точно так как человек -- уже не достоверно -- ибо там другие уши и другой мозг

Но та-же физика процесса.

Слава-Космонавт:

Даже, ранее предсказанные и вычисленные планеты Солнечной системы и их спутники -- имели под собой целый ряд накопленных раннее наблюдений сопутствующих такому открытию -- иначе, их бы все открыли первые первооткрыватели -- и все сразу.

Естественно. Пока не придумаешь или откроешь одно - не получится открыть или придумать другое.

Слава-Космонавт:

Вот подумайте сами: поверили бы в теорию известной "Матрицы" в Древней Греции, или бы в Древнем Риме, (не говоря уже о более ранних исторических эпохах). ?

Смотря как объяснить. Аватары не авторы фильма Аватара придумали.

Слава-Космонавт:

Опять же осознанный факт полета ракеты --если упадет будут искать причину в обломках.

Но ведь аварию никто не видел - просто пропала связь. А раз никто не видел, то и аварии не было. Разве по вашему не так?

Слава-Космонавт:

А, вот слышать звук у человека -- это преоргатива приема таких волновых колебаний мебраной ушной перепонки и передача в мозг для опознавания и сравнения с теми звуками которые накоплены в памяти от рождения. Глухой от рождения человек не сможет описать никакие тона звука -- и, не потому что не слышит -- а, потому что их у его мозга в памяти нет.

Вы не различаете факт наличия звука от факта восприятия звука. Нечто может существовать, даже, если вы это не воспринимаете.

Слава-Космонавт:

Все точные предсказания будущего и любые новые "патентные" изобретения -- были в результате очень внимательных наблюдений того что есть перед ними.

С этим никто не спорит. Но все эти предсказания и изобретение это нечто новое, чего раньше не было ни в одной памяти.