Вендинг. Выгодно или нет.

Добрый день. У меня такая проблемма: Автомат sagoma h5 при включении первичной промывки выливает весь болер(при 2ой и 3ей промывке всё в порядке). И при заказе кофе тоже выливается весь болер.С шоколадом и чаем такой проблемы нету

slava133:

а 30 млн. за поликлинику?

И хапают?

slava133:

за это, при проверке, по ушам может руководство УО получить. видимо не читают законов.

Мне процедуру в исполкоме разъясняли. Про тендер ни слова.
Так что, если Вы правы - то безграмотность прокралась глубоко в чиновничьи ряды

TeraVend:

[quote=
Предлагаю написать петицию в МНС по снижении абонентской платы СКНО. Кто будет подписываться?

я буду

denisof:

И что кстати можете сказать об Rheavendors XM 240?

И что кстати можете сказать об Rheavendors XM 240? Редкосное фуфло!!!
Если Вам не повезло с аппаратом, то это ничего не значит. Многие вендоры скажут, что приличный автомат. мы раньше работали с этой техникой.
неплохая машина.
свободное программирование напитков и понятное меню автомата.
подсветка передней панели.
заправка на 240 стаканчиков.
легко сливается бойлер.
немного напрягает ошибка по 24v. решается перепайкой транзистора.
помол отстраивается геморно. как не отстраивай, пены очень сложно добиться.
блоки заварки протекают периодически. решается заменой сальника.
даже при аккуратной перевозке, вылетали предохранители на плате. меняешь, все работает.
очень сложно по наличию з.ч. в нашей стране. только Россия, Польша.

Ultum:

slava133:

TeraVend:

[quote=
Предлагаю написать петицию в МНС по снижении абонентской платы СКНО. Кто будет подписываться?

я буду

Добавлено спустя 9 минут 34 секунды

denisof:

И что кстати можете сказать об Rheavendors XM 240?

И что кстати можете сказать об Rheavendors XM 240?

Редкосное фуфло!!!
Если Вам не повезло с аппаратом, то это ничего не значит. Многие вендоры скажут, что приличный автомат.

мы раньше работали с этой техникой.
неплохая машина.
свободное программирование напитков и понятное меню автомата.
подсветка передней панели.
заправка на 240 стаканчиков.
легко сливается бойлер.
немного напрягает ошибка по 24v. решается перепайкой транзистора.
помол отстраивается геморно. как не отстраивай, пены очень сложно добиться.
блоки заварки протекают периодически. решается заменой сальника.
даже при аккуратной перевозке, вылетали предохранители на плате. меняешь, все работает.
очень сложно по наличию з.ч. в нашей стране. только Россия, Польша. Ну просто есть возможность взять в аренду за небольшие деньги. При этом с ТО от арендодателя. Поэтому вопрос обслуживания - отпал сам собой. я думаю, когда столкнетесь с обслуживанием, автомат больше будет простаивать и Вы будете терять деньги

Trundez:

slava133:

Предлагаю написать петицию в МНС по снижении абонентской платы СКНО. Кто будет подписываться?

Готов подписаться. Скажете куда подъехать, Слава.
Предлагаю еще рассмотреть вариант коллективного судебного иска к РУП ИИЦ и/или МНС. Я сначала проконсультируюсь с толковым юристом, потом выложу сюда итоги консультации. Иск - я думаю - о навязывании платных услуг и/или монопольном формировании цены безосновательно затрат у РУП ИИЦ. Слава правильно пишет - безынициативные граждане у нас ценятся в стране, надо хотя бы попробовать для прикола. При удачной консультации буду собирать желающих для коллективного искового.

С удовольствием подпишусь, совсем ох*ели, ни черта не делают кроме отчёта раз в месяц, который больше всего им и нужен, так ещё и содрать побольше хотят. Есть налоговая куда плачу налоги, но есть ещё и получается "информационная налоговая"

slava133, +++++++++!!!!

Звонил я вчера ещё в аналитический отдел в информационно-налоговый центр, пообщался, высказал всё что думаю, в 14 году рассматривают дифференцированную оплату. Письмо подписываю на возврат обратно на 171, либо вообще отмену.

нет, подписываемся коллективно. когда доработаем письмо, будет отдельное приглашение для всех на подпись.

ladan2003:

Народ! У кого какие цены на напитки в сети?у меня эспр-5000, амер- 5000, капуч, латте-6000., (кофе зерно)горшок-6000.чай 4000.но на следующей неделе думаю поднимать на тыщу.

эспр-5000, амер- 5000, капуч, латте-7000, мокачино 10000

Здравствуйте!
Приглашаем Вас к нам в офис по адресу: г.Минск, ул.Куприянова, 4-117 для подписания письма по уменьшению тарифов СКТА.
Письмо датировано 02.12.2013г., то есть у Вас есть возможность подписать его до 18.00 вышеуказанной даты.
Те кто, не может до нас оперативно добраться, предлагаем отправлять письмо от своего имени, непосредственно в издательство, а также не забыть отправить ксерокопию письма в Министерство по налогам и сборам.

Еще раз приводим текст письма:

Республиканское унитарное предприятие
«Информационно-издательский центр
по налогам и сборам»
__________________________________
220005, г. Минск, пр. Машерова, 7-123

Копия: Министерство по налогам и сборам
Республики Беларусь
_______________________________
220010, г. Минск, ул. Советская, 10

О стоимости услуг СКТА

Согласно Постановлению Совета Министров Республики Беларусь и Национального банка Республики Беларусь от 06.07.2011 №924/16 (далее – ПСМ 924/16) юридические лица и индивидуальные предприниматели с 01.07.2012 при продаже товаров, оказании услуг (выполнении работ) с применением торговых автоматов не могут принимать наличные денежные средства без средств контроля налоговых органов (далее – СКНО).
В соответствии с п. 2.3 ПСМ 924/16 установка, обслуживание, снятие средства контроля налоговых органов, а также функции центра обработки данных осуществляются РУП «Информационно-издательский центр по налогам и сборам», из чего следует, что Ваша организация является единственной, кто вправе оказывать на территории Республики Беларусь вышеназванные услуги, т.е. «де факто» являетесь монополистом на указанном рынке услуг.
В соответствии с п. 3 Инструкции о порядке установки, обслуживания, снятия средства контроля налоговых органов и порядке осуществления функций центра обработки данных, утвержденная Постановлением Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 02.03.2012 №9, установка, обслуживание, снятие СКНО осуществляются на основании возмездных гражданско-правовых договоров, что, само по себе, является непонятным, т.к. сама система контроля торговых автоматов (далее – СКТА), составляющей которой является СКНО, необходима не бизнесу, а государству, следовательно, государство должно финансировать эту программу, а не перекладывать на бизнес бремя своих затрат.
Бизнес оплачивает государственные нужды путем уплаты налогов, сборов, пошлин. Однако, понимая важность поставленной задачи и понимая, что у государства нет достаточных средств для ее финансирования, т.к. перед государством стоят и иные значимые задачи, бизнес согласился принять на себя бремя финансирования СКТА.
Еще на стадии обсуждения условий договора на установку и обслуживание СКТА и позднее, когда договор и регламент к нему были утверждены, участниками направлялись в адрес Вашей организации предложения по вопросам оплаты предоставляемых услуг, в которых указывалось, стоимость услуг по СКТА высока и не учитывает того, что каждая точка, где устанавливается автомат, отличается по доходности, а стоимость услуг для каждой точки одинакова. Неоднократно говорилось, что данный подход формирования цены непрактичен и будет загонять многих предпринимателей в тень, создавать предпосылки для развития теневого бизнеса в данном секторе, что повлечет за собой ущерб для экономики. Указывалось, что необходимо обсудить дифференциацию размера оплаты услуг в зависимости от доходности точки установки автомата, учитывая, что есть обширная статистика для проведения анализа и оценки.
Ни одно предложение по вопросу ценообразования Вами принято не было. Более того, пользуясь своим фактическим монопольным положением, с 01.11.2013 Вами вводится в действие новый прейскурант, и стоимость услуг увеличивается Вами на 46%. Возникает вопрос, на каком основании стоимость услуг так резко взлетела на такую высоту и чем обосновывается такой рост.

На основании вышеизложенного требуем:
• вернуть тариф на услуги по СКТА к уровню, действовавшему до 01.11.2013;
• в случае значительного увеличения тарифа (на 25% и более, в т.ч. суммарно в течение полугода) представлять экономическое обоснование и расчетную составляющую нового тарифа для ознакомления;
• дифференцировать тарифы на услуги СКТА в зависимости от доходности точек установки торговых автоматов.
В случае Вашего отказа удовлетворить наши требования будем вынуждены обратиться в вышестоящие инстанции и государственные органы с просьбой о проведении проверки обоснованности увеличения Вами тарифов на услуги СКТА.

C уважением,