Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD Ryzen 7 1800X

Ответить
  • flaxlexa MemberАвтор темы
    офлайн
    flaxlexa Member Автор темы

    158

    14 лет на сайте
    пользователь #298770

    Профиль
    Написать сообщение

    158
    # 22 февраля 2017 22:06

    Вот и настал конец десятилетней тик-так стратегии Intel. Свежие официальные данные: Ryzen 1800X производительнее на 9 процентов в многопоточке(Cinebench R15) топового Core i7-6900K на Broadwell-E и при этом в два раза дешевле. Будет доступен для предзаказа со 2 марта.
    Ждём официальную дату запуска в продажу Middle-End процессоров.
    ______________

    Volxv:

    Планировщик Windows 10. Из-за двойной структуры кеша L3 планировщик в Windows 10 не правильно распределяет данные между потоками. Из-за этого данные из кеша L3 не попадают на виртуальные потоки. В Windows 7 (которая не поддерживается процессорами официально) такой проблемы нет. AMD и Microsoft уже официально признали проблему

    Windows 10 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 49.39fps (Min), 72.36fps (Avg)
    8C/8T - 57.16fps (Min), 72.46fps (Avg)

    Windows 7 - 1080 Ultra DX11:

    8C/16T - 62.33fps (Min), 78.18fps (Avg)
    8C/8T - 62.00fps (Min), 73.22fps (Avg)

    Влияние SMTна FPS. После некоторых тестов с отключенным SMT многие сделали неверные выводы о том, что SMT снижает FPS в играх. Это не так. Дело в том, что в 16 поточном режиме ядра у Ryzen недогружены, по-этому он работает в играх на своих базовых 3.6ГГц, которых явно не хватит для топовых вершин FPS. При отключении SMT нагрузка на оставшиеся 8 потоков возрастает и начинает работать Prescion Boost. Возрастает частота процессора, возрастают и FPS. Потому и возникают такие ситуации, что Ryzen R7 1700 на 3.9 ГГц быстрее, чем стоковый 1800X. Там где игры способны загружать много потоков отключение SMT не даст какой-либо ощутимой прибавки, потому что Буст ядер и так работает. Но в играх с малопоточной оптимизацией отключение SMT позволит лучше нагрузить оставшиеся ядра.

    Оперативная память. Так уж вышло, что в новой архитектуре Zen контроллер памяти работает на частоте оперативной памяти. Абсолютно большинство тестировщиков использовали для обзоров первой волны модули памяти с частотой 2133/2400. Для Ryzen это очень мало. Нужно использовать модули с частотой 3200 МГц и выше. Эти 3200 МГц способны очень сильно поднять FPS.

    Повышенная латентность памяти. Да, есть. Латентность памяти никак не влияет на производительность в играх. Если вспомнить, то в PS4 используется GDDR5 как графическая и системная память. Латентность GDDR5 куда выше DDR4 памяти, и никаких особых трудностей в играх это не вызывает. Так что обзорщики, из-за своей некомпетентности, особенно Ильюша с 3DNews, пришли к не верным выводам. Да и не сказать, что у Ryzen катастрофическая латентность памяти. У тех же Carrizo/Bristol Ridge она гораздо выше.

    Поддержка планок памяти с высокой частотой. На ранних этапах подготовки к обзорам выяснилось, что у некоторых производителей материнских плат, особенно у ASUS, очень корявые БИОСы и не могут в высокочастотную память. Уже пофикшено.

    Нюансы c памятью. Ryzen поддерживает память с ECC. Многие производители уже выпустили комплекты памяти 3200МГц специально для работы с Ryzen. Выбирайте лучшее ее, чем модули по 2133/2400.



    И это с кривым Скедуллером и неизвестной памятью! Не плохо за свои деньги!

  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    11 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 17 апреля 2017 02:51 Редактировалось str1986, 1 раз.
    shaperid:

    в каком манямирке

    Сколько тебе лет? :spy:

    shaperid:

    Жги еще

    Тебе работенку подкидываю :trollface:
    Тебе же нравится морально подниматься в своих глазах :lol:

    Вообще я имел в виду топовые ПК, а не тот офисный, с которого ты пишешь свои заумные посты.
    Мы же в ветке топового ЦП?

    shaperid:

    значит тут только один из десяти не геймер

    Как ты сам можешь увидеть, в этой ветке только и идет сравнение в играх.

    Добавлено спустя 6 минут 25 секунд

    Gendolf2:

    shaperid:

    В анналы топика

    У вас что,одни анналы на уме? Уже четвертый раз про анналы пишите,вы меня пугаете,вы не геймер случаем? :trollface:

    *fix

  • shaperid Senior Member
    офлайн
    shaperid Senior Member

    27451

    13 лет на сайте
    пользователь #407296

    Профиль
    Написать сообщение

    27451
    # 17 апреля 2017 03:26
    str1986:

    Вообще я имел в виду топовые ПК, а не тот офисный, с которого ты пишешь свои заумные посты.

    Пошли оправдания =) ну окей, пусть топовые. Пруф будет?) Или как обычно язык помело мелю чушь какую хочу?

    str1986:

    Сколько тебе лет?

    99

    Еще не все дорешено еще не все разрешено
  • Doctor_Professor Senior Member
    офлайн
    Doctor_Professor Senior Member

    891

    12 лет на сайте
    пользователь #510641

    Профиль
    Написать сообщение

    891
    # 17 апреля 2017 08:11 Редактировалось Doctor_Professor, 1 раз.
    str1986:

    Doctor_Professor:

    а разве сами АМД позиционировали райзены как убийцу интелов?

    да
    вы же сами ответили:

    Doctor_Professor:

    райзены предполагались как более дешёвая альтернатива дорогих интелов

    :)

    Doctor_Professor:

    райзены предполагались как более дешёвая альтернатива дорогих интелов, рассчитанная на работу с видео и, в целом, именно с профессиональными задачами

    Не игнорируйте контекст ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    Справедливости ради стоит добавить что да, большинство домашних компьютеров конечно же собирается под игры, и скорее всего АМД где-то в тайне очень надеется когда-нибудь занять место интела на этом рынке (что вполне понятно и логично, на самом-то деле), но только вряд ли в АМД работают глупые люди, которые действительно рассчитывают если уж и уничтожить интел, то именно райзенами. Да и весь этот вопрос я поднял лишь потому, что в теме чрезмерно много обсуждений почему интеловские квады 5-летней давности всё равно во много раз лучше и целесообразней для покупки, нежели вполне адекватные и более производительные в профессиональном плане новые райзены, вместо реальных отзывов, описания совместимости железа, преимуществ (например) одной материнской платы перед другой в отношении райзенов и т.д. Это же, как минимум, было бы логичней и гораздо полезней

  • Manbearboar Senior Member
    офлайн
    Manbearboar Senior Member

    8479

    9 лет на сайте
    пользователь #1614414

    Профиль
    Написать сообщение

    8479
    # 17 апреля 2017 08:54 Редактировалось Manbearboar, 1 раз.

    Люди начинают подбивать статистику по RAM.

    http://rymem.vraith.com/basic/view_by_mobo
    http://rymem.vraith.com/basic/top10
    Свой результат тоже можно заливать.

    Как-то грустно после такого за рунет, троль на троле.

  • Doctor_Professor Senior Member
    офлайн
    Doctor_Professor Senior Member

    891

    12 лет на сайте
    пользователь #510641

    Профиль
    Написать сообщение

    891
    # 17 апреля 2017 10:01 Редактировалось Doctor_Professor, 1 раз.

    Посмотрел ещё раз видеокарты, более-менее изучил вопрос, и прошу совета по выбору из этих трёх карт:

    MSI GeForce GTX1080
    Gigabyte GeForce GTX1080
    ASUS GeForce GTX1080

    Они практически идентичны, так что тут скорее вопрос в том, 1080 чьей конторы надёжней и вызовет меньше проблем (если проблемы с этими картами вообще бывают)

    А, ну и есть ли вообще смысл переходить с ASUS PRIME X370-PRO на ASUS ROG Crosshair VI Hero, а то вроде бы во обзорах и на форумах Crosshair считается лучшим вариантом, а по цифрам из описания товара Prime вроде как всё равно побеждает

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    13 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 17 апреля 2017 10:31 Редактировалось klon_future, 1 раз.

    Я эту

    Doctor_Professor:

    MSI GeForce GTX1080

    присмотрел в свою сборку и нацелен на нее!!!

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    11 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 17 апреля 2017 10:35
    Doctor_Professor:

    Посмотрел ещё раз видеокарты, более-менее изучил вопрос, и прошу совета по выбору из этих трёх карт:

    MSI GeForce GTX1080
    Gigabyte GeForce GTX1080
    ASUS GeForce GTX1080

    По мне, так лучше из этого MSI.
    Есть жалобы на Gigabyte, что у них со временем начинают трещать вентиляторы. Не у всех. Но может повезти. ASUS дороговата.

    Doctor_Professor:

    А, ну и есть ли вообще смысл переходить с ASUS PRIME X370-PRO на ASUS ROG Crosshair VI Hero

    Есть, если собираетесь гнать проц под азотом. :)

    Добавлено спустя 1 минута 36 секунд

    shaperid:

    Пошли оправдания =) ну окей, пусть топовые. Пруф будет?) Или как обычно язык помело мелю чушь какую хочу?

    Заноси в свои анналы :trollface:

    shaperid:

    99

    -90

  • Doctor_Professor Senior Member
    офлайн
    Doctor_Professor Senior Member

    891

    12 лет на сайте
    пользователь #510641

    Профиль
    Написать сообщение

    891
    # 17 апреля 2017 10:56
    klon_future:

    Я эту

    Doctor_Professor:

    MSI GeForce GTX1080

    присмотрел в свою сборку и нацелен на нее!!!

    Ну из всех 1080 у неё по крайней мере цена самая адекватная) Я так понял, эта же не та, которая считается "референсом"? А то друг советовал референсов избегать, так вот думаю что стоит прислушаться

    str1986:

    По мне, так лучше из этого MSI. Есть жалобы на Gigabyte, что у них со временем начинают трещать вентиляторы. Не у всех. Но может повезти. ASUS дороговата.

    str1986:

    Есть, если собираетесь гнать проц под азотом. :)

    Намёк понят, спасибо)

  • Yura27 Senior Member
    офлайн
    Yura27 Senior Member

    1587

    13 лет на сайте
    пользователь #430930

    Профиль
    Написать сообщение

    1587
    # 17 апреля 2017 12:03

    да тут собрались одни фапальщики интела, которым религия не позволяет признать, что амд выпустили годные процессоры, по адекватной цене... И ваши 7400, 7500 и прочие, никому не нужны...

  • tritop Member
    офлайн
    tritop Member

    111

    12 лет на сайте
    пользователь #587651

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 17 апреля 2017 12:06

    Память для AMD Ryzen: влияние на производительность и правильный выбор

  • klon_future Senior Member
    офлайн
    klon_future Senior Member

    1477

    13 лет на сайте
    пользователь #339414

    Профиль
    Написать сообщение

    1477
    # 17 апреля 2017 12:09 Редактировалось klon_future, 1 раз.
    Doctor_Professor:

    Ну из всех 1080 у неё по крайней мере цена самая адекватная) Я так понял, эта же не та, которая считается "референсом"? А то друг советовал референсов избегать, так вот думаю что стоит прислушаться

    не думаю что за эту карту надо беспокоиться!

    No matter how bad it is, or how bad it gets; I'm going to make it. (Les Brown)
  • Doctor_Professor Senior Member
    офлайн
    Doctor_Professor Senior Member

    891

    12 лет на сайте
    пользователь #510641

    Профиль
    Написать сообщение

    891
    # 17 апреля 2017 12:23
    klon_future:

    Doctor_Professor:

    Ну из всех 1080 у неё по крайней мере цена самая адекватная) Я так понял, эта же не та, которая считается "референсом"? А то друг советовал референсов избегать, так вот думаю что стоит прислушаться

    не думаю что за эту карту надо беспокоиться!

    Это я понимаю, но всё же хотелось бы знать - референс это или нет. Просто для уверенности

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 17 апреля 2017 12:41 Редактировалось Gendolf2, 6 раз(а).

    del

    .........
  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    11 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 17 апреля 2017 12:42 Редактировалось str1986, 1 раз.
    Doctor_Professor:

    klon_future:

    Doctor_Professor:

    Ну из всех 1080 у неё по крайней мере цена самая адекватная) Я так понял, эта же не та, которая считается "референсом"? А то друг советовал референсов избегать, так вот думаю что стоит прислушаться

    не думаю что за эту карту надо беспокоиться!

    Это я понимаю, но всё же хотелось бы знать - референс это или нет. Просто для уверенности

    Вы прикалываетесь или реально не знаете что такое реф и не реф?
    MSI GeForce GTX1080 Gaming X - это не референс.
    Референс выглядит так. И это не зависит от вендора.

    Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд

    Gendolf2:

    с МСИ дело не имел хз

    Были от них 980 и 980Ти. Тихие и холодные карты. Никаких проблем с вентилями не было.

  • Doctor_Professor Senior Member
    офлайн
    Doctor_Professor Senior Member

    891

    12 лет на сайте
    пользователь #510641

    Профиль
    Написать сообщение

    891
    # 17 апреля 2017 12:54
    Gendolf2:

    ...но зато на гигабайт кулеры есть в продаже если что https://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0 ... isNodeId=1

    Ну вот и хочется сразу взять и забыть, не ковыряться потом ни с кулерами, ни со всем остальным) Но в целом, спасибо за отзыв о картах!

    str1986:

    Вы прикалываетесь или реально не знаете что такое реф и не реф?

    Да хотел бы, чтобы это был просто прикол а не незнание... Спасибо за разъяснение)

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 17 апреля 2017 13:14 Редактировалось Gendolf2, 1 раз.

    del

    .........
  • Doctor_Professor Senior Member
    офлайн
    Doctor_Professor Senior Member

    891

    12 лет на сайте
    пользователь #510641

    Профиль
    Написать сообщение

    891
    # 17 апреля 2017 13:16
    Gendolf2:

    Doctor_Professor:

    Это я понимаю, но всё же хотелось бы знать - референс это или нет

    Референс в плане чистки от пыли вообще нечто,дебильнее системы охлаждения придумать нельзя,когда турбина забивает весь радиатор сранью,и что бы это почистить надо разбирать кожух

    Ой неее, тогда и правда верным был тот совет вообще не смотреть не референсы)

  • Gendolf2 Senior Member
    офлайн
    Gendolf2 Senior Member

    5693

    14 лет на сайте
    пользователь #247014

    Профиль
    Написать сообщение

    5693
    # 17 апреля 2017 13:18 Редактировалось Gendolf2, 1 раз.

    del

    .........
  • Doctor_Professor Senior Member
    офлайн
    Doctor_Professor Senior Member

    891

    12 лет на сайте
    пользователь #510641

    Профиль
    Написать сообщение

    891
    # 17 апреля 2017 13:24
    Gendolf2:

    сейчас сфотаю как это выглядит если найду такую карту у себя

    Ну даже интересно)

  • str1986 Senior Member
    офлайн
    str1986 Senior Member

    1775

    11 лет на сайте
    пользователь #909323

    Профиль
    Написать сообщение

    1775
    # 17 апреля 2017 13:31
    Doctor_Professor:

    Gendolf2:

    сейчас сфотаю как это выглядит если найду такую карту у себя

    Ну даже интересно)

    Не рефы выпускают не для улучшеной чистки от пыли, а для улучшенного охлада при больших частотах ГП.
    Ну, в принципе да, чистить референс от пыли геморно.