Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    86

    14 лет на сайте
    пользователь #279331

    Профиль

    86
    # 28 июля 2011 17:44

    А Приоритет диафрагмы,
    Приоритет выдержки,
    Ручная выдержка / диафрагма - это важные параметры в фотоаппарате или можно обойтись без них?

  • -nook- Android Team
    офлайн
    -nook- Android Team

    9251

    15 лет на сайте
    пользователь #166060

    Профиль
    Написать сообщение

    9251
    # 28 июля 2011 18:44

    Vladyflash, если даже понятие не имеете - считаю обойдётесь и без них

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    86

    14 лет на сайте
    пользователь #279331

    Профиль

    86
    # 28 июля 2011 21:53

    А какой из этих самый лучший на ваш взгляд и почему :Samsung WB210, Sony Cyber-shot DSC-W570, Canon PowerShot SX130 IS, Samsung ST6500, Samsung ST5000, Samsung WB600, Fujifilm FinePix S2950 HD, Nikon Coolpix S8000,
    Nikon Coolpix L110.
    Заранее спасибо.

  • stalingrad Junior Member
    офлайн
    stalingrad Junior Member

    38

    13 лет на сайте
    пользователь #403259

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 29 июля 2011 00:33

    ребята ПОМОГИТЕ!!!!! ждем пополнения в семье. И для того чтобы не упустить ни одного интересного момента хочу приобрести хороший фот. Хочу ультразум. но не знаю на чем остановиться. Уже месяца два юзаю нет и онлайнер в частности, и в конце концов запутался. Матрицы, пиксели,зумы........голова кругом. Направте ни путь истинный. Зеркалку не хочу-опыта нет. Да и бюджет не позволяет. Что нибудь до 450$. Человек я активный, Часто выезжаем на природу.Вот такая вот беда

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 29 июля 2011 01:11 Редактировалось Kisel_S, 2 раз(а).
    stalingrad:

    Зеркалку не хочу-опыта нет.

    режим авто там никто не убирал :)
    Всё просто. Выбераем в каталоге мегазум обязательно с оптическим стабом, матрицей побольше (1/1,6 хорошо бы), мегапикселей поменьше, экран с количеством пикселей побольше, обьектив посветлее (2,8 -4,5 лучше чем 3,5 - 5,6), обьектив пошире (24-350мм лучше чем 35-400мм)
    вот и всё. Приходим к дилеме, либо матрица побольше и качество фоток получше, но зум 3-4X, либо зум 15x и матрица меньше следовательно фотки галимее, цвета галимее, шумов больше, вместо травы каша и т.д :D, вы действительно всё ещё хотите мегазум? Выбирать вам http://catalog.onliner.by/photo/~fp[price][from]=~fp[price][to]=4 ... t~dir=asc/
    Лучший вариант для качества фоток Samsung EX1, худший Fujifilm FinePix F300EXR
    Надеюсь знаете, что самая дешёвая зеркалка переплюнет это всё по всем параметрам, особенно по скорости фокусировки, которой ой как будет не хватать у мыльниц, когда ваше чадо начнёт ползать :jump:

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 29 июля 2011 10:06

    В данном случае, полностью согласен с Kisel_S

    Olympus
  • stalingrad Junior Member
    офлайн
    stalingrad Junior Member

    38

    13 лет на сайте
    пользователь #403259

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 29 июля 2011 10:08

    Насчет зеркалок вопросов нет. А что из их огромного количества можно рассматривать, как вариант для начинающего фотографа.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 29 июля 2011 10:35 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.

    за ваши деньги выбор не велик, б.у. кенон 400Д с обьективом 18-55 is (именно этот а не старый 18-55) как раз в ваши 450 у.е. можно вложится. Но я бы на вашем месте доложил 50 у.е. и взял 450Д с таким же обьективом. На нашей барахолке вариантов - вагон. Брать 1000Д можно, но не советовал бы. Лучше брать всё б.у., почему, подробно писал пару страниц назад, лень повторять. Можно ещё что нибудь из никона глянуть, что конкретно пусть никонисты подскажут.

  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 29 июля 2011 10:46
    Vladyflash:

    А какой из этих самый лучший на ваш взгляд и почему ...

    Если выбросить из списка Samsung ST5000 (нет стабилизации) и Никон L110 (на мой взгляд его качество изображения не оправдывает размер камеры), то из оставшихся больше всех нравится Никон S8000. По параметрам (сравнивнить все) и результатам обзора на дпревью.

  • stalingrad Junior Member
    офлайн
    stalingrad Junior Member

    38

    13 лет на сайте
    пользователь #403259

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 29 июля 2011 12:12

    если я все правильно понял, то Д450 с китовым объективом издалека не снимет. Получается что хочешь зумить покупай еще один объектив???

  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 29 июля 2011 15:07
    stalingrad:

    ... Получается что хочешь зумить покупай еще один объектив???

    И ещё вспышку для помещений и ещё что-нибудь и т.д. и т.п. Бесконечная история. ИМХО, хочется ультразум - купите его (Canon Powershot SX230 HS). При нулевом опыте снимки с компакта у вас будут лучше, чем с зеркалки, а уж насколько дешевле обойдётся ... ;)

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    86

    14 лет на сайте
    пользователь #279331

    Профиль

    86
    # 29 июля 2011 15:07 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Не могу выбрать фотоаппарат до 300$. Kisel_S, помоги!!! Bitte. Я вижу ты тут спец, а я чайник в этих делах полный.
    Хочется, чтобы хорошие фотографии получались, видео и ручные настройки.

  • stalingrad Junior Member
    офлайн
    stalingrad Junior Member

    38

    13 лет на сайте
    пользователь #403259

    Профиль
    Написать сообщение

    38
    # 29 июля 2011 15:20
    Vladyflash:

    Kisel_S, помоги!!! Bitte.

    Так ребята в очередь))))))

    Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд

    Ну а все таки... Если выбирать из компакт камер до 500$. Так чтобы можно было вручную настройки поковырять, и чтоб достойный автомат был, приличный зум и качество фоток. Где она, золотая середина7?????

    Добавлено спустя 37 секунд

    Ах да. И божеское видео))))))

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    86

    14 лет на сайте
    пользователь #279331

    Профиль

    86
    # 29 июля 2011 15:37

    Ладно. так уж и быть. Я сегодня добрый.)

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 29 июля 2011 16:19

    Товарищи, давайте сразу определимся с приоритетами.
    1. Если зум, видео, размеры, важнее качества фоток и фотки будут тупо складироваться на компе, а также побоку цветные шумы, медленный автофокус и т.д. - берём мегазум
    2. Если важнее всего качество фоток, а лучшие фотки будут печататься от 10-15 до 20-30, если хотите успевать фоткать детей не тупо смотрящих в кадр и стоящих по стойке смирно, а живие кадры где ваше чадо чем-то занимается, видео только в более дорогих зеркалках есть - брать зеркалку.

    stalingrad:

    Получается что хочешь зумить покупай еще один объектив???

    если снимать из-за кустов ребёнка на расстоянии 20-ти метров, то да. Могу сказать однозначно, что мегазумом мыльничным с его тормазнутым фокусом, вы сможете снять издалека только цветочек неподвижный или голую соседку в окне дома напротив, никаких бегающих белочек, бабочек, детей и пр. подвижную живность поснимать не получится, просто не успеете сфокусироваться.
    Обычный обьектив имеет 3-4 кратное увеличение, хватает за глаза уж поверьте.
    Имея зеркалку, сразу можно снимать на авто, фото будут в любом случае и менее шумными в помещении и более детальными, и более обьёмными (задний фон будет размытым). Если будет желание получать ещё лучший результат - залезли в нет, почитали как использовать ручные настройки, исо и пр. - получили результат лучше. Зохотелось ещё фотки красивее делать - докупили внешнюю пыху, обьективчик в зависимости от нужд, опять залезли в нет почитали как этим делом пользоваться - получили фотки ещё круче.
    С мыльницей у вас такого шанса не будет, ручные настройки там практически ничего не дают (управление диафрагмой - не даёт никакого результата т.к. там вообще нет понятия глубины резкости, там резко всё, управление выдержкой ничего интересного не даст). Захочется получать фотки получше - мыльница вам этого не позволит технически, даже если вы перечитаете весь нет, фотки как были убогими таки будут, никаких внешних вспышек не прикрутиш, обьективов не повесишь.
    Когда денег на зеркалку нет - вопрос отпадает, но когда человек хочет выкинуть 500 баксов на мыльницу... это тоже самое что купить ладу калину новую, вместо трёх летнего немецкого минивена грубо говоря - глупо да и только.

    stalingrad:

    приличный зум и качество фоток

    понятия взаимопротиворечащие.
    Что выбрать конкретно из мыльниц я уже писал выше, какие параметры важны для качества фоток. Как пользоваться каталогом онлайнера тоже выше приводил ссылку. Конкретные нюансы каждой из сотни мыльниц не знает никто, поэтому какой там автомат и сколько кадров можно снять с одной зарядки знают только реальные владельцы или написано в обзорах. Я могу только помочь разобраться в тех характеристиках. В зеркалках могу и нюансы подсказать, но только у кенонов, т.к. большинством сам снимал и снимаю.

    Kisel_S:

    Всё просто. Выбераем в каталоге мегазум обязательно с оптическим стабом, матрицей побольше (1/1,6 хорошо бы), мегапикселей поменьше, экран с количеством пикселей побольше, обьектив посветлее (2,8 -4,5 лучше чем 3,5 - 5,6), обьектив пошире (24-350мм лучше чем 35-400мм)
    вот и всё. Приходим к дилеме, либо матрица побольше и качество фоток получше, но зум 3-4X, либо зум 15x и матрица меньше следовательно фотки галимее, цвета галимее, шумов больше, вместо травы каша и т.д , вы действительно всё ещё хотите мегазум? Выбирать вам http://catalog.onliner.by/photo/~fp[price][from]=~fp[price][to]=4 ... t~dir=asc/
    Лучший вариант для качества фоток Samsung EX1, худший Fujifilm FinePix F300EXR
    Надеюсь знаете, что самая дешёвая зеркалка переплюнет это всё по всем параметрам, особенно по скорости фокусировки, которой ой как будет не хватать у мыльниц, когда ваше чадо начнёт ползать

  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 29 июля 2011 16:27
    Kisel_S:

    Товарищи, давайте сразу определимся с приоритетами. ...

    Kisel_S, без обид, но мне кажется ты последний раз мыльницу в руках держал лет 5 назад. ;)

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    86

    14 лет на сайте
    пользователь #279331

    Профиль

    86
    # 29 июля 2011 17:37

    ну правильно, т.к. у него зеркалка и мыльница ему в одном месте нужна.

    Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд

    Kisel_S, какая камера до 300$ лучшая для фоток по твоему мнению?

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 29 июля 2011 17:42 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.

    а чего тут обижаться, так и есть, как раз 5 :lol: Только вот по долгу службы приходится людям из мыльничного г..на (прошу тоже не обижаться) вытягивать хоть что-то, к сожалению 80 % фоток приходится изголятся и переводить в чб, сепию, в общем косить под худ направление, там все эти шумы, убогие цвета и особенно пересветы (мать их, как же они задрали уже) почти не видно.

    Добавлено спустя 9 минут 42 секунды

    Vladyflash:

    ну правильно, т.к. у него зеркалка и мыльница ему в одном месте нужна.

    Для видео если только, и то на улице. Сколько уже людей по моему совету на зеркалки перешли, все только благодарили и были в восторге от качества фоток. Не один не пожалел о потраченых деньгах. На работе деректор так вообще раз пять ко мне подходил и благодарил со словами "блин такие классные фотки получаются, обалдеть", он правда ещё и пыху внешнюю купил, так в помещениях с пыхой в потолок действительно разница грандиозная.

    Добавлено спустя 8 минут 50 секунд

    Vladyflash:

    Kisel_S, какая камера до 300$ лучшая для фоток по твоему мнению?

    Если забыть про ультразумы и доложить 25 у.е. то http://catalog.onliner.by/fuji/fujif60fd/ до 300 и с стабом и с матрицей приличной 1/1,6 нету вариантов.

    Добавлено спустя 6 минут 2 секунды

    лучшее из мыльниц думаю будет http://catalog.onliner.by/samsung/ex1/

  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    86

    14 лет на сайте
    пользователь #279331

    Профиль

    86
    # 29 июля 2011 19:09

    Про зеркалку - это я прикрывал тебя, а не осуждал. А другие варианты есть?
    Там не знаю: Nikon s8000, Canon sx130is, Sony Cyber-shot DSC-W570, Fujifilm FinePix S2950 HD,
    Canon PowerShot SX210 IS, Samsung wb210, Samsung WB2000.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 29 июля 2011 20:19 Редактировалось Kisel_S, 2 раз(а).

    трындец :roof:, кому я распинался сегодня непонятно, модераторам наверное... :conf:
    я за сегодняшний день потратил около часа, на то чтобы вам втереть про то что большая матрица (1/1,6) - хорошо, маленькая матрица (1/2,5-2,4-2,3-2,0) - есть ЗЛО в виде шумов, каши вместо мелких деталей, убогой цветопередачи, кучи пересветов и пр.
    2 раза цетировал сам себя о том, по каким важным параметрам нужно выбирать мыльницу...
    Предложил в конце концов что взять лучшее по характеристикам за ваши деньги...
    А вы спрашиваете про другие варианты в которых пикселей нипичкано вагон и маленькая тележка да матрицы - меньше не бывает...
    Если уж без мегазума ну просто жить не сможете, то на крайняк берите http://catalog.onliner.by/fuji/fujif70exr/, матрица не фантан, но хоть мегапикселей по-божески.