так определил что эти два пикселя именно на матрице
Вобщето неплохо было бы зделать тест на битые пиксели и всё сразу станет ястно.
Поставить аппарат в ручной режим.Выставить диафрагму 8 , выдержку 1сек,ISO 200.Плотно закрыть обьектив чем нибудь тёмным и сделать несколько кадров.Эти тёмные кадры просмотреть на компе в масштабе 1к1(перемещая поле кадра по экрану монитора) и вы обнаружите битые пиксели как они выглядят(белые , синие , красные) и где на кадре они расположены.
Эти два пикселя появляются только на выдержке 10 и больше секунд
Битые пиксели можно увидеть(на Canon)на выдержках не длинее 1сек. На более длинных выдержках включается автоматом шумодав который как правило их маскирует.Шумодав можно выключить но только с помощью CHDK и тогда битые видны и на более длинных выдержках.
Обязаны ли поменять такой фотоаппарат (получает дефект матрицы) или его просто починят в сервисе?
Проблема это распостранённая и практически каждый аппарат имеет битые пиксели(какие больше а какие меньше).И тут уж приходится перебирать выискивая для себя наиболее приемлимый вариант(Найти обсолютно чистую матрицу очень сложно нужно перебрать(тестить)очень большое количество аппаратов причём если ещё продовец захочет дать вам такую возможность)
Я вот продал свой SX110is.Взял Olumpys590UZ(зум26х,сборка Индонезия)погонял его сутки сам аппарат вроде ничего. Проверил его на битые и ужаснулся "как РЕШЕТО" битых море и почти все синие.Короче занёс обратно Olumpys590 и взял Canon SX10is(зум20х,сборка Япония)проверил на битые выявил два белых(один из них очень тусклый) в левом углу по краю кадра.Всё это дело меня обсолютно устроило да и сам SX10is очень понравился.Думал ещё помотреть новый SX20is но при более высокой цене на него он имеет тодько одно приимущество это HD видео ну и ещё на высоких ISO 800,1600 шумодав лучше обрабатывает картинку чем SX10is.Потестил видео на SX10is и оно мне настолько понравилось и устроило что за HD переплачивать просто незахотел.А шумы на ISO 800,1600 можно легко и качественно задавить с помощью" Neat Image 6.0 Pro+"(Neat Image это самый качественный шумодав на сегодняшний день и никакой другой с ним не сравнится)
купил два аккумулятора 2750 милиампер/час, заряжались 28 часов
Cam III + 4 аккумулятора AA 2850mAh --- максимально 8часов из самого разряжонного состояния.
и сели достаточно быстро (не более 100 снимков, вспышка в 30% фотографий)
Вольты тут непричём.Просто реальная ёмкость может несоответствовать той которая указана на АКБ(в вашем случае указана 2750милиампер/час).Врут однако
У этого набора Ansmann Photo Cam III + 4 аккумулятора AA 2850mAh сколько вольт?
1,2 вольта.А другого вольтажа на АКБ небывает. 1,5вольт только на обычных батарейках AA.