Тема закрыта
  • Tarstonga Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tarstonga Senior Member Автор темы

    583

    22 года на сайте
    пользователь #17574

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 29 июля 2008 07:56

    FAQ http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=27200645#27200645

    Законодательство в области обязательной государственной дактилоскопической регистрации военнообязанных

    Согласно подпункту 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь от 04.11.2003 №236-З «О государственной дактилоскопической регистрации» (в редакции Закона Республики Беларусь от 04.01.2010 N 102-З) (далее - Закон №236-З) обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат военнообязанные.

    Вместе с тем, в отсутствие предусмотренной законом соответствующей обязанности проходить процедуру дактилоскопическую регистрации военнообязанные не обязаны.

    Обязательная дактилоскопическая регистрация наряду с добровольной дактилоскопической регистрацией является лишь видом государственной дактилоскопической регистрации (статья 5 Закона №236-З).

    В силу пункта 3 статьи 7 Закона №236-З обязательная государственная дактилоскопическая регистрация осуществляется в порядке, установленном Президентом Республики Беларусь.

    Указанный порядок определен Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565 «Об утверждении положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации».

    Согласно пункту 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 06.05.2010 N 241), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, (далее - Положение №565) обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5, 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона, проводится при наличии:

    направления соответствующего государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел;

    документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого лица.

    Указанная форма направления для прохождения дактилоскопической регистрации установлена постановлением МВД РБ от 22.01.2011 №68 "О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. №565"

    Вместе с тем, наличие направления не обуславливает возможность пройти дактилоскопическую регистрацию.

    Так, в соответствии с п.9-1 Указа №565 обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных, состоящих в запасе Вооруженных Сил, проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны, а состоящих в запасе органов государственной безопасности, - Комитетом государственной безопасности.

    Указанный порядок является необходимым условием прохождения ОДР военнообязанным, состоящим в запасе вооруженных сил.

    Вместе с тем, в настоящее время порядок, установленный МВД Республики Беларусь по согласованию с Минобороны Республики Беларусь, отсутствует.

    Соответственно, до установления указанного порядка военнообязанные не имеют фактической возможности пройти процедуру дактилоскопической регистрации (ни добровольно, ни по мнимому требованию сотрудника милиции).

    Отсутствие установленного порядка влечет объективную невозможность исполнить так называемое требование сотрудника милиции пройти ОДР, что не образует состав правонарушения по признакам ст.23.4 КоАП.

    zadum (c)

    UPD:

    Лица, НЕ ЗАЧИСЛЕННЫЕ В ЗАПАС вооруженных сил, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОЕННООБЯЗАННЫМИ (1) и под статью закона об обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных не подпадают, обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных НЕ ПОДЛЕЖАТ. (не должны сдавать\откатывать пальцы)

    Запас Вооруженных Сил создается из числа граждан (2):

    - уволенных с военной службы, службы в резерве в запас Вооруженных Сил;

    - прошедших обучение по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или факультетах;

    - освобожденных от призыва на военную службу, службу в резерве;

    - отбывших наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях;

    - не прошедших военную службу по достижении ими 27-летнего возраста;

    - прошедших службу в органах внутренних дел, органах финансовых расследований, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям и зачисленных в запас Вооруженных Сил;

    - признанных по состоянию здоровья негодными к военной службе в мирное время;

    - прошедших альтернативную службу;

    - женского пола, имеющих военно-учетную специальность.

    Ссылки:

    (1)

    Статья 1 Закона О воинской обязанности и воинской службе:

    военнообязанный – гражданин, состоящий в запасе Вооруженных Сил или других воинских формирований;

    (2)

    Статья 67 Закона О воинской обязанности и воинской службе

    При желании такие лица добровольно имеют право пройти добровольную дактилоскопическую регистрацию, но их не имеют права запугивать любыми мнимыми последствиями и понуждать к добровольной сдаче отпечатков пальцев.

    Ссылки:

    Закон № 236-З "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Указ № 565 "Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации"

    Решение КС О соответствии Конституции РБ Закона РБ "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Постановление МВД N 35 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации"

    Закон "О воинской обязанности и воинской службе"

    [edited by Serge Hares] 21.01.2011.

    "Единственное, что нужно для триумфа зла, – это чтобы хорошие люди ничего не делали" Э.Бёрк, 1729—1797
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    64576

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    64576
    # 30 ноября 2008 12:47
    filius:

    От стрельбы в 37-ом вред кому-то причинялся, а здесь что? Базу сильно пополнили, это и дальше будет помогать преступления раскрывать, не только взрывы.

    Тут уже писали каким образом имея пальчики в базе вас могут признать виновным, если вы были на месте преступление за некоторое время до преступления и оставили свои пальчики (выпили бутылку пива на скамеечке в парке и оставили бутылку в мусорке рядом, а через час на этой же скамеечке убили человека, может даже этой бутылкой, но убийца был в перчатках). При отсутсвии алиби вас признают виновным. А при отсутвии пальчиков следствию пришлось бы вести следствие другим путем и вас бы это не затронуло.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 30 ноября 2008 13:02
    MaxRusak:

    filius:

    Так я просто не понимаю, вот что произойдет с тобой, если возьмут отпечатки? Руки отвалятся? Или корона упадет? Их же для дела берут, а не от избытка времени.

    Для какого дела? Неужели вы полагаете, что пальчики тех, кто непосредственно причастен к взрыву окажутся в базе? Думаю, что их истинных пальчиков там не будет. В идеальном случае вместо их пальчиков в базе будут фигурировать чужие пальчики.

    Далее каков прок от откатывания пальчиков допустим у меня?

    Ведь

    1. Если я непричастен, то будет затрачено время, что бы показать, что я не причастен.

    2. Но я могу быть причастен и не оставить пальчиков, тогда проверка уведет следствие по ложному пути.

    3. Если я причастен и имеются мои пальчики, то я сделаю все возможное, что бы я фигурировал в базе сдавших отпечатки, но что бы пальчики в базе были не мои.

    На коробке нашли след пальца. Что предлагаете с ним делать? Плюнуть и забыть? Скорее решат выжать из этой информации все, что только возможно.

    MaxRusak:

    filius:

    От стрельбы в 37-ом вред кому-то причинялся, а здесь что? Базу сильно пополнили, это и дальше будет помогать преступления раскрывать, не только взрывы.

    Тут уже писали каким образом имея пальчики в базе вас могут признать виновным, если вы были на месте преступление за некоторое время до преступления и оставили свои пальчики (выпили бутылку пива на скамеечке в парке и оставили бутылку в мусорке рядом, а через час на этой же скамеечке убили человека, может даже этой бутылкой, но убийца был в перчатках). При отсутсвии алиби вас признают виновным. А при отсутвии пальчиков следствию пришлось бы вести следствие другим путем и вас бы это не затронуло.

    И то правда. Давайте выкинем эту базу нафик, мало ли что. Очень разумно. "при отсутвии пальчиков" десятки других убийств так и остались бы нераскрытыми. Мы про судебные ошибки или про криминалистику?

  • xxxxx__ Junior Member
    офлайн
    xxxxx__ Junior Member

    88

    17 лет на сайте
    пользователь #148795

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 30 ноября 2008 13:19
    filius:

    А вообще, уже наверное кто-то говорил, но почему жалко дать свои отпечатки? Ща вся милиция этим делом занята и чем раньше сделают одну работу (пальцы), тем меньше бюджетных денег потратиться, тем раньше приступят к тому, что может раскрыть преступление.

    Чтобы иметь возможность пользоваться этой базой надо все отсканировать + написать софт. Допустим софт уже есть. На отсканирование 10 миллионов страниц, по 10 ракурсов на странице, по две минуты затрат на страницу, думаю уйдет не меньше года.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    64576

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    64576
    # 30 ноября 2008 13:27
    filius:

    1.На коробке нашли след пальца. Что предлагаете с ним делать? Плюнуть и забыть? Скорее решат выжать из этой информации все, что только возможно.

    2.И то правда. Давайте выкинем эту базу нафик, мало ли что. Очень разумно. "при отсутвии пальчиков" десятки других убийств так и остались бы нераскрытыми. Мы про судебные ошибки или про криминалистику?

    1.Когда идет поиск методом поголовной выборки это означает, что следствие вообще не имеет никаких зацепок, а значит работает плохо. Почему мы должны за них делать их работу?

    2. Одно дело когда имеется криминальная база, другое, когда имеется база всех. С учетом того, как идет следствие по взрыву, то можно предположить, что имея базу следствие будет идти именно по принципу- просмотрели базу- взяли всех, у кого в базе высокое совпадение, а там уже их можно "колоть". Может вас отпустят через пару дней, но все же просидеть в СИЗО только из-за того, что ваши пальчики оказались схожими, а следствие по другому работать не умеет как то не хочется.

    А если у вас нет алиби? Ведь что имеем. Есть претупление, есть пальчики которые на 98% совпадают (а программы не дают 100% совпадение), алиби нет. Преступление раскрыть нужно.

    Пальчики будут веским доказательством вашей причасности. Для органов хорошо- раскрыто преступление, "виновный" наказан. Ведь показатели раскрываемости нужно повышать. Так бы без пальчиков на вас бы никогда не вышли т.к. допустим с потерпевшим вы и не пересекались никогда и любой свидетель никогда бы о вас не сказал. А с пальчиками всегда имеем потенциального "вновного", ведь все равно в базе будет человек, у котрого пальчики совпадут наиболее близко. И дальше будет зависеть от принципиальности следователя, его честности. Если он работает на "палки" то вам крупно не повезет.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 30 ноября 2008 13:31
    xxxxx__:

    filius:

    А вообще, уже наверное кто-то говорил, но почему жалко дать свои отпечатки? Ща вся милиция этим делом занята и чем раньше сделают одну работу (пальцы), тем меньше бюджетных денег потратиться, тем раньше приступят к тому, что может раскрыть преступление.

    Чтобы иметь возможность пользоваться этой базой надо все отсканировать + написать софт. Допустим софт уже есть. На отсканирование 10 миллионов страниц, по 10 ракурсов на странице, по две минуты затрат на страницу, думаю уйдет не меньше года.

    xxxxx__, Допустим что эта база давно работает, ничего писать не надо. Допустим, все, что откатывается по взрывам, обрабатывается (насколько я слышал) с минимальной задержкой, ничего не складируется. Зачем решать за следствие, что им нужно, а что нет?

  • xxxxx__ Junior Member
    офлайн
    xxxxx__ Junior Member

    88

    17 лет на сайте
    пользователь #148795

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 30 ноября 2008 13:42 Редактировалось xxxxx__, 4 раз(а).

    Говорят же вам, потрачено энное количество человеко-часов для откатки пальцев на бумагу (это наши с вами деньги потрачены). Для того чтобы внести в базу пальцы с бумаги требуется примерно 15 секунд на каждую картинку. На одного человека делается по 12 картинок. ТО есть около трех минут на внесению в базу одного человека. За час на одном сканере можно обработать около 15 человек. За восьмичасовой рабочий день - 120 человек. Всего человеков 10 миллионов. В Милиции работает допустим 100 сканеров на это дело. Вот прикиньте сколько месяцев этот процесс займет.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    64576

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    64576
    # 30 ноября 2008 13:42
    filius:

    Зачем решать за следствие, что им нужно, а что нет?

    А зачем следствию за меня решать, что мне нужно, а что нет?

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 30 ноября 2008 13:43

    1.Когда идет поиск методом поголовной выборки это означает, что следствие вообще не имеет никаких зацепок, а значит работает плохо. Почему мы должны за них делать их работу?

    Так это и есть офигительная зацепка - след руки. И ее будут отрабатывать до потери пульса. Какую работу вы за ментов сделали? Тут вся ветка о том, как бы их послать. Когда бы вы сказали сказали, что они сработали хорошо? Если бы через 15 минут преступника нашли? Но это же не кража курицы у бабки.

    2. Одно дело когда имеется криминальная база, другое, когда имеется база всех. С учетом того, как идет следствие по взрыву, то можно предположить, что имея базу следствие будет идти именно по принципу- просмотрели базу- взяли всех, у кого в базе высокое совпадение, а там уже их можно "колоть". Может вас отпустят через пару дней, но все же просидеть в СИЗО только из-за того, что ваши пальчики оказались схожими, а следствие по другому работать не умеет как то не хочется.

    А если у вас нет алиби? Ведь что имеем. Есть претупление, есть пальчики которые на 98% совпадают (а программы не дают 100% совпадение), алиби нет. Преступление раскрыть нужно.

    Пальчики будут веским доказательством вашей причасности. Для органов хорошо- раскрыто преступление, "виновный" наказан. Ведь показатели раскрываемости нужно повышать. Так бы без пальчиков на вас бы никогда не вышли т.к. допустим с потерпевшим вы и не пересекались никогда и любой свидетель никогда бы о вас не сказал. А с пальчиками всегда имеем потенциального "вновного", ведь все равно в базе будет человек, у котрого пальчики совпадут наиболее близко. И дальше будет зависеть от принципиальности следователя, его честности. Если он работает на "палки" то вам крупно не повезет.

    Программа вообще выдает только вероятностный результат, только для сведения, вывод дает экспертиза, когда сравнивают уже конкретного человека с конкретным следом. И вообще, по вашему получается, что база накапливается только чтобы было кого "подставить". Вряд ли вы это и хотели сказать. И на одном следе руки дело в суд никто не понесет, по-меньше телевизор смотрите.

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 30 ноября 2008 13:48
    MaxRusak:

    filius:

    Зачем решать за следствие, что им нужно, а что нет?

    А зачем следствию за меня решать, что мне нужно, а что нет?

    Так никто и не решает. Кому-то пальцы в двери зажимали? Отказался - до свидания. Я спросил, зачем и почему отказываться, возвыситься в собственных глазах, что я такой правдоруб и афигительный юрист? Если люди просят и тебе от этого ровно никакого вреда, то зачем?

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 30 ноября 2008 13:50
    xxxxx__:

    Говорят же вам, потрачено энное количество человеко-часов для откатки пальцев на бумагу (это наши с вами деньги потрачены). Для того чтобы внести в базу пальцы с бумаги требуется примерно 15 секунд на каждую картинку. На одного человека делается по 12 картинок. ТО есть около трех минут на внесению в базу одного человека. Всего человеков 10 миллионов. В Милиции работает допустим 100 сканеров на это дело. Вот прикиньте сколько месяцев этот процесс займет.

    Людей все-таки не 10 миллионов и сканеров гораздо больше. Да и зачем прикидывать, если можно узнать, как есть на самом деле.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    64576

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    64576
    # 30 ноября 2008 13:51
    filius:


    1.Так это и есть офигительная зацепка - след руки. И ее будут отрабатывать до потери пульса. Какую работу вы за ментов сделали? Тут вся ветка о том, как бы их послать.

    2.Программа вообще выдает только вероятностный результат, только для сведения, вывод дает экспертиза, когда сравнивают уже конкретного человека с конкретным следом. И вообще, по вашему получается, что база накапливается только чтобы было кого "подставить". Вряд ли вы это и хотели сказать. И на одном следе руки дело в суд никто не понесет, по-меньше телевизор смотрите.

    1. Вот именно - офигительная зацепка. И она офигительна для любого преступления. Но она должна быть использована вкупе в другими доказательствами. А то окажется, что преступник просто подобрал пакет сока на мусорке, сам своих пальчиков не оставил. Что тогда?

    2. Это вы бы поменьше ТВ смотрели. При желании и без пальчиков вас можно за решетку упрятать, даже если вы совершенно непричасны. А что уж говорить о случае, когда ваши пальчики хорошо сходятся. Ведь еще не известно какого качества пальчики на пакете.

    Мне доводилось встречаться с "нужными" результатами экспертиз в правоохранительных органах.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • xxxxx__ Junior Member
    офлайн
    xxxxx__ Junior Member

    88

    17 лет на сайте
    пользователь #148795

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 30 ноября 2008 13:51
    filius:

    Кому-то пальцы в двери зажимали? Отказался - до свидания.

    Угрозы внести в список невыездных это равносильно зажиманию пальцем

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    64576

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    64576
    # 30 ноября 2008 13:55
    filius:


    Людей все-таки не 10 миллионов и сканеров гораздо больше. Да и зачем прикидывать, если можно узнать, как есть на самом деле.

    Не знаю как на сегодняшний день, но лет 7-8 назад процедура выглядела следующим образом:

    1. В программе заполняются данные на владельца пальчиков. ФИО, адрес, дата рождения, кто откатал, по какой причине.

    Далее сканируется отдельно каждый пальчик. Затем на изображении экспертом, помечаются значимые точки вручную. После этого только созраняется результат. Многое зависит от качества откатки пальчиков. Времени на одну дактокарту уходит прилично. На 1 райотдел естественно 1 сканер (зачем им больше?).

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • xxxxx__ Junior Member
    офлайн
    xxxxx__ Junior Member

    88

    17 лет на сайте
    пользователь #148795

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 30 ноября 2008 13:58 Редактировалось xxxxx__, 4 раз(а).
    filius:

    xxxxx__ (цитата): Говорят же вам, потрачено энное количество человеко-часов для откатки пальцев на бумагу (это наши с вами деньги потрачены). Для того чтобы внести в базу пальцы с бумаги требуется примерно 15 секунд на каждую картинку. На одного человека делается по 12 картинок. ТО есть около трех минут на внесению в базу одного человека. Всего человеков 10 миллионов. В Милиции работает допустим 100 сканеров на это дело. Вот прикиньте сколько месяцев этот процесс займет.

    Людей все-таки не 10 миллионов и сканеров гораздо больше. Да и зачем прикидывать, если можно узнать, как есть на самом деле.

    Продолжим... за один месяц один оператор обрабатывает 120 * 30 = 3600 человек. Это обходится нам в одну месячную зарплату оператора плюс амортизация сканера и накладные расходы. Скажем 1.5 миллиона рублей. Добавим к этому еще предварительную работу по переводу пальцев на бумагу. Это даст примерно 5 миллионов рублей на 3600 человек. Чтобы отсканировать все 10 миллионов человек потребуется около 14000 миллионов рублей. 7 миллиардов долларов, если не ошибаюсь.

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 30 ноября 2008 14:00

    1. Вот именно - офигительная зацепка. И она офигительна для любого преступления. Но она должна быть использована вкупе в другими доказательствами. А то окажется, что преступник просто подобрал пакет сока на мусорке, сам своих пальчиков не оставил. Что тогда?

    Так а кто сказал, что если будет совпадение, то человека сразу расстреляют?

    2. Это вы бы поменьше ТВ смотрели. При желании и без пальчиков вас можно за решетку упрятать, даже если вы совершенно непричасны. А что уж говорить о случае, когда ваши пальчики хорошо сходятся. Ведь еще не известно какого качества пальчики на пакете.

    Видимо это известно следователю, если бы палец был непригодный, никого бы не искали. Зачем заранее и без всяких причин говорить о возможных злоупотреблениях по конкретному делу?

    Угрозы внести в список невыездных это равносильно зажиманию пальцем

    Это "перегиб" конкретного мента, не более.

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    64576

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    64576
    # 30 ноября 2008 14:01
    filius:


    1.Так никто и не решает. Кому-то пальцы в двери зажимали? Отказался - до свидания. Я спросил, зачем и почему отказываться, возвыситься в собственных глазах, что я такой правдоруб и афигительный юрист?

    2.Если люди просят и тебе от этого ровно никакого вреда, то зачем?

    1.Отказался- пригрозили. И не важно каким образом - пальцы в дверь или просто пообещали ухудшить ваше положение.

    1. Не хочу.

    Помните как Преображенского просили купить журнал в поддержку немецких детей?

    Да и еще.Женщине тоже никагого вреда не будет, если она минет допустим мне сделает. И чего она отказывается непонятно? А может просто не хочет? И не важно, что мне от этого будет приятно, а она никак не пострадает.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    64576

    20 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    64576
    # 30 ноября 2008 14:06
    filius:


    1.Так а кто сказал, что если будет совпадение, то человека сразу расстреляют?

    2.Видимо это известно следователю, если бы палец был непригодный, никого бы не искали. Зачем заранее и без всяких причин говорить о возможных злоупотреблениях по конкретному делу?

    3.Это "перегиб" конкретного мента, не более.

    1. Расстрелять не расстреляют, а денек другой в СИЗО или ИВС провести сможете, пока не разберуться. Да даже если и не отправят в СИЗО, все равно не особо приятно чувствовать себя подозреваемым.

    2. Для данного преступления может и так, а где гарантии, что потом на плохом отпечатке на раскроют преступление за чсет вас?

    3. Сначала массовые перегибы были, когда говорили, что пальчики откатывать обязательно, теперь в массовом порядке перегибы, что внесут в список невыездных.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 30 ноября 2008 14:09

    MaxRusak, Сканер уже не 1 на отдел и не только в районах их обрабатывают.

    xxxxx__,

    Это обходится нам в одну месячную зарплату оператора

    Оператор и раньше зарплату получал ту же, новых не набирали, только спал больше и жену с детьми чаще видел.

    Чтобы отсканировать все 10 миллионов человек

    Откуда цифра? В Беларуси столько население нет.

    Вообще я тем же вопросом задавался, что они с этими вагонами бумаги делают, люди говорят, что обрабатывать успевают.

  • Kochevnik Senior Member
    офлайн
    Kochevnik Senior Member

    8982

    24 года на сайте
    пользователь #796

    Профиль
    Написать сообщение

    8982
    # 30 ноября 2008 14:15

    как показывает практика - говорят и делают в нашей стране никогда синонимами не являлись

    интересно увидеть как повысится % раскрываемости краж тех же автомагнитол - там обычно пальчики остаются.... :vibra:

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 30 ноября 2008 14:18

    1. Не хочу.

    Хороший простой довод :) Против ничего и не скажешь, это понятно, только от таких капризов у людей работа осложняется. Только и всего. 40 человек железом посекло, менты развернули работу, которой в стране еще не было, а я - "не хочу". Мне пофик. Нормально так.

    2. Для данного преступления может и так, а где гарантии, что потом на плохом отпечатке на раскроют преступление за чсет вас?

    Так вы предлагаете вообще базой не пользоваться? Там и раньше море "непричастных" было, кража в квартире - всех жильцов откатали, чтобы узнать, хозяйский палец или нет. Вся милиция с военными там, им обязательно по закону, который тут называли.

Тема закрыта