Есть Фото. Оцениваем.Критикуем. Советуем. V.3

GooDMooD, Stive, что-то с монитором. Вторая контрастнее и зернистее

Надо дома посмотреть... Не вижу тут ни...чего. Верхняя как то больше понравилась.

Strenger, нет, шарп не трогался, контраст и зерно трогалось

Pinyas, фото понравилось!

Оно показывает, что какой бы умелый ни был мастер, как бы он не старался, прорабатывая мельчайшие детали осла, а живая девушка все равно лучше!

Pinyas,

у вас фотография обесцвечена. (если только вы не включали чб режим на камере)

Для грамотного перевода фото в чб из цветного прежде всего рекомендую почитать вот эту статейку

что касается модели, то у нее "разбросаны" глаза. Такое бывает когда глаза смотрят неравномерно при повороте головы, т.е. один глаз убегает дальше, создается эффект косины.

улыбка у модели не кажется мне естественной (это только мое мнение, т.к. я вижу ее впервый раз)

пальцы правой руки я попробовал бы пустить вниз по ослу (раскрыть ладонь)

стоило попробовать точку съемки чуть пониже и сместиться вправо. Захватить больше телеги.

PS

а живая девушка все равно лучше!

ну по мне так живая девушка всегда лучше осла, будь он хоть 100% настоящий.

Черное и белое

Для домашнего фотоальбома друзей

Остальное тут

B&W

noderator,

Добрый и злой Ангелы

Strenger:

Зря ноги и кисть обрезал...

Это ты про что? и, собсна, кому?

Strenger, на мой взгляд на последней фотографии ни ноги ни руки он специально не обрезал в смысле не кадрировал.

а если посадить ангелочков чуть дальше - они попадают в солнце. мне так почему-то думается.

Strenger, из уроков геометрии должно -бы было вам известно, что если отойти то такие дорогие вам нога и рука девушки в белом, были бы обрезаны( т.е. закрыты) решёткой ещё больше, другой вариант, нужно было-бы в момент съёмки съдвинуть их вправо по кадру, но не всегда с ходу сообразишь, если это только не обдумывалось заранее, и согласен соStive, подальше от ворот и они на солнышке,noderator,