Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD FX-8350 (FD8350FRW8KHK)

Ответить
  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 15 ноября 2014 17:36

    lucull,
    это почему "Обязателен разгон по памяти до 1866 Мгц." ?

  • lucull Senior Member
    офлайн
    lucull Senior Member

    895

    13 лет на сайте
    пользователь #710915

    Профиль
    Написать сообщение

    895
    # 15 ноября 2014 21:34
    morg-den:

    lucull,
    это почему "Обязателен разгон по памяти до 1866 Мгц." ?

    Потому , что встроенный в процессор контролер памяти работает именно на частоте 1866 Мгц. И установка памяти с частотой 1333 Мгц или 1600 Мгц приводит к снижению скорости работы процессора.

    Посеешь поступок - пожнёшь привычку , посеешь привычку - пожнёшь характер , посеешь характер - пожнёшь судьбу.
  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 15 ноября 2014 22:01

    lucull, может оно и так,но разгон памяти будет заметен только в бенч тестах,для повседневной работы это не актуально,и к тому-же можем получить не стабильную систему http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=81964

  • lucull Senior Member
    офлайн
    lucull Senior Member

    895

    13 лет на сайте
    пользователь #710915

    Профиль
    Написать сообщение

    895
    # 16 ноября 2014 00:40 Редактировалось lucull, 2 раз(а).
    morg-den:

    lucull, может оно и так,но разгон памяти будет заметен только в бенч тестах,для повседневной работы это не актуально,и к тому-же можем получить не стабильную систему http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=81964

    Если вы прочитали повнимательней статью - то увидели бы , что тестируется i52500k@4800МГц у которого контролер памяти работает на частоте 1333 Мгц. И установка памяти 2133 Мгц ему принесёт мало пользы - контролер больше 1333 не пропустит.
    Чтобы было понятнее - установка памяти на 1333 или 1600 Мгц на Fx 8350 - это как установка памяти ddr 3 - 800 Мгц или 1066 Мгц на i5 2500k.
    P.S А вообще скоро должны перейти на HBM память.тут

    Посеешь поступок - пожнёшь привычку , посеешь привычку - пожнёшь характер , посеешь характер - пожнёшь судьбу.
  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 18 ноября 2014 17:50 Редактировалось morg-den, 2 раз(а).

    ну вот вам еще одно видео на раздумку об интел и амд,в нем прекрасно виден и фпс и какой проц видео

  • ban01 Senior Member
    офлайн
    ban01 Senior Member

    872

    15 лет на сайте
    пользователь #301342

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 19 ноября 2014 16:49
    morg-den:

    ну вот вам еще одно видео на раздумку об интел и амд,в нем прекрасно виден и фпс и какой проц

    Записывались игры ShadowPlay в 60фпс! При этом в некоторых играх отнималось до 20 фпс по минимальному показателю! но так как данная программа процессором не пользуется, то на лицо истинного противостояния это не как не повлияло!!!)

    Это вообще что? Видео с 1400 просмотрами это очень крутое доказательство конечно.
    P.s. Спасибо за ссылку. Поставил дислайк кинул страйк.

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 19 ноября 2014 17:14

    ban01, это называется:зачем платить больше за процессор,если при хорошей видео карты нет не какой разницы.

  • Michey25 Member
    офлайн
    Michey25 Member

    249

    15 лет на сайте
    пользователь #356016

    Профиль
    Написать сообщение

    249
    # 19 ноября 2014 17:32

    Народ, посоветуйте что делать. Недавно слегка обновил комп: видео radeon r9 270, 2х4 гб ддр3 1866 мгц, и ссд. Но мать осталась старая Gigabyte GA-970A-DS3 и на ней феном b25(разлоченый x3). Давно хотел перейти на интел, и5 какой-нибудь, но вот увидел этот проц... и закралась у меня мысль, может его взять? Сравним ли он с и5? Естественно в разумных пределах. Естественно учитывать что при переходе на интел нужно потратить в 2 раза больше денег чем при смене проца.

  • kvv39 Senior Member
    офлайн
    kvv39 Senior Member

    758

    13 лет на сайте
    пользователь #676668

    Профиль
    Написать сообщение

    758
    # 19 ноября 2014 17:49

    Michey25
    С вашей видеокартой хватит даже FX6300 и разгон.
    Вам лучше 8320, чем 8350 - дешевле и для вашей вк более чем.

  • ban01 Senior Member
    офлайн
    ban01 Senior Member

    872

    15 лет на сайте
    пользователь #301342

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 19 ноября 2014 19:27 Редактировалось ban01, 1 раз.
    morg-den:

    morg-den

    Да AMD FX-8320 всегда был равен Intel i7-4930K. Зачем люди переплачивают. Совсем дураки кругом :bazar:
    P.s. А разница в 20 фпс - это фигня. Да кому они нужны.

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 19 ноября 2014 19:52

    не понимаю вашего сарказма,и где вы увидели разницу в 20 фпс между процессорами ?

  • ban01 Senior Member
    офлайн
    ban01 Senior Member

    872

    15 лет на сайте
    пользователь #301342

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 19 ноября 2014 20:34
    morg-den:

    не понимаю вашего сарказма,и где вы увидели разницу в 20 фпс между процессорами ?

    Подпись под видео

    Записывались игры ShadowPlay в 60фпс! При этом в некоторых играх отнималось до 20 фпс по минимальному показателю! но так как данная программа процессором не пользуется, то на лицо истинного противостояния это не как не повлияло!!!)

    ban01:

    Это вообще что?

    morg-den:

    ban01, это называется:зачем платить больше за процессор,если при хорошей видео карты нет не какой разницы.

    AMD FX-8320 сливает i5 прошлого поколения. О каком i7-4930K может идти речь?

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 19 ноября 2014 20:48

    ban01, отнималось по 20фпс по минимальному-как и в интеле так и в fx,потому что запись производилась ShadowPlay в 60фпс!,где вы увидели слова РАЗНИЦА!!!!!!!,здесь написано отнималось до 20 фпс по минимальному показателю! потому что программа для записи отнимала,и не о какой РАЗНИЦЫ в 20фпс здесь речь не идет,вы видео вообще смотрели,там прекрасно виден и проц какой работает и сколько фпс выдает,там разница минимальная в фпс.

  • lucull Senior Member
    офлайн
    lucull Senior Member

    895

    13 лет на сайте
    пользователь #710915

    Профиль
    Написать сообщение

    895
    # 19 ноября 2014 20:56
    morg-den:

    ban01, отнималось по 20фпс по минимальному-как и в интеле так и в fx,потому что запись производилась ShadowPlay в 60фпс!,где вы увидели слова РАЗНИЦА!!!!!!!,здесь написано отнималось до 20 фпс по минимальному показателю! потому что программа для записи отнимала,и не о какой РАЗНИЦЫ в 20фпс здесь речь не идет,вы видео вообще смотрели,там прекрасно виден и проц какой работает и сколько фпс выдает,там разница минимальная в фпс.

    Всё дело в том , что некоторые видят то , что хотят видеть. ))

    Посеешь поступок - пожнёшь привычку , посеешь привычку - пожнёшь характер , посеешь характер - пожнёшь судьбу.
  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 19 ноября 2014 21:06

    lucull, это точно!конечно же лучше верить "нарисованной таблице" на каком то сайте,нежели живому видео где все прекрасно видно и проц какой,и загрузка какая и сколько фпс!

  • ban01 Senior Member
    офлайн
    ban01 Senior Member

    872

    15 лет на сайте
    пользователь #301342

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 19 ноября 2014 21:17 Редактировалось ban01, 1 раз.
    morg-den:

    ban01, отнималось по 20фпс по минимальному-как и в интеле так и в fx,потому что запись производилась ShadowPlay в 60фпс!,где вы увидели слова РАЗНИЦА!!!!!!!,здесь написано отнималось до 20 фпс по минимальному показателю! потому что программа для записи отнимала,и не о какой РАЗНИЦЫ в 20фпс здесь речь не идет,вы видео вообще смотрели,там прекрасно виден и проц какой работает и сколько фпс выдает,там разница минимальная в фпс.

    Был задан вопрос

    Это вообще что?

    . Слово разница было в другом посте и относилась не к видео, а к сравнению производительности процессоров. Графики с тестами на ресурсах потипу геймгпю или оверклокерс смотрят десятки тысяч людей.

    AMD FX-8320 сливает i5 прошлого поколения. О каком i7-4930K может идти речь?

    P.s. Зачем платить 600 у.е. за i7-4930K, когда есть волшебный процессор за 120$ :lol:

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 19 ноября 2014 21:28

    ban01,
    если ваш вопрос был:Это вообще что?,то наверно можно посмотреть видео и поймете что это сравнения с одной картой двух процев,и в каком таком посте была слова разница в 20 фпс ?
    а по поводу

    Графики с тестами на ресурсах потипу геймгпю или оверклокерс смотрят десятки тысяч людей.

    то на заборе тоже много чего написано(там нарисовано) но в доказательства кроме графиков нет не чего,в данном же видео человек на монитор вывел инфо и о проце и о фпс,разницы в фпс как видите практически нет,я больше поверю тому что вижу в видео чем нарисованным графикам(ведь нарисовать все что угодно можно),или вы хотите сказать там видео монтаж

  • ban01 Senior Member
    офлайн
    ban01 Senior Member

    872

    15 лет на сайте
    пользователь #301342

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 19 ноября 2014 22:03
    morg-den:

    разница в 20 фпс ?

    Потом ниже. И эта фраза была о производительности процессоров в целом. Цифра в 20 была взята наобум. Ибо разница в производительности между процессорами сильно отличается.

    morg-den:

    я больше поверю тому что вижу в видео чем нарисованным графикам(ведь нарисовать все что угодно можно),или вы хотите сказать там видео монтаж

    В чем разница между нарисованными графиками и смонтированным видео?
    P.s. AMD FX-8320 = i7-4930K ?
    P.p.s. будет трафик, полностью посмотрю видео. Но не уверен, что оно станет объективным.

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5802

    19 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5802
    # 19 ноября 2014 22:27

    вот вот!сначало видео посмотрите.,и с чего вы взяли что видео смонтированно?,и где доказательства что фпс ниже на 20?А то что разница между и7 и 8320 почти 300-400 баксов,то эти процессоры для разного рода задач,но не как не для игр,для новых игр разницы нет.

  • ban01 Senior Member
    офлайн
    ban01 Senior Member

    872

    15 лет на сайте
    пользователь #301342

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 19 ноября 2014 23:03 Редактировалось ban01, 1 раз.
    morg-den:

    и с чего вы взяли что видео смонтированно?

    я просто следую вашей логике.

    morg-den:

    вот вот!сначало видео посмотрите.,и с чего вы взяли что видео смонтированно?,и где доказательства что фпс ниже на 20?А то что разница между и7 и 8320 почти 300-400 баксов,то эти процессоры для разного рода задач,но не как не для игр,для новых игр разницы нет.

    morg-den:

    и где доказательства что фпс ниже на 20?

    Нигде. Разница зависит от игры\компонентов системы\метода тестирования и т.д. Где-то разница может быть в 10 фпс, где-то в 40.

    AMD FX-8320 = i7-4930K ?

    morg-den:

    для новых игр разницы нет.

    Вы сделали мой день :super: