"Перехват" - сайт интернет-проекта минской милиции.

DVK:

Не понял? Какое такое отсутствие законодательной базы? Сидят себе подгеббельсы, смотрят видео и, если захотят, то оформляют сообщение должностного лица, отправляя его в ГАИ в письменном виде. ГАИ, получив сообщение должностного лица о правонарушении начинает административный процесс. Исследует доказательства (видеозапись), устанавливает личность водителя (как правило - путём его обмана) и привлекает его к административной ответственности, т.е. отстёгиванию бабла в общак. Всё вполне себе по закону, что не так?

И что не так? Самообнаном занимаемся? В любой (!) подчеркиваю жирным шрифтом стране - государство - есть аппарат принуждения. Почему в ФРГ, за обычный "стук" вы платите немелочные евро, а в РБ вы считаете это "западло"?

А что если вас, ябид, тут собравшихся однажды "перхватят" и лишат на энный срок прав потом в гаи, чтобы показательно было как тут говорится, а вы объясняйте что вы святоша и никогда не нарушаете, а тут жизненно важные обстоятельства заставили...

geka.k:

А что если вас, ябид, тут собравшихся однажды "перхватят" и лишат на энный срок прав потом в гаи, чтобы показательно было как тут говорится, а вы объясняйте что вы святоша и никогда не нарушаете, а тут жизненно важные обстоятельства заставили...

Оставьте, вы, эту старую песню про "жизненные обстоятельства". Эти обстоятельства не заставляют большинство граждан идти на воровство, или убийство. Закон о ПДД - такой же, как и остальные, и требует соблюдения правил.

DVK:

... ПДД есть, но они подзаконный акт (постановление совмина) и нет законодательного акта, обязующего граждан их соблюдать. Но в КоАПе есть наказания за их нарушения...

Что за очередной бред???
ПДД введены Указом Президента и имеют юридическую силу Указа Президента.
Изучаем Закон о НПА:

Статья 10. Юридическая сила нормативных правовых актов

Конституция Республики Беларусь обладает высшей юридической силой. Законы, декреты, указы и иные акты государственных органов (должностных лиц) принимаются (издаются) на основе и в соответствии с Конституцией Республики Беларусь.
В случае расхождения закона, декрета, указа или иного нормативного правового акта с Конституцией Республики Беларусь действует Конституция Республики Беларусь.
В случае расхождения декрета или указа с законом закон имеет верховенство лишь тогда, когда полномочия на издание декрета или указа были предоставлены законом.
Законы, декреты, указы имеют большую юридическую силу по отношению к постановлениям палат Парламента – Национального собрания Республики Беларусь, Совета Министров Республики Беларусь, Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, актам Генерального прокурора Республики Беларусь и иным нормативным правовым актам.
Законы, декреты, указы, постановления палат Парламента – Национального собрания Республики Беларусь, постановления Совета Министров Республики Беларусь, Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, акты Генерального прокурора Республики Беларусь имеют большую юридическую силу по отношению к нормативным правовым актам министерств, иных республиканских органов государственного управления и Национального банка Республики Беларусь, местных Советов депутатов, исполнительных и распорядительных органов.
Кодексы имеют большую юридическую силу по отношению к другим законам.
Гражданский кодекс Республики Беларусь имеет большую юридическую силу по отношению к другим кодексам и законам, содержащим нормы гражданского права.
Юридическая сила уставов, положений, инструкций, регламентов и правил определяется юридической силой нормативного правового акта, которым они утверждаются.
Нормативный правовой акт вышестоящего государственного органа (должностного лица) имеет большую юридическую силу по отношению к нормативным правовым актам нижестоящего государственного органа (должностного лица).
Новый нормативный правовой акт имеет большую юридическую силу по отношению к ранее принятому (изданному) по тому же вопросу нормативному правовому акту того же государственного органа (должностного лица).
Нормативный правовой акт, принятый (изданный) государственным органом (должностным лицом), имеет большую юридическую силу по отношению к нормативному правовому акту государственного органа (должностного лица) одного уровня, если государственный орган (должностное лицо), принявший (издавший) такой акт, специально уполномочен на регулирование определенной области общественных отношений.
Структурные подразделения государственных органов не вправе принимать акты нормативного характера, если иное не определено законодательными актами Республики Беларусь.

DVK:

Да ну нафиг? Смотрите дату этого "указа". В это время в РБ президента уже не было. У старого полномочия кончились, а выборы нового еще не провели.
Ну и закон о НПА тоже посмотрите кем принят. Верховным Советом? Нет? Так это не закон тогда.

Ваше сообщение:

Не, у меня инстикт самосохранения хорошо развит (если проще, то ссыкотно мне, увы), не хочется оказаться где-нибудь рядом с небезызвестными спикером парламента РБ, министром внутренних дел РБ, оператором НТВ и компанией.

продолжить?

Пока парился в бане, решил почитать на досуге, что наши змагары биларусики в перехват строчат. Да, из 10 жалоб одна действительно достойна внимания, так как там реальный дурдом и опасность для окружающих, остальное такой бред и мусор что просто ахтунг, который, впрочем, хорошо характеризует наших водителей с регистраторами, которые тут со своими сенсационными репортажами лезут на ветку – “непушчунов”,” ездюков по ПэДэДэ, а на состальных пох” и прочих.
За 10 минут просмотра данного сайта вот такая подборочка знатная получилась.

Сайт→Татьяна 17.11 21:03Минск
06.11.2012г. на Минской кольцевой дороге водителем Додж Караван гос. номер 35-48 IO-7 было совершено опасное маневрирование с созданием аварийной ситуации. Водитель вышеуказанного автомобиля, ехал за мной. Затем решил опередить меня справа, и перестраиваясь перед моим авто - преднамеренно резко затормозил (что видно на видео по загоревшимся стоп-сигналам его авто). Тем самым вынуждая меня экстренно тормозить, что бы избежать столкновения. Все это видно на 1:13 минуте видео.
Очень жаль, что автор этой эпической жалобы женщина (в данном случае, тупая курица, по другому не назовешь), а то бы я мог подумать на как минимум 6-7 человек мужского пола из комментаторов непушчунов- тошнотов в этой ветке. Весь ролик едет 90 км/ч в крайней левой при свободных правых (до момента с “обидевшим” ее Доджем так вообще пустая дорога), а потом негодует, добавляет видео, строчит донос в перехват, что ее обидели.

Сайт→Александр Вчера, 19:57Минск
Маяковского 22/24.
Пересечение двойной сплошной, езда по встречной полосе, движение по тротуару на высокой скорости(СЛЕВА от видеорегистратора, не попало в кадр), тонировка передних стёкол.
Ездит так, судя по всему, регулярно.
Тип этого автора можно охарактеризовать как “обиженный жизнью биларусик, для которого кругом одни варуги, купил регистратор для поднятия ЧСВ”. Чел на Лексусе спокойно здал назад, заехал на тратуар, пропустил автора, не начал бычить и прочее. Но жаба крепко сжала шею Александра, что ни такую машину он себе позволить не может, ни ездить по РБ с тонировкой, поэтому обозвал его быдлом и бегом строчить донос в перехват.

Сайт→Александр Сегодня, 10:01Минск
На МКАД водитель перестроился с 3-го ряда на обочину, тем самым создав аварийную ситуацию
Еще один типичный пример. Автор из ничего обсигналился на человека, которому может, вдруг, плохо стало или он из другого города проехал съезд, да всякое может быть. Но еще один Александр этого не понимает и дудит что есть силы в клаксон и материться, наверное очередной коренной минчанин с кредитной льготной квартирой в Лошице, который ездит по Минску с навигатором и матерится на трасянке.

Сайт→Владимир 17.11 17:39Минск
Проезд на красный свет. 6449 ОК-7
Тут ситуация немного иная. Нарушение на видео действительно есть. Но привел я его сюда не поэтому, а из-за слов автора “готов. стопудово СДАМ” Тут комментарии излишни, очередной биларусик с гнилой душенкой.

Сайт→Владимир 17.11 13:33Гомель
СООБЩЕНО. #Гомель #пдд
Ул. Кирова 17 ноября 2012. Время на регистраторе отстает на час. 4452 BA-3 встречка и обгон на перекрестке.
Ну и еще один сенсационный репортаж о злостном нарушителе ПДД, писать уже надоело, я думаю и без лишних слов там тоже все понятно, такая ситуация на Богдановича, где частный сектор, в порядке вещей.

Так что как я и говорил ранее, польза от перехвата стремится к нулю, но дает поля для деятельности всех обиженных, обозленных и просто гнилых по натуре людей.

ByWorld:

red_machine, не очкуешь камаз поймать в лоб на Богдановича? Не очкуешь что фура с немесным на МКАД-е уберет тебя в столб на обочите, только потому что он не заметил съезда?

Идешь мимо, если ты не понял ничего из этого длинного моего поста, то утруждать себя и что-то еще объяснять не буду. И, если ты, садясь за руль постоянно чего то "очкуешь", то сдай сходи ВУ туда, где тебе его ошибочно выдали. Вот из-за таких, кто постоянно чего то очкует и тупит на дороге и случаются неприятности, а не из-за тех кто себя уверенно ведет за рулем.

И я решил наказать одного водятела из Минска, который просто обнаглел. Аварийную ситуацию он (она) не создал, но наглость - так нарушать на дистанции 300м (два нарушения + проезд на красный) - это супернаглость.

Tiger RDN:

И я решил наказать одного водятела из Минска, который просто обнаглел. Аварийную ситуацию он (она) не создал, но наглость - так нарушать на дистанции 300м (два нарушения + проезд на красный) - это супернаглость.

Еще один "капитан америка"
Пипл не знает точно куда ему ехать, мот в Минске в первый раз посему впервый раз и повернул не с той полосы, хотя не создал никакаих ав ситуаций, второй раз - на светофоре остановился, понял что не туда стал - и перестроилсядабы тебя пропустить. Ты рыпнулся, он увидел красный с другого направления и поехал, так как светофор своего направления уже не видел. А ты его жестко сдал.
У меня таких ситуаций тьма. Но я не сдаю замешавшегося человека. А ты купил Регик себе и пытаешься себя утвердить в чем-то? Поставить себя на высшую ступеньку развития человечества?

red_machine:

Так что как я и говорил ранее, польза от перехвата стремится к нулю, но дает поля для деятельности всех обиженных, обозленных и просто гнилых по натуре людей.