Советы по выбору цифрового фотоаппарата (архив)

staer06, советую еще присмотреться к Nikon D80. В обоих китах (18-70 и 28-135) довольно качественные объективы. А европейская цена вообще радует. В этом аппарате мне очень понравился большой и светлый, по сравнению с начальными Кэнонами, видоискатель.

rade, что значит "обошли"? Судьи кто? Имхо, я бы выбирал IXUS 900 Ti...новый диджик туда впихнули.

Уважаемые знатоки и профи фотографии помогите пожалуйста. Стоит такая задача: нужен хороший фотоаппарат для работы (свабьба, портрет типа дети в садике, школе, фото на документы т.п.) Я в фотиках сильно не разбираюсь и вот такая делема что лучше взять чтоб уложиться в 1500 макс.1600 енотов Sony R1 как альтернатива фуджи 9500 и все причиндала к нему. Или зеркалку начального уровня типа кенон 350д, никон д50, сони альфа А100. И вложусь ли я с этими деньгами в данную сумму. Плиз кому не в лом ответьте по существу

exxek:

Уважаемые знатоки и профи фотографии помогите пожалуйста. Стоит такая задача: нужен хороший фотоаппарат для работы (свабьба, портрет типа дети в садике, школе, фото на документы т.п.) Я в фотиках сильно не разбираюсь и вот такая делема что лучше взять чтоб уложиться в 1500 макс.1600 енотов Sony R1 как альтернатива фуджи 9500 и все причиндала к нему. Или зеркалку начального уровня типа кенон 350д, никон д50, сони альфа А100. И вложусь ли я с этими деньгами в данную сумму. Плиз кому не в лом ответьте по существу

Да, тут я смотрю уже советуют 30D + комплект L оптики. ИМХО, бред.

Я бы брал так:

Nikon D70s (лижит в руке как влитой)

Minolta D7D (лучшая эргономика, дешевые стекла)

Canon 20D (5fps, гора разного (дорогого) стекла)

Штатник типа 28-75 F2.8 (на кропе - то, что надо!). Для начала можно и без вспышки, если денег нет. НО очень жалательно взять хоть какую-нить.

О светосильных монстрах типа Canon EF 85 mm f/1.2L следует забыть, пока хобби не превратится в проф. занятие и не станет приносить достаточно $$$ для покупки таких стекляшек.

Если денег не хватает, то не советую все равно экономить на тушке и брать 350D/50D и подобное. Все же блин процесс фотографирования должен заключаться в самом фотографировании, а не рысканьи по меню. ИМХО.

Насчет Кита. НЕ БРАТЬ! Точнее не брать кит от canon любого фотика, nikon 50d... Китовые стекла от Minolta или от Nikon d70/d70s нечего так. Их по крайней мере можно (и нужно!) будет прадать...

FILLrate, Одиссей, Тут один знакомый (фотограф со стажем лет 20 если не больше) себе недавно взял кенон 350д со штатником, и он тут же его сменил на объектив сигма какая точно не скажу, но не раскошеливался сильно это точно, ну пыхи и свет у него были. Он до этого пользовался ГДРовской практикой с объективом гелиус, и дублировал какимто Фуджи цифрокомпактом мегапикселей на 6 но моделька из старых года 2004. Я к чему это все, почитав ваши посты, за что огромное спасибо! Пришла такая мысль если взять никон д50(как вариант д70с, кенон как то мне меньше нравится) и какой нибудь объектив от сигмы более универсальный типа 20-200 и нормальной светосилой и от тойже сигмы пыху (они по каталогу есть и за 150енотов, тока там ведущее число нада смотреть чеб маленьким не было если я не ошибаюсь)к нему это буде реально или нет, а никоновский штатник может помоему и за портретник сойти

Комплект REKAM Digital Mini-Light Kit-2 накопал такой вот комплектик, вот ссылочка на его http://www.foto.ru/rekam_digital_mini-light_kit-2.html?from=ya мне на первое время его хватит или нет подскажите хто знает плиз, если нет то что минимум нужно для работы с простейшими портретами, и т.д. типа "на паспорт" и дите в садике (школе) и т.д.

Хотелось бы узнать у разбирающихся людей, что из фото выбрать, параметры следующие:

1. Видео 640х480 30fps со звуком и зумом во время съемки и без "треска" во время съемки

2. Поворотно откидной экран.

3. Количество активных пикселей - достаточное для печат фото 10х15

Присмотрел Canon Power Shot A6X0, в частности 640, что по этому поводу скажете (640 понравился из за цвета).

exxek, Д50 слишком уж прост...смотри Д70с, а лучше Д80, разница в ценнике между двумя последними незначительна. Китовые линзы 18-70 на первое время очень хороши, потом можно и к Сигме присмотреться, и к никкоровской оптике. Вспышки Сигма...читал, что они горят чаще остальных...но это кому как повезет.

exxek:

Одиссей, посмотрел сравнение д50, д70,д70с, д50 ид70 ещетам чуть чуть отличаются а остальное оди к одному, не могу понять в чем отличия? http://www.onliner.by/catalog/compare/d50+d70s+d70_1/ вот сравнение

В каталоге, увы, нет мнений пользователей...

Почитай какой-нибудь фотофорум, сходи в магазин и пощупай все камеры, как в руке лежат, сделай тестовые кадры...

Тактильно мне очень понравилась Д80...и видоискатель в ней хорош. И что важно, там китовый объектив лучше китового кенона. Если сначала не тратиться на оптику, то, думаю, Никон предпочтительнее...

rade, это ж любительский класс. Тут кому какой бренд больше нравится. Плюсы и минусы есть везде.

Сонька недавно объявила о браке в некоторых моделях...проблемы с экраном из-за температуры или влажности, фиксят бесплатно, но все равно неприятно...

Стабилайзер штука, конечно, хорошая, есть в 800 Кеноне...

Если бы какой-то производитель создал идеальную камеру, то он бы не смог продавать остальные модели этого класса. Не говоря об остальных производителях