Невидимка:Ну вот упорно народ не хочет минимально матчасть изучить. Сразу на форумы лезет.
Народ правда не знает о том, что в любой фотолабе печатают со скана, прямая печать с негатива - удел немногих энтузиастов.
Невидимка:Ну вот упорно народ не хочет минимально матчасть изучить. Сразу на форумы лезет.
Народ правда не знает о том, что в любой фотолабе печатают со скана, прямая печать с негатива - удел немногих энтузиастов.
pitro:Невидимка:Ну вот упорно народ не хочет минимально матчасть изучить. Сразу на форумы лезет.
Народ правда не знает о том, что в любой фотолабе печатают со скана, прямая печать с негатива - удел немногих энтузиастов.
Вот, еще один.
Естественно, со скана. Хотя бы потому, что много современных пленок созданы для сканирования, а не оптической печати. Так что необходимость изучать матчасть не отпадает.
Невидимка:Хотя бы потому, что много современных пленок созданы для сканирования, а не оптической печати.
Неужели??? Как так???
И что - скан сразу можно печатать?
Наоборот. Потом этот скан можно крутить как хочется в редакторах. Скан со старой цветной пленки можно печатать сразу после сканировании. При условии, что сканер хороший и откалиброванный.
Почитайте даташиты к пленкам, там исчерпывающая информация обо всем.
Невидимка,
Скан да, можно крутить как хочеш, но вот скан со старой цветной пленки годен для печати сразу только если это позитивная пленка.
Но, что - бы крутить скан, надо ещё знать - как эта пленка выглядит в "реальности".
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6179 |
21 год на сайте Город:
|
grmaster:снимать на пленку при нынешнем развитии технологий -- это особый вид извращения. кому и зачем это надо? куч
Средний формат, например.
Цифровой средний формат стоит совсем уж заоблачных денег и недоступен большинству любителей...
pitro:но вот скан со старой цветной пленки годен для печати сразу только если это позитивная пленка.
Позволю не согласиться. Как раз со сканированием слайда много проблем возникает. На слайде жуткий перепад плотностей и сканы с него выглядят с выбеленными светами и черными тенями. Изначально слайд затачивался под просмотр на диапроекторе. И там такой контраст был как раз уместным.
А негатив я за что и люблю, что сразу получается приемлемая картинка. Инвертировать цвета и вычесть красноты из них прекрасно может программа для сканирования. Дальнейшая коррекция (если сканер хороший и оператор с прямыми руками) заключается только с ретуши, кадрировании и выборочном осветлении/затемнении. Иногда, если хочется сэкономить время, снимаю на пленку бытовые вещи для семейного альбома.
Невидимка,
Фото хорошие, а вот написали откровенную чушь.
Все с вами ясно, не вводите людей в заблуждение.
Невидимка:А в чем чушь?
Невидимка:Как раз со сканированием слайда много проблем возникает
Никаких проблем, слайд и только слайд не требует цветокоррекци. И чем интересно сканер хуже диапроектора?
Невидимка:А негатив я за что и люблю, что сразу получается приемлемая картинка
Любой негативный кадр требует цветокоррекци
Невидимка:Инвертировать цвета и вычесть красноты из них прекрасно может программа для сканирования
Правильно читают маску пленки и её высчитывают только пару программ для сканирования, и то - потом нужна цверокоррекция.
Если бы сами сканировали Kodak Ektar100, кстати, новая современная пленка, то знали бы какой гемор вывести с неё правильный цвет.
Сканер ни лучше и не хуже проектора. Разные вещи. Как газонокосилка и бритва. Эктар сканировал, где-то есть кадры, надо поискать. Вот что такое правильный цвет? Ни одна пленка, кроме сугубо технических не дает правильный цвет. У каждой пленки своя цветопередача. Задроты называют это "характером пленки". Опять же, все эти нюансы даны в описаниях пленок в виде графиков. Разве что какая-нибудь Портра даст более-менее похожий на натуральный цвет, но, как я уже писал, современные пленки, и Портры в частности, рассчитаны на то что потом их будут крутить в редакторах как угодно (неважно, кино или фото). Они вялые, неконтрастные, малоцветные.
В общем, вы правы, конечно, такие пленки надо править в Фотошопе, т. к. они дают весьма сырой материал. Но я Портру не использую как-раз потому, что она невыразительна и надо потом возиться со сканами, как с цифровыми фотографиями.
Невидимка:В общем, вы правы, конечно, такие пленки надо править в Фотошопе, т. к. они дают весьма сырой материал
Лично мне хватает ПО сканера что-бы выдать готовый снимок.
Невидимка:Ну ПО это дело вкуса и личных предпочтений.
Просто ПО бывает разное - ПО сканера и сторонее, из стороннего многие любят VueScan, но лично мне он не нравится т.к. для точной работы не подходит.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1351 |
14 лет на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1351 |
14 лет на сайте Город:
|
офлайн
Dagriffoimri
Neophyte Poster
|
|
22 |
11 лет на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
1351 |
14 лет на сайте Город:
|