Apple vs PC

а при чем тут попадание в цвет?

ну у меня вирусов нет

наверное зависит от человека

есть ли у Apple что-то похожее в возрасте 10 лет и стоимостью порядка полтинника? Типа, классика не стареет.

ну как сказать... есть и по лучше....

http://apple.bs.by/item/16759.html

Introduced: April 1996

Toxaby,

ну как сказать... есть и по лучше

это не очень похоже на notebook (слабо представляю, как с этим работать в библиотеке или на природе) и дороже ровно в три раза... а в остальном, конечно, лучше

моя машинка целиком

и по сравнению с потомками

http://hamsterrepublic.com/james/linux/laptop-size-compare.png

25cm ~1994 Contura Aero

30cm ~1998 Thinkpad 600

33cm ~2002 Jetbook 700

кстати, у него даже нет кулера - абсолютная бесшумность, если работать c ram диском.

iBook,

ну что-что. алгоритмы управления цветом на уровне оски разные.

здорово, я, в общих чертах, в курсе, но не очень понял, зачем другие алгоритмы, если у меня родные работают...

Toxaby:

есть ли у Apple что-то похожее в возрасте 10 лет и стоимостью порядка полтинника? Типа, классика не стареет.

ну как сказать... есть и по лучше....

http://apple.bs.by/item/16759.html

Introduced: April 1996

Антошка, ты перепутал... тут про бук спрашивали...

Лично мне нравится PowerBook 5300

http://www.apple-history.com/body.php?page=gallery&model=p5300&pe ... &order=ASC

можно поставить предпоследнюю классическую систему (9.1) со всеми понтами...

а вот на вашу машинку даже 95 не залезет...

Vincuk, а сколько он сейчас стоит?

кстати, интересное кино

Video

Screen: passive matrix 9.5" grayscale

VRAM: 512 kB

Max Resolution: 4 bit 640x480

А на картинке цветной бук... странно, что не оглашены другие опции по матрицам.

что до 95ой, то это мой экземпляр с 4мб на борту, вообще там до 16-20 мб втыкается. Что до конкретно этих 4х то на них не каждый линух ставится Так что если PowerBook 5300 мозги впополам зарезать, тотоже будут вилы

Toxaby, я же писал

все в формате subnotebook,

proprock:

ты под маком... так что шаг влево, шаг вправо - это уже different от стиля Apple а такой think не приветствуется... Неудивительно, что все существующие решения от сторонних производителей

Не наступай мне на мозоль Я вот думал-думал и решил, что грамотное единообразие стиля -- это правильно. Если предположить, что любой элемент интерфейса может по желанию юзера быть любой формы, любого размера, любого цвета, любого шрифта и любого чего угодно, то во что тогда превращается написание даже простейшей прикладной программы? Именно, кстати, поэтому для виндовых программ интерфейс пишут кто во что горазд.

Кстати, напомнить что в виндах происходит, если там "шаг влево, шаг вправо"? Как текст перестает на диалогах помещаться, если шрифт поменять? Как потом "радостно" свои мегалюбимые настройки восстанавливать после того как винда сказала "упс"? (А в домашнем, к примеру, пользовании любая винда начинает говорить "упс" примерно через полгода). А про скиннеры виндовые я вообще молчу. Пепепробовал их туеву хучу, вывод - непригодно для использования. Тормозит, жрет не в себя память, и глючит. Даже родная тема от WinXP, кстати. Я молчу про то, что "дефолтный" интерфейс почти всех скиннеров - кич и безвкусица. НЕЛЬЗЯ ПРОГРАММЕРАМ ЗАНИМАТЬСЯ ДИЗАЙНОМ, всегда это повторял и неоднократно убеждался.

spacewanderer, я, уже наученный опытом, на увеличение шрифтов место закладываю в контролях, кроме того, сторонние скиннеры это сторонние решения и не имеют к операционке никакого отношения. Сейчас, в итоге, уменя стоитштатная тема, в серебристомоформлении, только размеры элементов уменьшены. Кстати,в оправдание: Win же не претендует на лавры самой дружелюбной и гламурной системы, - ей это простительно.

Насчет слетания, не знаю, ну не запарывал я систему...плановый переезд достаточно просто делается, если знаешь, что откуда надо взять Т.е. никакие настройки не теряются, даже конфигурации toolbar'ов из developer studio

Vincuk, есть своя правда

spacewanderer:

Кстати, напомнить что в виндах происходит, если там "шаг влево, шаг вправо"? Как текст перестает на диалогах помещаться, если шрифт поменять?

Бред, ибо это проблема не виндов а безалаберных программеров которые сделали неправильные лэйауты или их тестеров которые это всё дело приняли не протестив. Причём в нормальных совтверных конторах проверка на шрифты чуть ли не в первую очередь включаются в тесткейсы.

spacewanderer:

Как потом "радостно" свои мегалюбимые настройки восстанавливать после того как винда сказала "упс"? (А в домашнем, к примеру, пользовании любая винда начинает говорить "упс" примерно через полгода).

Догмы, сплошные догмы. у меня моя ХР-иха за 2 года ни разу не упала, учитывая что дома её юзают все. Не надо за всех отвечать

spacewanderer:

А про скиннеры виндовые я вообще молчу. Пепепробовал их туеву хучу, вывод - непригодно для использования. Тормозит, жрет не в себя память, и глючит. Даже родная тема от WinXP, кстати.

Опять бред. Ничего не тормозит и ничего не глючит. Или у тебя стоит 128 мег оперативки. Так тебе надо 98 ставить и там глючиться. Как вариант поставить себе StyleXP и хотя бы 512 мег памяти, а ещё лучше гиг. iTunes и Community Cupric cкины очень классно подходят, покрайней мере для меня.

spacewanderer:

НЕЛЬЗЯ ПРОГРАММЕРАМ ЗАНИМАТЬСЯ ДИЗАЙНОМ, всегда это повторял и неоднократно убеждался.

Блин, и опять бред. Ни когда программеры не занимаются дизайном. Более того, программерам не интересно и не нужно до этого опускаться. Всё делается по желанию заказчика (причём им же это строго и проверятся), или если продукт доморощенный, именно так как нарисовали дизайнеры. Опять же, говорю про нормальные конторы, а не умельцов которые лабают бесплатное от нечего делать. А уж если ваш вкус оскорбляют дефолтные скины, то уж поверьте, не потому что они плохие.

В сухом остатке, вам дорогой надо сначала хорошенько думать прежде чем писать что либо на эту тему.