Онлайн сервисы P2P кредитования

eugenelushchik:

Статья 122 ГПК РБ: «Кто и кому должен возместить расходы»
Статья 116 ГПК РБ: «Из чего состоят судебные расходы»

Вы не действующие нормативные акты читаете, смотрите Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь. Глава 18 Судебные расходы.

eugenelushchik:

Кодекс гражданского судопроизводства Республики Беларусь. Глава 18 Судебные расходы.

Статья 144. Издержки, связанные с рассмотрением дела
9) другие расходы, признанные судом необходимыми.

Значит могут быть признаны и не необходимыми.
В теории можно и этот пункт взять:
Статья 148. Освобождение от уплаты издержек, связанных с рассмотрением дела
2. Суд или судья вправе полностью или частично освободить от уплаты связанных с рассмотрением дела издержек в доход государства физических лиц исходя из их имущественного положения, если спор не связан с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

У меня есть бумаги из других судов уже за этот год. Там расписано всё. Долг столько сбор третейского суда столько и судебные расходы 90р. Чем это объяснить? Одни суды могут а другие нет

eugenelushchik:

У меня есть бумаги из других судов уже за этот год.

Вот это уже интересно.

Дайте кто в теме выдачи займов по эту сторону, сообразим какой-то чат, (телеграмм,вайбер,ватсап) для более живого общения и быстрого реагирования при возникновении вопросов возможно общими силами сообразим как возмещать госпошлины за суд, потому как из сообщений понимаю что есть и успешные кейсы.

надо! а как сортировать кто по ту сторону, кто по эту? )))
мне ссылку плиз в лс (наверняка же тут низзя)

как я чувствую, у судов сомнения, можно ли в рамках выдачи исполнительного что-то добавлять
то есть не против они, но не в рамках этой процедуры

вообще без троянского третейского проще, дешевле и быстрее выходит

Becher:

надо! а как сортировать кто по ту сторону, кто по эту? )))

Я думаю мы уже друг друга идентифицируем как-то в лс) Если кто-то еще желает пишите добавим.

itim2:

Добрый вечер, уважаемые форумчане!

прочтите памятку и дату, и если у вас есть займы на ту дату когда был переход трейтейского суда то стоит следовать указаниям.

eugenelushchik:

Я думаю мы уже друг друга идентифицируем как-то в лс) Если кто-то еще желает пишите добавим.

На Монго можно быть в двух ролях. Как тогда будите идентифицировать?

Т.е. само заявление и есть копия в одном экземпляре?

Спасибо большое!

eugenelushchik:

semenov:

eugenelushchik:

semenov:

владимир1969:

Суд г Жодино прислал копию определения суда в которой включена задолженность по займу и оплата третейского суда. А 2 бв за оплату судебных расходов не включены. Говорят не взымается с должника. До этого все взымали. Начинаю уточнять как так? Говорят нет и всё. Нашёл бумаги из предыдущих судов. Сфоткал. Завтра буду показывать.Кто с таким сталкивался? Чем закончилось? Как их переубедить?

В суде Фрунзенского р-на также данную госпошлину не считают судебными расходами, правда только на словах на данный момент.
Кто-то считает что займодавец и так достаточно зарабатывает

А чем аргументируют ? Есть какая-то статья ?

Нет, это их мнение, вероятно доведенные вышестоящей.

А как же статьи ?
Статья 122 ГПК РБ: «Кто и кому должен возместить расходы»
Статья 116 ГПК РБ: «Из чего состоят судебные расходы»

ГПК уже нет в природе

Действует КГС

ARScool:

itim2:

Т.е. само заявление и есть копия в одном экземпляре?

Нет. Теперь нужно 2 заявления. Подписанных. Таких, что на Вашем скрине.

Понятно, спасибо.