Какая акустика 5.1 лучше

а вот акустику 5.1 типо микролаб x5, или ODEON av100 для компа\двд если у вас места мала в комнате где можно раставить большие колонки.

Более того эти колонки лучше наполняют комнату звуком.

оппа! новое слово в акустике ) и как аргументируете сие хм... по меньшей мере сомнительное утверждение?

.. вот именно!!! ноаое слово и не только в акустике ... сама схема была разработана в конце 80 фирмой Bose ... в ее авторитете вы не будете сомневаться??? полностью закрытая система .. для звучания не требует аккустического корпуса .. для подобным Вам артодоксам Bose выпускает системы с бАльшими деревянными сатэлитами солидного вида ... которые выполняют чисто бутафорские функции ... никак ен влияют на звук но (на ардость Bose) значительно повышают стоимость всего комплекта ... она же Bose в дальнейшем и разработала сдвоенные поворотные сатэлиты на баpе звуковых головок V8 ... МайБай изготавливает следующее поколение головок V12 ... ими оснащаются в том числе и сатэлиты АС Bose ... но у Bose гораздо более сложный, качественный и безумно дорогой саб!!!

Bumba, Ну КГ мы все умеем читать. Но как-то никто не подумал, что концепция ПРЯМОЙ и ОТРАЖЁННЫЙ звук требует оч. хорошей настройки в прослушиваемом помещении. Кроме того, не для всех типов записей такая концепция годится. Например студийные фонограмы изначально пишутся и сводятся без учёта всяких отражённых звуков, Эффек создаваемый хвалёными Bose имеет две стороны медали - отражённый звук может создавать "поразитные" призвуки, которые начисто убивают нормальное восприятие! Ессно для игр и систем ДК это рулит (опять таки если настроено!), но слушать музыку с развёрнутыми саттелитами - как говориться на любителя. по поводу использывания качественных динамиков, информации о том что Microlab ДЕЛАЕТ их такими же как и Bose (в том смысле что и там и там они одинаковые) мне не попадалось.

_Lion_

я с домашним кинотеатром лохпнулся......

ЛУЧШЕ ВСЕГО ВЗЯТЬ КОМПЛЕКТ ДОМАШНЕГО КИНОТЕАТРА!!!

еслиб я мог продать акустику одеон ав100 купил бы Panasonic SC-HT335EE-S !!!!!!!!!!!!!!!!!!

жалко что мне раньше не попалось это.(на панасоник-ру подробное описание)

но всетакие отраженный звук рулит

P.S.

пасивная акустика обычно 5.0

там саб НАФИГ ненужен.......

_Lion_

подумай, у тебя есть уже 2 по 50ват

еще пару колонок купи помощнее и усилок к ним отдельный который стоит в среднем 150у.е..

жаль что места нету для S90 дома.....

студийные фонограмы

... меня всегда забовляла данность!!! а для чего по вашему пишется студийная фонограмма???? ... и данная технология Bose как раз и приближает звучание в мАленькОй комнате к ощущениям звучания в зале ...

ню, ню. фирма Bose - известный разводщик "кроликов".

никто и не спорит!!! ... их акустика стоила всегда баснословных денег .. НО ее покупали и покупают очень активно те кто может на нее потратится ... включая оснащение АС Bose белого дома, самолетов и яхт очень богатых людей ))) ... а май Бай лишь сделала эту технологию неприлично доступной!!!! как говорится не хочешь за триста галстук там за углом их за 2000 продают ... покрайней мере Bose не так нагло разводит покупателей как продавцы кабелей ... чума на их голову ... что порой цена медного кабеля порой превышает стоимость кабеля если бы он был целиком сделан из чистого золота ... вот это чистой воды развод когда три метра кабеля стоит больше чем собственно то что посредством его соединяется

Bumba, Студийная фонограмма как раз и пишется ДЛЯ прослушивания в студии (небольших помещениях).

Ну хорошо даже если я хочу сэмулировать нечто похожее на звучание в зале, стало быть для этого нужно всего 2 маленьких динамика развернуть под углом?

Круто а куча фирм ерундой маются при обработке звука.... Процессоры с эффектами какие-то производят, креатив бедная стока сил положила на реверберацию... Aurel даром что для военных заказы выполняла, вообще на этом надорвалась.... кошмар - а всё ведь просто, развернул динамички и всё!

Про массовость. Ну так судя по всем признакам Микролаб сделал её массовой ... Тока что-то мир не свихнулся, куча народу использует для прослушивания музыки абсолютно другую аккустику.... и не выстраивается в очередь за микролабом! Микролаб в данном случае ЭТО акустика 5.1. Для воспроизведения многоканальных фонограмм, типа звука в фильмах, играх, и т.д. Она для этого и сделана, в данном случае эффект отражённого звука как раз усиливает её потребительские свойства по воспроизведению того для чего она предназначена. Но повторюсь её ещё нужно отсроить правильно. И не надо сувать сюда Bose. Не думаю что её покупают что бы поиграться....

а при таком ценнике мало народу подумают, что их разводят.

согласен! наблюдал такое зрелище: приходит новый русский в магазин, говорит: Дайте мне дивидишник покруче. ему предлагают очень даже хорошую модель за примерно 400 баксов. а он начинает возмущаться: Чё вы мне шило впарить пытаетесь... дайте мне нормальный плеер баксов за 1000-1500....

уверен, это не единственный случай у богатых людей, коих в мире очень немало...

AleX`, да хули те объяснять, покупай 8 колонок S90 и торчи

Здраствуйте.

Хочу купить акустику в пределах 70 - 90 у.е., есть предпочитания BBK MA-850S

или Xoro HXS 231, думаю взять какую нибудь из этих двух. Подскажите какая из

них будет лучше, или может какую нибудь другую акустику можно взять? Мне нужно

где получше басс и мощнее естественно.

_Lion_, дык мне впринципе и нужно для того чтобы музыку слушать, отечественные не хочется, темболее б/у, а новые сейчас врядли где купиш. Вот что попалось первое на kosht`те то и смотрю, другого ничего подходящего за такую цену там не нашел. Еще раз мне не ДВД смотреть а музон слушать, может че посоветуй еще... А микролаб ща гляну...