У меню. Ленинское ГАИ. блин, надо идти туда, а у меня уже была 113ч4...все пропало, как жить без машины! пойду вешатьсья. Так что если я помру, то надо винить ленинских ГАИшников.
|
офлайн
Sergeyka4MATIC
Паяльник & Отвертка TEAM
Автор темы
|
|
|
1435 |
23 года на сайте Город:
|
У меню. Ленинское ГАИ. блин, надо идти туда, а у меня уже была 113ч4...все пропало, как жить без машины! пойду вешатьсья. Так что если я помру, то надо винить ленинских ГАИшников.
.....а от лишения на год выкручиваются так же, как и пытаются это лишение пришпандюрить....липовое ходатайство с места работы - которое никому в гаи не нужно.....очередное втирательство и лапша на ушах.....
.....а от лишения на год выкручиваются так же, как и пытаются это лишение пришпандюрить....липовое ходатайство с места работы - которое никому в гаи не нужно.....очередное втирательство и лапша на ушах.....
+ лист на лапу через знакомых-знакомых
Короче тормознули сегодня без прав.
Я хозяин машины. Рядом чел сидит с правами.
Гаишник грит, на штраф. Я грю, на каком основании? Он грит, негласное правило у них.
Я ему грю, что он сам должен понимать, что негласное правило пох, машину не отдам. Он грит, что пох то пох, но машину заберут ( весь диалог происходил в культурной форме).
Я ему говорю, что я ехал без прав, я виноват. Машина не при чем. Вот сидит человек с правами, вот все документы на машину. Он имеет право ехать дальше. А я тут остаюсь. Короче ГАИшник звонит комвзвода, тот грит на меня протокол, и отпускать.
Самое что прикольное, что у меня ничего не забрали )))), тока сказали в ГАИ явиться, чтоб штраф получить.
Так сейчас думаю, а что будет, если не приду?
Accord 97, Придет повестка. Потом судебный исполнтиель. А вот что потом я не знаю, после исполнителя никто больше не приходил.
Accord 97, отлично получается. Факт нарушения налицо и Вы его признаете. Но вот отвечать за него - ну никак... Детсад.
Так сейчас думаю, а что будет, если не приду?
А что будет если нагадить и не смыть за собой?
Я не много не так выразился.
Просто ГАИшник такую фразу сказал, что типа если он не заберет у меня машину, то они заипуться потом бегать, чтоб штраф с меня вытрясти.
Accord 97:(ИМХО, использование чужих документов можно считать подделкой
Apostol, Плохое ИМХО.
один из способов подделки - интеллектуальный -
Accord 97 , а чела сразу посадить с правами за руль нельзя было. Все равно ехали в одном направлении - не было бы лишних проблем
а чела сразу посадить с правами за руль нельзя было. Все равно ехали в одном направлении - не было бы лишних проблем
Buz, Сейчас уже поздно что то говорить...
Нашел чела знакомого, поедем с ним к нач ГАИ, чтоб штрафа не дали 155000.
Если дадут 31000, то можно считать, что отделался испугом... ![]()
Accord 97, Придет повестка. Потом судебный исполнтиель. А вот что потом я не знаю, после исполнителя никто больше не приходил.
Да ну? Согласно КоАП нарушения ПДД не входят в число пунктов, при рассмотрении административного дела по которым нарушитель может быть подвергнут приводу (ст.247). То есть не может. Повестку редко кто получает, обычно они просто теряются - почта хреновая, блин, а почтальон дятел - даже доставить с уведомлением нормально не может тысяч за пять. Да и адресата дома нету постоянно. А через два месяца административное дело сгорает само собой, как на секторе "Банкрот".
P.S. Правда это в том случае, если нарушитель не поставил подпись в графе "Место и время рассмотрения дела". Менты обычно требуют ее там поставить. Если поставил - оштрафуют заочно. Вот тогда теоретически и возможны судебные исполнители.
Факт нарушения налицо и Вы его признаете. Но вот отвечать за него - ну никак... Детсад.
Основной принцип защиты - избежать наказания в любом случае. В любом. Безотносительно виновности.
А детсад, простите – морализаторство. Мы тут обсуждаем отмазки. Что аморально, а что нет – решает каждый сам за себя. Лично я решение ближнего уважаю.
что типа если он не заберет у меня машину, то они заипуться потом бегать, чтоб штраф с меня вытрясти.
Лично я прямо сказал бы ему о том, что это, в сущности, его проблемы. Им деньги (из наших налогов, между прочим) за беготню платят – пущай бегают.
Igor_K:что типа если он не заберет у меня машину, то они заипуться потом бегать, чтоб штраф с меня вытрясти.
Лично я прямо сказал бы ему о том, что это, в сущности, его проблемы. Им деньги (из наших налогов, между прочим) за беготню платят – пущай бегают.
Передадут в суд, а потом будут из з.п. высчитывать... ![]()
.S. Правда это в том случае, если нарушитель не поставил подпись в графе "Место и время рассмотрения дела". Менты обычно требуют ее там поставить. Если поставил - оштрафуют заочно. Вот тогда теоретически и возможны судебные исполнители.
Хм... В такой графе вроде не подписывался.
Подписывал объясниние и на обратной стороне что то. Что не помню. ![]()
Подписывал объясниние и на обратной стороне что то. Что не помню.
Специально рассматривал протокол на этот предмет. На оборотной стороне ставят две подписи (если выдается временное - три). Одна - за протокол в целом, вторая - за время и место рассмотрения дела, третья - временное разрешение получил. Если моя память не спит с другим, вроде бы так. И еще на временном иногда стоит штампик с номером кабинета и часами его работы. Это тоже извещение о месте и времени рассмотрения дела. Иногда штампика нет. Закономерности не наблюдается.
Передадут в суд, а потом будут из з.п. высчитывать...
Тем более. Менту-то что с твоей з/п, судов, исполнителей и т.д. Не ему же бегать. Его дело - протокол и штраф, а со взиманием пусть суд бегает. Тем более что наши штрафы из наших зарплат по нашим законам тридцать лет иной раз надо высчитывать.
Короче был в ГАИ, штраф 50 000. В принципе нормально.
Только вот вопрос такой - откуда 50 000, если согласно ст. 118 от 1 до 5 мзп.
Зы.
Подписывал объясниние и на обратной стороне что то. Что не помню.
Сегодня посмотрел на разборе свой протокол, подпись ставил на лицевой стороне, там где объяснения писал, а с обратной стороны две подписи поставил сення за штраф.
Accord 97:штраф 50 000. В принципе нормально.
Только вот вопрос такой - откуда 50 000, если согласно ст. 118 от 1 до 5 мзп.
Так а 50000 это 1,61 мзп, т.е. попал в рамки 1 - 5 мзп 
Accord 97:Короче был в ГАИ, штраф 50 000. В принципе нормально.
Только вот вопрос такой - откуда 50 000, если согласно ст. 118 от 1 до 5 мзп.Зы.
Подписывал объясниние и на обратной стороне что то. Что не помню.
Сегодня посмотрел на разборе свой протокол, подпись ставил на лицевой стороне, там где объяснения писал, а с обратной стороны две подписи поставил сення за штраф.
Это ты небось с подвязками, по минимуму... ![]()
Zakhar, на первый раз мне 80 000 влепили по 118. А машину не забрали, быренько нашел человека с правами и он у них на глазах сел за руль и ждал пока я с ними разгребусь.