IPv6

в БТК никому не дали?

смотрю в логах сервера абсолютное большинство адресов такого вида
2600:8804:4b00:66b:70a2:5d61:45d5:a953
А1 что-то реально расщедрился на /64. Наверное с перепугу

tolsti.pyza:

Настроил сегодня статику ipv6 от byfly. Оконечное оборудование Mikrotik. Подают через DHCP на конечно устройство. Слегка был поражен почему дают /56 маску. По так это очень много, тот же RIPE , рекомендовал выдавать /64. Теперь дома все устройства в dual стеке работают.

оптика? какой терминал?

Вы лучше показывайте где у вас профит от ipv6, а не картинки, что v6 у вас просто завёлся.

netmaster:

А1 что-то реально расщедрился на /64. Наверное с перепугу

Какой идиотизм.

В Беларуси IPv6 не нужен и вводится он крупными операторами из-за "перепугу", перепугались стабильности немножко. Так что ли?

Добавлю, если бы государство не вмешивалось в телекоммуникации своей монополизацией, а только способствовало законами на регуляцию прогресса посредством приёма людей из телекоммуникационных компаний, знающих своё ремесло, и лоббирования современных указов и законов, Беларусь была бы идеальной "IT--станой", а не той что сейчас. Никого бы ничего не интересовало, нужно что-то внедрять или нет. Внедрили бы и всё, потребитель всегда найдётся.

Так же не нужно было бы предписывать подобные законы, что бы дать толчок госмонополиям на прогонку IPv6 в страну. Подобные законы показывают, что в республике не всё впорядке с политической системой.

Ещё GPON и мощный LTE был бы во всех посёлках и колхозах республики, а не так как сейчас.

asv3385:

netmaster:

А1 что-то реально расщедрился на /64. Наверное с перепугу

Какой идиотизм.

В Беларуси IPv6 не нужен и вводится он крупными операторами из-за "перепугу", перепугались стабильности немножко. Так что ли?

Добавлю, если бы государство не вмешивалось в телекоммуникации своей монополизацией, а только способствовало законами на регуляцию прогресса посредством приёма людей из телекоммуникационных компаний, знающих своё ремесло, и лоббирования современных указов и законов, Беларусь была бы идеальной "IT--станой", а не той что сейчас. Никого бы ничего не интересовало, нужно что-то внедрять или нет. Внедрили бы и всё, потребитель всегда найдётся.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд

Так же не нужно было бы предписывать подобные законы, что бы дать толчок госмонополиям на прогонку IPv6 в страну. Подобные законы показывают, что в республике не всё впорядке с политической системой.

Ещё GPON и мощный LTE был бы во всех посёлках и колхозах республики, а не так как сейчас.

слушай, не дури голову

достаточно было легкого пинка и IPv6 заработал
до этого 5 лет включали включали так и не включили

8515:

netmaster:

достаточно было легкого пинка и IPv6 заработал

И наступило всеобщее счастье.
99,999% пользователей интернета ни холодно не жарко от того, что IPv6 заработал. Зато сейчас у провайдеров появился еще один аргумент увеличить тарифы. Типа "мы же вложили средства в запуск нового протокола, нам нужно возмещать затраты на это".

netmaster:

до этого 5 лет включали включали так и не включили

Что еще раз доказывает "нужность" IPv6 на данный момент.

Тебе не нужно - ты не пользуешься все тут просто
Тем временем 25 ноября 2019 IPv4 кончился полностью во всем мире. Свободных блоков нет

С течением времени количество IPv6-only устройств будет увеличиваться. Если пинка не дать сегодня то послезавтра это окажется большой неожиданностью

netmaster:

Тем временем 25 ноября 2019 IPv4 кончился полностью во всем мире. Свободных блоков нет

Абсолютно некорректная формулировка, вводящая в заблуждение широкие массы населения...

ЗЫ Перефразирую:

1. И на белорусском и на российском и на других рынках есть никем (в плане конечного пользователя) не используемые блоки IPv4-адресов, тупо и нахраписто "захапанные" впрок "на случай ядерной войны",
2. В РБ эти самые "захапанные" блоки доступны в плане купли-продажи на "внутрипровайдерном" рынке по самое нехочу.

netmaster:

С течением времени количество IPv6-only устройств будет увеличиваться

Опять таки на белорусском рынке это может стимулировать только IoT/IIoT, который что-то у нас и не сильно фонтанирует ...

netmaster:

Если пинка не дать сегодня то послезавтра это окажется большой неожиданностью

Что вы лично подразумеваете под "пинком":

1. Снизить тарифы на IPv6?
2. Или всё же пнуть массовое развитие IoT/IIoT?
3. И если всё же 2-е, то как пинать ???

8515:

99,999% пользователей интернета ни холодно не жарко от того, что IPv6 заработал. Зато сейчас у провайдеров появился еще один аргумент увеличить тарифы. Типа "мы же вложили средства в запуск нового протокола, нам нужно возмещать затраты на это".

Ну применительно к думающему и знающему коммьюнити эти провайдерские сказки не прокатят, ибо более 10 лет назад и провайдерское и оконечное клиентское оборудование уже тогда было IPv6-совместимо ... ну а тем более применительно к GPON !!!

netmaster:

A.D.:

Вы лучше показывайте где у вас профит от ipv6, а не картинки, что v6 у вас просто завёлся.

Нету никакого профита

На данный момент абсолютно верное утверждение и пинать в первую очередь нужно тот же онланер и другие пусть будет ТОП-10 популярных в РБ (и не только в РБ, но и в РФ ...) информационных ресурсов ...

asv3385:

Добавлю, если бы государство не вмешивалось в телекоммуникации своей монополизацией, а только способствовало законами на регуляцию прогресса

Сравните 4G и IPv6 ...

ЗЫ В первом случае вышло топорно... ну а во втором "хотели как лучше ..."

netmaster:

Когда я пишу что будет расти число ipv6-only устройств и абонентов я имею ввиду конечно же внешние рынки а не РБ

А ничего, что по статистике БТК применительно к белорусским Интернет-пользователям 80% "внешних рынков" - это РФ??? Ну а как вы знаете и в РФ с IPv6 дело обстоит далеко не айс ,...

netmaster:

И вот для того чтобы сохранить связность сети придется включать IPv6 всем

Этим вы хотите сказать, что кто-то из внешних ресурсов выключит dual stack?

ЗЫ Назовите хотя бы одного этого кто-то ....

asv3385:

IPv6 - это будущее. Ничего плохого, что вы не понимаете это, нету.

"20 лет назад, в декабре 1995 года была опубликована спецификация протокола IPv6 (RFC 1883).... Спустя 20 лет протокол IPv6 используют 10% всех устройств, подключённых к интернету"

ЗЫ Внимание ДВА ТРИ вопроса:

1. Сколько десятилетий ещё нужно ждать, чтобы 10% превратились в 100% ???,
2. И какой толк от платного IPv6 среднестатистической "Интернетчице бабе Мане", плотно сидящей за провайдерским NAT-ом на сером IPv4 ???
3. Ну и личный вопрос от меня - сейчас плачу за статику IPv4. Убедите меня что мне выгоднее отказаться от статики IPv4 и начать платить за /56 IPv6 ...