Судебные тяжбы с Лайфом

dzimchik:

дваодин,

Есть стандарт и для связи 3g -параметр которым пользуется каждый вступивший

с каких это пор 3G стал стандартом ITU? Ты, прежде чем бред постить, ознакомся с предметом.

Вы хоть читаете ссылки,которые приводите,или только тыркаете?

UMTS (англ. Universal Mobile Telecommunications System — Универсальная Мобильная Телекоммуникационная Система) — технология сотовой связи, разработана Европейским Институтом Стандартов Телекоммуникаций (ETSI) для внедрения 3G в Европе. В качестве способа передачи данных через воздушное пространство используется технология W-CDMA, стандартизованный в соответствии с проектом 3GPP ответ европейских учёных и производителей на требование IMT-2000, опубликованное Международным союзом электросвязи как набор минимальных критериев сети сотовой связи третьего поколения.

Понятно что такое набор минимальных требований или разъяснять надо?Тыркаете на него и получаете

3G (от англ. third generation — третье поколение), технологии мобильной связи 3 поколения — набор услуг, который объединяет как высокоскоростной мобильный доступ с услугами сети Интернет, так и технологию радиосвязи, которая создаёт канал передачи данных.

........Чуть ниже на этой же странице читаем:

В сетях 3G обеспечивается предоставление двух базовых услуг: передача данных и передача голоса. Согласно регламентам ITU (International Telecommunications Union — Международный Союз Электросвязи) сети 3G должны поддерживать следующие скорости передачи данных:

для абонентов с высокой мобильностью (до 120 км/ч) — не менее 144 кбит/с;

для абонентов с низкой мобильностью (до 3 км/ч) — 384 кбит/с;

для неподвижных объектов — 2048 Кбит/с.

Потом включаем мозг и складываем минимальные требования +страница с параметрами,которые озвучены как минимальные требования.Всё.Выключаем мозг.Отдыхаем от напряжённой работы.И не пытаемся сделать кого-то дураком,не читая что написано на собственноручно приведённых ссылках.

дваодин, вы можете прокомментировать мой пост (самый первый на этой странице), а то я новой информации в вашем посте опять же не увидел.

Просто уже ради интереса, можете ответить по пунктам:

1. Указанный термин "передача данных" в требованиях ITU - это на прием или отправку? А то мне из написанного в Википедии не очень понятно о чем речь (прием, передача или общее для всех направлений).

2. В пунктах "для абонентов с низкой мобильностью" и "для неподвижных объектов" указанные цифры - это минимальный, максимальный или рекомендованный порог? По крайне мере как мне это трактовать в суде ссылаясь на данный регламент?

Sxela:

дваодин, вы можете прокомментировать мой пост (самый первый на этой странице), а то я новой информации в вашем посте опять же не увидел.

Просто уже ради интереса, можете ответить по пунктам:

1. Указанный термин "передача данных" в требованиях ITU - это на прием или отправку? А то мне из написанного в Википедии не очень понятно о чем речь (прием, передача или общее для всех направлений).

2. В пунктах "для абонентов с низкой мобильностью" и "для неподвижных объектов" указанные цифры - это минимальный, максимальный или рекомендованный порог? По крайне мере как мне это трактовать в суде ссылаясь на данный регламент?

Отвечаю. На прием и отправку.Одинаковый параметр.Общий.Устроит?Или если уж надо за лайф вступиться,то хотябы один из двух.

А Вам в суде не надо ссылаться на остальные цифры.Пусть они будут максимальные,если так устроит.Хватит цифр с пометкой не меньше.

И последнее, "набор минимальных критериев сети сотовой связи третьего поколения.",как Вы понимаете эту строчку?Я понимаю как не ниже этих параметров.Есть ещё варианты в изложении понятия этой строчки?

А если цитату сделать побольше:

В качестве способа передачи данных через воздушное пространство используется технология W-CDMA, стандартизованный в соответствии с проектом 3GPP ответ европейских учёных и производителей на требование IMT-2000, опубликованное Международным союзом электросвязи как набор минимальных критериев сети сотовой связи третьего поколения.

А теперь смысл слов жирным текстом уловите и всё будет хорошо.Есть стандарты,есть требования и есть мин параметры(критерии).Что ещё надо?

dzimchik:

дваодин, заметно, что мозг вы уже выключили. Читать научитесь.

В качестве способа передачи данных через воздушное пространство используется технология W-CDMA, стандартизованный в соответствии с проектом 3GPP ответ европейских учёных и производителей на требование IMT-2000, опубликованное Международным союзом электросвязи как набор минимальных критериев сети сотовой связи третьего поколения.

ITU опубликовал стандарт IMT-2000, а ETSI разработал технологию 3G в соответствии с этим стандартом.

Нажми на синие буквы,по своей ссылке и откроются тебе эти критерии.

http://gsmrepiter.ru/articles/?id=141

http://gsmrepiter.ru/articles/?id=141

http://gsmrepiter.ru/articles/?id=141

И звезда сезона http://www.mts.by/3g/ Нажимаем на UMTS и читаем,что написано.Потом задаём вопрос себе: почему на сайте МТС отправляют по ссылке,а это официальный сайт МТС,а самые умные с онлайнера сомневаются в информации,которую предостовляет МТС ?

dzimchik:

дваодин, ты не пробиваем.

Включи на секунду мозг и прочти:

UMTS и 3G - это технологии, а не стандарты.

ЗЫ. Тоже прекращаю кормить троля.

Каждая технология включает стандарты в рамках корой она существует.

Sxela:

дваодин, читал и не раз.

Кроме того, пытался отстоять свои права в споре с "Diallog" на подобную тему.

Вынес одно: есть не только права покупателя но и обязанности, есть не только закон но и ПОДПИСАННЫЙ договор (в рамках закона).

1) ВЫ, как говорят гопники, "паходу" не читали топик, и, именнно посты Маветана..очень советую вдумчиво прочесть!

2) Обязанности покупателя? УАУ!!! Извиняюсь -дерьмо жрать и исправно за это платить 1,5 ГОДА? ВЫ В СВОЁМ УМЕ??? и что это за контракт, который по вышеприведённому тезису невозможно разорвать, вернуть всё..ЗА ЧТО ПЛАТИТЬ конторе? за безделушку 5 баксовую??? МИЛЛИОНЫ?? ЛЮДИ- вы -что?????

Доброго дня всем читающим и пишущим в данном разделе форума. Поздравляю - наш раздел вошел в список из двадцати САМЫХ-САМЫХ разделов на Onliner - значит тема наболевшая у многих и наверное, судя по популярности и набирающих оборотах в количестве пишущих очень злободневная, а значит не бывает дыма без огня - на месте оператора приступилбы к экстренному тушению очагов возгарания, даже себе в убыток, а то полыхнет гдето и по цепочке потом везде - ведь найдется умник который и суд выиграет и об этом раскажет всем. Или обидите кого из непростых смертных или его родственников - мир тесен.

а толку......... реальной пользы всё-равно НЕТ!!!!

Mirzakarim:

хех дорогой, так надо было перед тем как идти подключаться нанять адвоката, который за пару дне прочел договор и рассказал бы тебе, какие для тебя есть угрозы.

или самому почитать договор.

только что то говорит мне о том, что читать ты вообще не любишь.

А лучше закончить ВУЗ по юр.специальности .Поработать чуток-наработать практику,а потом подключаться.

А вот как надо разбираться с нашими органами, и как я это делаю. http://belgazeta.by/20091207.48/540202831/