Ответить
  • homeded Куратор team
    офлайн
    homeded Куратор team

    42487

    21 год на сайте
    пользователь #26342

    Профиль
    Написать сообщение

    42487
    # 23 декабря 2010 20:08
    Миша Brom:

    Налоговая достала, завтра опять вызывают, говорят типа надо подать декларацию, а то ваши объяснения про то, что все средства поступавшие на кошелек являются заемными нас не впечатлило.

    Подача декларации и уплата налогов - не взаимосвязанные вещи. Подать декларацию по требованию налоговой вы обязаны, но это не значит что прийдется что-то платить. Просто разговоры, что это заемные средства - это разговоры. А декларация - это ДОКУМЕНТ!

  • 10077 Senior Member
    офлайн
    10077 Senior Member

    1450

    22 года на сайте
    пользователь #10077

    Профиль
    Написать сообщение

    1450
    # 23 декабря 2010 20:33
    homeded:

    Подача декларации и уплата налогов - не взаимосвязанные вещи. Подать декларацию по требованию налоговой вы обязаны, но это не значит что прийдется что-то платить. Просто разговоры, что это заемные средства - это разговоры. А декларация - это ДОКУМЕНТ!

    В моем случае платить придется, так как не на все переводы есть подтверждающие документы, по тем суммам, которые мое знакомые подтвердили, что это был заем вопрос нет.

    Кстати при обмене webmoney на easypay вы обязаны оплатить налог, хотя если вы меняли wmb на easypay и сможете документально это подтвердить (а это практически не реально), то данный перевод налогом не облагает :)

  • xxxv Senior Member
    офлайн
    xxxv Senior Member

    613

    20 лет на сайте
    пользователь #49840

    Профиль
    Написать сообщение

    613
    # 26 декабря 2010 00:14

    А есть у кого кодекс налоговый, предпринимательский(если есть такой). Где документы взять, чтобы почитать можно было?

  • GAlexei Senior Member
    офлайн
    GAlexei Senior Member

    1531

    18 лет на сайте
    пользователь #97955

    Профиль
    Написать сообщение

    1531
    # 26 декабря 2010 03:13
    user909:

    GAlexei, я же писал на этой странице: об этом где-то здесь, на анальнере, прочитал. Писалось кем-то как о практическом опыте.

    Ясно, т.е. не личный опыт (ссылаться на кого-то не нужно, т.к. нет возможности спросить непосредственно того, на кого ссылаются).

  • user909 Senior Member
    офлайн
    user909 Senior Member

    2894

    16 лет на сайте
    пользователь #173714

    Профиль
    Написать сообщение

    2894
    # 26 декабря 2010 03:59
    GAlexei:

    user909 :

    GAlexei, я же писал на этой странице: об этом где-то здесь, на анальнере, прочитал. Писалось кем-то как о практическом опыте.

    Ясно, т.е. не личный опыт (ссылаться на кого-то не нужно, т.к. нет возможности спросить непосредственно того, на кого ссылаются).

    Это лучше чем отсутствие ответа.

    Всегда можно позвонить или придти на прием в налоговую, никто вас там не съест :roll: если деньги действительно с онлайн покера\казино.

    Спрос на ворушители соломы будет жэстачайшы. Гречка, доллар, евровидение - это звенья одной цепи.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24575

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24575
    # 26 декабря 2010 09:12
    xxxv:

    А есть у кого кодекс налоговый, предпринимательский(если есть такой). Где документы взять, чтобы почитать можно было?

    На http://www.pravo.by

    Предпринимательского кодекса нет да и в этой теме он ни к чему.

    Доходы бывают:

    1. Требующие декларирования (например, подарки от любых лиц на сумму более 500 БВ в год)

    2. Не требующие декларирования

    3. Облагаемые подоходным налогом (например, подарки более 500 БВ в год, кроме от близких родственников).

    4. Не облагаемые подоходным налогом (например, сдача бутылок, вторсырья, подарки от близких родственников на любую сумму).

    Может быть любое сочетание пп. 1-2 и 3-4

    Не тормози – включай мозги
  • aquamaker Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    aquamaker Senior Member Автор темы

    664

    17 лет на сайте
    пользователь #160488

    Профиль
    Написать сообщение

    664
    # 28 декабря 2010 16:42

    чем дальше тем больше становится понятен алгоритм работы наголополовых органов: вызвали, спросили откуда бапки, сказал подарки. ушел, выслали во все города откуда переводил в местные налоговые запросы, те вызвали всех поочереди, спросили за что пересылали, те сказалиподарки, послушали обсуждение работников налоговой в стиле "Галя, а шо такое изипэй ентый?" поржали про себя и ушли.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24575

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24575
    # 28 декабря 2010 17:05

    aquamaker,

    выслали во все города откуда переводил в местные налоговые запросы, те вызвали всех поочереди, спросили за что пересылали, те сказалиподарки,

    А если не все сказали, что подарки?

    Кстати, если вызывают в налоговую и спрашивают, в связи с чем Вы отправляли деньги куда-либо в прошлом году, то можете в пояснениях писать "Не помню" - гражданин не обязан помнить все свои расходы в прошлом году.

    Не тормози – включай мозги
  • 10077 Senior Member
    офлайн
    10077 Senior Member

    1450

    22 года на сайте
    пользователь #10077

    Профиль
    Написать сообщение

    1450
    # 28 декабря 2010 19:28

    RET_FRAN,

    Кстати, если вызывают в налоговую и спрашивают, в связи с чем Вы отправляли деньги куда-либо в прошлом году, то можете в пояснениях писать "Не помню" - гражданин не обязан помнить все свои расходы в прошлом году.

    Глупости не говорите, вы ОБЯЗАНЫ предоставить в налоговый орган документы подтверждающие ваши слова, в противном случае это будет ваши доходом, который подлежит налогообложению.

    aquamaker, в налоговой вправе потребовать расписки от тех лиц, которые передавали вам денежные средства в дар, хотя могут и обойтись и теми разъяснения, что были даны вашими контрагентами местным налоговым.

  • aquamaker Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    aquamaker Senior Member Автор темы

    664

    17 лет на сайте
    пользователь #160488

    Профиль
    Написать сообщение

    664
    # 28 декабря 2010 19:54

    тот кто пересылал мне крупные суммы в сто-двести тысяч подтвердил мои слова что это возврат долга, большая д часть других людей связались со мной и сказали что их вызывали и написали что это подарки. остальные мне пофигу, там такие копейки типа по 500 р - 10тыс, пусть попробуют что либо мне пришить.

  • user909 Senior Member
    офлайн
    user909 Senior Member

    2894

    16 лет на сайте
    пользователь #173714

    Профиль
    Написать сообщение

    2894
    # 28 декабря 2010 19:55
    Миша Brom:

    RET_FRAN,

    Кстати, если вызывают в налоговую и спрашивают, в связи с чем Вы отправляли деньги куда-либо в прошлом году, то можете в пояснениях писать "Не помню" - гражданин не обязан помнить все свои расходы в прошлом году.

    Глупости не говорите, вы ОБЯЗАНЫ предоставить в налоговый орган документы подтверждающие ваши слова, в противном случае это будет ваши доходом, который подлежит налогообложению.

    Внимательно читайте что пишут 8) RET_FRAN абсолютно прав.

    Миша Brom:

    aquamaker, в налоговой вправе потребовать расписки от тех лиц, которые передавали вам денежные средства в дар

    :D

    Договор дарения может быть в устной форме, у aquamaker там суммы не большие же. Поэтому человек не обязан предоставлять какие-либо расписки, потому что их попросту законно может не быть.

    aquamaker:

    остальные мне пофигу, там такие копейки типа по 500 р - 10тыс, пусть попробуют что либо мне пришить.

    Была новость, продавца трех 2-долларовых банкнот засудили (административка) :roof: Так что думаю не стоит так бравировать.

    Спрос на ворушители соломы будет жэстачайшы. Гречка, доллар, евровидение - это звенья одной цепи.
  • 10077 Senior Member
    офлайн
    10077 Senior Member

    1450

    22 года на сайте
    пользователь #10077

    Профиль
    Написать сообщение

    1450
    # 28 декабря 2010 20:40

    user909, помнить не обязан, а предоставить оправдательные документы обязан, парадокс ?

    Расписка составляется при дарении или заеме свыше 10 б.в.

    Я вам рассказываю свою ситуацию, с меня в налоговой потребовали подтверждающие документы по всем переводам с 2005 года.

  • user909 Senior Member
    офлайн
    user909 Senior Member

    2894

    16 лет на сайте
    пользователь #173714

    Профиль
    Написать сообщение

    2894
    # 28 декабря 2010 20:51
    Миша Brom:

    user909, помнить не обязан, а предоставить оправдательные документы обязан, парадокс ?

    Про расходы же писалось, про расходы :cry:

    Спрос на ворушители соломы будет жэстачайшы. Гречка, доллар, евровидение - это звенья одной цепи.
  • 10077 Senior Member
    офлайн
    10077 Senior Member

    1450

    22 года на сайте
    пользователь #10077

    Профиль
    Написать сообщение

    1450
    # 28 декабря 2010 21:30
    user909:

    Про расходы же писалось, про расходы

    Уп-с, просто думаю о своем и ... :(

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24575

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24575
    # 29 декабря 2010 10:33

    Миша Brom, обрадую тебя еще больше: гражданин не обязан не только помнить все свои расходы за всю свою жизнь, но не обязан помнить и все свои доходы. В НК есть обязанности граждан-налогоплательщиков - обязанности вести учет свои доходам/расходам там нет, в отличие от ЮЛ и ИП (Закон о бухучете).

    помнить не обязан, а предоставить оправдательные документы обязан, парадокс ?

    Открой НК и почитай обязанности налогоплательщиков при проведении проверки. Он обязан предоставить пояснения, а не "оправдательные документы". Фраза "Не помню и не обязан помнить" - это тоже пояснения. В таком случае налоговый орган начисляет подоходный налог по по имеющимся у него сведениям о доходах (а не о расходах!), которых может и не быть.

    Не тормози – включай мозги
  • 10077 Senior Member
    офлайн
    10077 Senior Member

    1450

    22 года на сайте
    пользователь #10077

    Профиль
    Написать сообщение

    1450
    # 29 декабря 2010 19:31

    RET_FRAN, все вы конечно грамотно объясняете, но вот проблема в том, что в налоговой этого слушать не хотят, либо подтверждающие документы либо плати налог, штраф и т.д. ...

    Немного не в тему, но все же весьма показательно:

    Согласно сведениям АСБ «Беларусбанк» г. Гродно о выданных и (или) перечисленных денежных средствах, поступивших на счета физических лиц переводом из-за границы, гражданин Ф. в период с 2002 по 2005г. систематически отправлял в РБ крупные суммы денежных средств в иностранной валюте из Ирландии.

    В ходе проведения контрольных мероприятий инспекцией Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району г. Гродно было установлено, что гражданин Ф. с 2002 по 2005г. работал по найму в Ирландии и получал доходы в виде заработной платы. В соответствии с п.7 ст.16 Закона «О подоходном налоге с физических лиц» № 1327-Х11 от 21.12.91 года (в редакции, действовавшей на момент получения доходов от 24.07.2002 г. № 134-З) гражданин Ф по окончании года не позднее 1 марта 2006 года обязан был представить в инспекцию декларации о фактически полученных доходах за истекшие календарные годы.

    На территорию Республики Беларусь гражданин Ф. прибыл в 2005 году и в установленные законодательством Республики Беларусь сроки декларации по доходам, полученным, от источников за границей, в налоговый орган не представил, в связи с чем согласно акту камеральной проверки данному гражданину предъявлено к уплате 38220,5 тыс. руб. в т.ч.: подоходный налог в размере 25833,9 тыс. руб., пеня в размере 12386,5 тыс. руб., которые поступили в бюджет в полном объеме.

  • sepuka Senior Member
    офлайн
    sepuka Senior Member

    1452

    20 лет на сайте
    пользователь #39533

    Профиль
    Написать сообщение

    1452
    # 29 декабря 2010 21:48
    Миша Brom:

    Немного не в тему, но все же весьма показательно:

    А подробностей нету? Являлся ли он резидентом РБ в тот период?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24575

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24575
    # 30 декабря 2010 09:13

    Миша Brom,

    В ходе проведения контрольных мероприятий инспекцией Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Ленинскому району г. Гродно было установлено, что гражданин Ф. с 2002 по 2005г. работал по найму в Ирландии и получал доходы в виде заработной платы.

    Если это действительно было установлено, то какие проблемы? И установлено это могло быть с помощью "пояснений" самого гр-на Ф. :znaika::D

    Не тормози – включай мозги
  • Citron Senior Member
    офлайн
    Citron Senior Member

    9834

    21 год на сайте
    пользователь #21749

    Профиль
    Написать сообщение

    9834
    # 30 декабря 2010 10:28

    Человек официально работал, получал зарплату, платил с нее налоги. А тут еще и родное государство хочет кусок отхватить. Не жирно ли ему будет?...

    Hakuna matata!
  • Maks_K Onliner Auto Club
    офлайн
    Maks_K Onliner Auto Club

    5230

    21 год на сайте
    пользователь #19900

    Профиль
    Написать сообщение

    5230
    # 30 декабря 2010 11:17

    По старому законодательству - он все равно был налоговым резидентом - не важно сколько был за границей

    а по приезду был обязан подать декларацию

    ПОМНИТЕ это если вы убили кого то, то есть срок давности:super:

    по налог срока давности нет :znaika:

    Добро торжествует, зло - действует