Ламповая техника от Меандра

Sokol_i_k, и вы считаете, что данная тема поможет вам получить ответы на имеющиеся вопросы?

Sokol_i_k,

Необходимо иметь сумму от 1000 у.е. и опубликовать объявление с указанием суммы.

При этой фразе "собрание" томно" застонало...

Astach,

Кому-то вот нужна АС чтоб там было "частотка" 20-20000, но это кому-то.

А кому-то достаточно динамка вырванного из радиоточки... Вот это "практика"...

Повторю - пациент любит обходить неудобные вапроцы...

SergZel,

Озвучьте, плииз, размер ваших "пиписок", ну чтоб не быть голословным в представлении себя в качестве "суперпупераудиоэксперта"...icon_wink.gif

Озвучьте, плииз, размер ваших "пиписок", ну чтоб не быть голословным в представлении себя в качестве "суперпупераудиоэксперта"

SergZel, из такой фразу понять смысл, что вы хотите услышать - нет возможности. Какие пиписки и у кого. Вы зацепились непонятно за что, когда смысл моего сообщения был совсем в другом. Пишите вы косноязычно, и во фразе

Да, ну? Значит этой уверенности нет вапче, как таковой

непонятно, у кого нет уверенности и по какому поводу. Да, у меня нет уверенности, что если дать человеку 100тыс $, что он за эти деньги соберет достойную систему. Хотя если конкретизировать - кто этот человек, то уже можно быть более уверенным.

SergZel, мне стало не интересно вообще что-то тут обсуждать, по одной всего лишь причине - я слушаю одну музыку и как следствие записи, вы или другие слушают другие записи. О чем речь. Кто мне может тут что-то сказать, как мне что делать, если у него даже нет опыта прослушивания таких записей, не говоря про "конструирование" системы. И я тоже не собираюсь больше давать советы, потому как не видел тут людей, слушающих такую музыку и записи как я. И следовательно это бессмысленно.

Astach,

SergZel, из такой фразу понять смысл, что вы хотите услышать - нет возможности. Какие пиписки и у кого.

Скажите, граждане! Чегось непонятного в этой фразе?:

Озвучьте, плииз, размер ваших "пиписок", ну чтоб не быть голословным в представлении себя в качестве "суперпупераудиоэксперта"...icon_wink.gif

Хорошо, буду более прямолинеен. Хотя из контекста усё более чем понятно.

Озвучьте состав своей системы, дабы всем читующим топик было ясно исходя из чего вы пытаетесь наставлять кого-либо на путь "истинный".

Надеюсь, подобный вапроц не вызовет "недопонимания"...

Astach,

Да, у меня нет уверенности, что если дать человеку 100тыс $, что он за эти деньги соберет достойную систему.

Смеялсо... Любой гражданин, за такие бабки (и горааздА меньшие), будет иметь железо на порядок лучше звучащее, чем комплект из "радиоточки", пусть и отслушанной Адольфами...

Astach,

И я тоже не собираюсь больше давать советы, потому как не видел тут людей, слушающих такую музыку и записи как я. И следовательно это бессмысленно.

Ну, не надыть размахивать "вилкой" для птицы...

Ставлю пустую бутылку от "Коктебеля", шо вы тут появитесь и не раз.

Озвучьте состав своей системы, дабы всем читующим топик было ясно исходя из чего вы пытаетесь наставлять кого-либо на путь "истинный".

С последнего озвучивания ничего не изменилось, может я тогда еще не делал демпфирование тонарма, но что могут сказать слова, что в тонармепроизведено вязкое динамическое демпфирование основного резонанса тонарма, для человек, который вообще не представляет, как влияет на слух это демпфирование. Был вопрос, у кого есть акустика с чуйкой больше 92dB, я лад на него ответ что у меня ширик с чуйкой 105dB, про неравномерность ни кто не говорил, да и это не важно. Кто вообще что может сказать, как звучит этот ширик, кроме меня? На этом форуме никто. Ибо я слышал схожи с ни ширик, но бумага была другой, играл он по другому, такой же ширик слышал, но керн на подвижке был не омедненный - играл совсем по другому. Тамк что не смысла перечислять мою систему еще раз ибо я уже написал -

я тоже не собираюсь больше давать советы, потому как не видел тут людей, слушающих такую музыку и записи как я. И следовательно это бессмысленно.

Sokol_i_k, даже имея сумму в 10, а то и в 100 раз больше озвученной вами, нет уверенности что можно собрать достойную систему. Ибо сумма денег в данном случае - это мера платежа, а за что платить - вот в этом и должен разбираться человек. Можно прочитать хоть все аудио-форумы, и от это не стать ни на грамм "умнее".

Кто вообще что может сказать, как звучит этот ширик, кроме меня? На этом форуме никто.

Ибо я слышал схожи с ни ширик, но бумага была другой, играл он по другому, такой же ширик слышал, но керн на подвижке был не омедненный - играл совсем по другому.

кароча все мы дураки с неомедненными кернами

Кто вообще что может сказать, как звучит этот ширик, кроме меня?

Я могу, однозначно - никак, ширик он и в афганистане ширик

Сегодня слушал у Константина два ламповика.Один,который он выставляет и второй ,его личный.Впечатлений много,если кому будет интересно,могу поделиться.

Слухали "Стенку" 2 часть.Усилитель на продажу проиграл ее так,как проигрывают все усилители Hi-Fi,т.е.я услышал все те звуки,которые слышал всегда.Звуковая панорама объемная,с небольшим,едва заметным акцентом в левой части.Лидирует партия Мэйсона с детализацией тарелок,второй слышна гитара и вокал Гилмора с вкраплением клавиш покойного Ричарда Райта,хотелось больше фирменного звука кожи на барабанах,но колонки с 95 ДБ его упорно не выдавали.Второй аппарат позволил услышать те же композиции,но уже под кайфом.Мне было стыдно,пора уходить,а я все сижу и слушаю аппарат хозяина.Панорама объемная,ровная со всех сторон,тарелки или перкуссия если дали звук,то он идет по волне до последней секунды.П.Ф.здесь играет как единая команда,аппарат не позволяет ни кому быть лидером.звучание на любителя,как в каменных усях открутить высокие инизкие до нуля,но при этом все,что мне было надо,я услышал.Аппарат удивил.Внешний вид-вылизан.По дизайну ближе к немецкому минимализму.Звук управляется с пульта,совместимого с проигрывателем.По мне не хватило легкости звуку-тяжеловат,но в целом данное прочтение П.Ф. по мне.