Keshara, макрокольца использовали ? ? ?
-
Hasta la victoria! Siempre!
-
Junior MemberофлайнJunior Member
52
17 лет на сайте
пользователь #10970452# 2 июля 2011 20:48CzeKollaD:
Keshara, макрокольца использовали ? ? ?
Да. Для тюльпанов 1см. кольцо, для капель на паутине и богомола побольше.
Надеюсь не сильно загромождаю тему картинками, добавлю еще немного фото снятых объективом Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
http://catalog.onliner.by/canon/efs55250mmf456is/Лесной саксафонист
Слёзы
На Браславах
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
24
13 лет на сайте
пользователь #42381524# 5 июля 2011 21:02скажите пожалуйста, а насколько велика разница в фотографиях между моделями canon eos 500 D и canon eos 550 D??? извняюсь если такой вопрос был..может есть у кого-то фото для сравнения? просто хочется знать какова всетке разница по виду снимков...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1554
19 лет на сайте
пользователь #365311554# 8 июля 2011 10:16HolyHiromi, да нет там такой разницы, из-за которой можно было бы это обсуждать. Что можно снять одним, то и другим получится.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5639
19 лет на сайте
пользователь #436415639# 8 июля 2011 13:26HolyHiromi, но купив 500D, порой будете мучаться, что не купили якобы менее шумный 550D, а купив 550D, в той же ситуации вы уже будете не мучаться, а просто констатировать "Шумит, гад!".
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
18
13 лет на сайте
пользователь #42379118 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
24
13 лет на сайте
пользователь #42381524# 11 июля 2011 23:15Всем спасибо!
Виктор1973 то есть вы хотите сказать что шумят они в принципе одинаково?) -
# 13 июля 2011 17:29
HolyHiromi Шумят одинаково! А точнее не шумят! Довольно хорошая матрица! ИСО 1600 вполне рабочее!
iLily Из этих двух - однозначно КЭНОН!
Добавлено спустя 55 секундKeshara У самого такой есть! Возможности его знаю, но у вас фото обработанные!)
Добавлено спустя 5 минут 43 секунды
капли росы! снято на китовый 18-55 IS в Рав, затем обработан и сохр. Джипег =)
Hasta la victoria! Siempre! -
Senior MemberофлайнSenior Member
1276
17 лет на сайте
пользователь #894681276# 13 июля 2011 18:11CzeKollaD:
ИСО 1600 вполне рабочее!
Это смотря при каком освещении
. На свету 1600 отличается от 1600 в сумерках. -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
24
13 лет на сайте
пользователь #42381524# 14 июля 2011 11:19CzeKollaD:
Шумят одинаково! А точнее не шумят! Довольно хорошая матрица! ИСО 1600 вполне рабочее!
ну вот и отлично =)
а скажите это фото сделано 500D ??
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
18
13 лет на сайте
пользователь #42379118 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
24
13 лет на сайте
пользователь #42381524# 17 июля 2011 22:43 Редактировалось HolyHiromi, 1 раз.подскажите еще одну вещь пожалуйста, вот кругом и везде слышу, что Китовый объектив можно сразу откидывать при покупке...что скажете по этому поводу??? ( неужели все так плохо?)
и если все так трагично, то может посоветуете недорогой объектив к 500д 18-55 мм ?
-
# 18 июля 2011 11:01
купив кэнон с китом 18-55, ты покупаешь большую, черную, хорошую мыльницу с 3-х кратным зумом... поэтому перед покупкой зеркалки нужно подумать. может ультразум подойдет больше.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
802
14 лет на сайте
пользователь #323232802# 18 июля 2011 16:15CzeKollaD:
iLily Из этих двух - однозначно КЭНОН!
две страницы назад утверждалось обратное... это из-за того что на кэнон цена изменилось, или что повлияло?
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
18
13 лет на сайте
пользователь #41945518# 18 июля 2011 16:47Очень качественный корпус- дорогой пластик, маленький, легкий, эргономика на высоте Камера очень шустрая в работе даже с китовым стеклом! Отличные цвета, точный Б/Б, это первая камера, которая не потребовала юстировки Очень качественное видео, толковое ПО /как и на всех /КЕНОНАХ/ Очень РЕКОМЕНДУЮ!!! СУПЕР!!
-
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
24
13 лет на сайте
пользователь #42381524# 18 июля 2011 18:03 Редактировалось HolyHiromi, 1 раз.Andri4:
купив кэнон с китом 18-55, ты покупаешь большую, черную, хорошую мыльницу с 3-х кратным зумом... поэтому перед покупкой зеркалки нужно подумать. может ультразум подойдет больше.
ну я думаю если я хочу зеркалку, то мне не нужна мыльница! Из этого исходить что лучше не китовый так? ( видимо так)
и если мне не нужен такой большой зум...это все равно останется хорошей мыльницей??? по вашему если купить другой фирмы объектив но тоже 18-55 то сути не меняет?? или как? )) -
Senior MemberофлайнSenior Member
802
14 лет на сайте
пользователь #323232802 -
Neophyte PosterофлайнNeophyte Poster
24
13 лет на сайте
пользователь #42381524# 19 июля 2011 00:08 Редактировалось HolyHiromi, 1 раз.fujiya:
охх сомневаюсь
а что тогда по вашему мнению подойдет?)
ааа помогите же))) подскажите я в принципе согласна на кит ..но что-то все эти форумы и отзывы заставили задуматься... -
# 19 июля 2011 09:52
HolyHiromi я вас понял, берите с китом, потом разберетесь, узнаете,что вам больше подходит для вашего стиля съемки...
fujiya:
охх сомневаюсь
а что не так что-ли? вы спросите у любого нормального фотографа, он вам ответит также... покупать зеркалку для того чтобы постоянно фоткать на кит - это просто выбрасывание денег на ветер или понты. Вся суть зеркалки - сменная оптика. Очень часто вижу людей, которые покупают зеркалку и думают, что фото у них получаются очень хорошими - это заблуждение... на панас FZ100 можно делать фото ничуть не хуже зеркалки. купив ультразум вы получите гораздо больше чем от зеркалки с китом...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1554
19 лет на сайте
пользователь #365311554# 19 июля 2011 13:23Andri4, купив зеркалку, человек получит возможность быстрой съемки, отличный автофокус, качественные фото при недостатке освещения, полный набор ручных настроек и собственных режимов. а купив ультразум, действительно, получится только мыльница
