Порнографическая видеопродукция в домашних сетях...

CruseR:

1.Чисто технически - если заполучить включенный комп, либо в каком-нибудь спящем режиме, либо с незашифорванным свопом, то вероятность успешно взломать почти 100%, в противном случае - почти 0%.

2.Так что же будут делать, если даже с помощью глубокого ректального анализа взломать не получится?

1. В протоколах осмотра ни слова о применении специальных действий- просто случайным образом введена последовательность. В принципе пароль может быть получен оперативным путем. Кстати для проведения экспертизы пароль на комп не нужен, ведь проверяют веник, подключив его к другому компу, а не на горячую.

2. Тогда деньги будут выброшены на ветер. Правда пока на моей памяти неудачных взломов небыло. Наши криптоаналитики- толковые ребята. Да и проги и аппаратные ускорители (которые можно купить только с согласия Госдепа США, в свободной продаже их не найдете) в природе существуют.

MaxRusak:

В принципе пароль может быть получен оперативным путем. Кстати для проведения экспертизы пароль на комп не нужен, ведь проверяют веник, подключив его к другому компу, а не на горячую.

Речь идет об использовании средств шифрования, подключение к другому компу не сильно поможет.

MaxRusak:

2. Тогда деньги будут выброшены на ветер. Правда пока на моей памяти неудачных взломов небыло. Наши криптоаналитики- толковые ребята.

Ну компы юных любителей порно наверное не сложно взломать, врядли они заботятся о безопасности если порно в сетке расшаривают

MaxRusak:

Да и проги и аппаратные ускорители (которые можно купить только с согласия Госдепа США, в свободной продаже их не найдете) в природе существуют.

Да, еще теоретически существует возможность наличия бэкдоров в системах шифрования и теоретически они могут быть предоставлены нашим органам.

Кстати, а использование специального софта для шифрования не ограничено нашим законодательством? Помню когда-то читал что ограничено.

CruseR:

1.Речь идет об использовании средств шифрования, подключение к другому компу не сильно поможет.

2.Ну компы юных любителей порно наверное не сложно взломать, врядли они заботятся о безопасности если порно в сетке расшаривают

3. Да, еще теоретически существует возможность наличия бэкдоров в системах шифрования и теоретически они могут быть предоставлены нашим органам.

Кстати, а использование специального софта для шифрования не ограничено нашим законодательством? Помню когда-то читал что ограничено.

1. Если единственная преграда это пароль на вход в винду, то его находить нет необходимости. Если шифровение веника, то для Сегейта, есть спец утилиты (они делают защиту специально с возможностью взлома спецслужбами), максторы в этом плане понадежнее.Пароль при включении компа тоже не нужно знать, если исследуешь веник на другом компе.

2. Не только юных любителей порно наши "хакеры" тоже не щибко системы защищают (точнее они считают, что защитили по максимуму, а на самом деле оставляют в системе огромные бреши).

3. Не обязательно наличие бэкдоров. Не забывайте, что программа это не только мат. аппарат по криптографии.

MOHCTPiK:

Лучшие силы страны будут брошены на расшифровывание контейнеров с порнухой? Смешно...

а вы как думали? Так и есть. Если есть необходимость, то расшифруют.

Вообще умиляет позиция отдельных товарищей, для которых все, кто думает, что закон нужно соблюдать, объявляются "долбанутыми"...

andreiko:

Вообще умиляет позиция отдельных товарищей, для которых все, кто думает, что закон нужно соблюдать, объявляются "долбанутыми"...

Потому в таком бардаке и живем.

MOHCTPiK:

andreiko, умиляет - умиляйся . Но попытка переложить ответственность на других - провальна изначально... И если человек выложил в сеть свое фото, а потом бегает за всеми с просьбами не тиражировать его и удалить... то это его трудности... точно так же выпустив ребенка в сеть - ты несешь ответственность - что он увидит - и удалить у всех порнуху на компе - у тебя изначально не получится...

В амстердаме есть памятник в виде фонтана - х#й с яйцами - никто не собирает там демонстрации с требованием снести... ибо находится он в районе, куда родители не водят детей на прогулки, хотя и в общем городе... Правильно воспитанный ребенок, до определенного возраста сам не будет смотреть на секс-видео - ему это будет не интересно... Ну а после определенного возраста - положит он на папины запреты быстро и четко... как вариант будет смотреть тоже самое у друга...

Ага. Во всем виноваты нерадивые родители, а распростронители порно это белые и пушистые такие.

Пример с вашим фонтаном. Допустим, если я с ребенком иду в Дисней-ленд, могу ли я расчитывать, что там будет стоять такой памятник и постоянно смотреть по сторонам, что бы на этот памятник не наткнуться? Разумеется нет. Т.к. установка такого памятника в данном месте будет противозаконным. Вот если я поведу ребенка в то место, где разрешено устанавливать такие памятники, то тогда естественно вина будет на мне. А теперь посмотрим. Если я разрешаю ребенку залазить в локальную сеть, где законом запрещено размещать порно, должен ли я предполагать, что там это порно будет? Нет не должен, поскольку по закону там не должно быть порно. А вот если ребенку дозволяю заходить в инет, зная, что есть сервера, на которых на законных основаниях есть порно, то тогда это моя забота уберечь ребенка.

DiMB,

применение шифрование само по себе не является правонарушением?

не является.

Да и проги и аппаратные ускорители (которые можно купить только с согласия Госдепа США, в свободной продаже их не найдете) в природе существуют.

Аппаратные ускорители можно купить в России без проблем. 1 программируемая плата (сори, забыл название) стоит около1к$. Увеличивает скорость брутфорса примерно в 10 раз. Можно объединять до 16 таких плат, ЕМНИП.

К сожалению позиция противников топикстартера сводится к ...

а) "я не я, и лошадь не моя" (зашаренная папка в сети коллективного пользования - это не распространение);

б) "сам дурак" (шарить и рекламировать порно можно, потому что у остальных контрафактное ПО)

По пункту (б), представим ситуацию, эксгибиционист ходит по парку, размахивает своим болтом, а возмущающимся говорит, а вы сами ПДД часто нарушаете, не хотите, чтобы меня ваши дети видели, обходите по другим дорожкам, благо их много.

Абсурд? Безусловно, как и обвинения в адрес топикстартера.

Никто не соблюдает закон - до буквы. Любое общество - это компросисс. Наш ТС изначально компромисс и предлагал. Он не требовал от кого то отказа от обмена ХХХ, просил разумно ограничить.