Дурдом на дорогах

igres:

ЗЫЫ видео никуда отдавать не надо

да не отдаю я никуда. И даже не собирался.

igres:

он даже понял, что так делать нельзя и пытался перестроиться вправо

да, спасибо ему кончено, но.... как-то запоздало.

igres:

потом он вообще может испугался, что вы повернули вслед за ним и сейчас догоните и достанете биту

вот на это я, честно, надеялся, хотелось чтоб в другой раз он так не поступал

igres:

хотя возможностей для маневра было выше крыши

и я ее успешно реализовал. Почему все считают что надо было по другому поступать и не сбрасывая скорости уходить левее? Разве это правильно? Разве этого ПДД требуют?

Разве есть там хоть слово про маневр или возможность объехать? Почему больше обсуждается (осуждается) то что я остался в своей полосе, чем явное пренебрежение к безопасности другого?

мля.. развели демагогию на несколько страниц.. прав не прав.. по пдд/не по пдд..
какие то резкие перестроения на мосту (зачем резкое??) и т.д.
ещё с 14-15 секунды видео уже всё было понятно.
можно было перестроится в 3-й ряд и всё. я бы наверное даже и не обратил внимание на то что ниссан выперся в средний ряд.
судя по резкому сбросу скорости автора и движением на этоой скорости за ниссаном - и учесть что за это время по 3-му ряду никто не проехал..
то 3-й ряд был свободен.
в чём проблема была туда перестроиться - не понятно.

Редкостный д.....б, ещё и сигналил, вот это создание АС, имел все шансы и ДТП устроить.

Tofsla:

Почему все считают что надо было по другому поступать и не сбрасывая скорости уходить левее? Разве это правильно? Разве этого ПДД требуют?
ПДД
87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.
Разве есть там хоть слово про маневр или возможность объехать? Почему больше обсуждается (осуждается) то что я остался в своей полосе, чем явное пренебрежение к безопасности другого?

2.37. опасность для движения – изменение условий дорожного движения или технического состояния транспортного средства, угрожающее безопасности участников дорожного движения, вынуждающее водителя снизить скорость движения или остановиться;
2.52. препятствие для дорожного движения – объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;

У вас была возможность оценить ситуацию и безопасно перестроиться влево, значит ни опасности, ни препятствия для вас водитель не создал. Если бы слева было занято, безусловно опасность и препятствие были бы. Иначе, если слепо руководствоваться этим пунктом, надо тормозить всегда, когда перед вами кто-то едет медленнее вас. А это бред

Tofsla, Вы, наверно, внук одного из "тройки", которые в 30-е прошлого века за колоски детей в лагеря на 7 лет отправляли. Лавры вершителя судеб покоя не дают? Когда уже свой столб встретите?

Tofsla:

Хочу узнать мнение данной аудитории, достоин ли олень на ниссане (гос номер 2089 МЕ-7) статьи 18.14 ч. 10 создание аварийной обстановки ?

олень тут увы не ниссан.

всегда бесили водилы, подкрадывающиеся к стоп-линии в надежде со втрой рвануть на светофор. из-за этих удотов вечно приходиться так же тянуться, не станешь же на 2 корпуса от него.

=15:

akc74y, читаем правила форума, свою очередную каточку вы уже встретили, но ещё есть время сообщение отредактировать

цитата

akc74y:

Tofsla, Вы, наверно, внук одного из "тройки", которые в 30-е прошлого века за колоски детей в лагеря на 7 лет отправляли. Лавры вершителя судеб покоя не дают? Когда уже свой столб встретите?

правила? мне тут один из модераторов маз пожелал встретить. а вы про правила говорите. а потом и карточку дал за ответ на его пожелание. тут в этой ветке. ещё осталось кстати. вот оно

alexsoll:

в кои-то веки решил здесь вынести на разбор ситуёвину, возникшую в пути, и тут же получил и в хвост и в гриву и пожелания

А вы не обратили внимание, что почти все обсуждение крутится вокруг того ЧТО сделал автор на видео, а не его личности, умений и т.д.? Раз выложил видео с желанием разобраться - тебе расскажут свое мнение другие пользователи, но раз уж на видео бурю эмоций вызвал сам автор, то КТО, собственно, в этом виноват?

Alekseus:

alexsoll:

в кои-то веки решил здесь вынести на разбор ситуёвину, возникшую в пути, и тут же получил и в хвост и в гриву и пожелания

А вы не обратили внимание, что почти все обсуждение крутится вокруг того ЧТО сделал автор на видео, а не его личности, умений и т.д.? Раз выложил видео с желанием разобраться - тебе расскажут свое мнение другие пользователи, но раз уж на видео бурю эмоций вызвал сам автор, то КТО, собственно, в этом виноват?

это видео ещё раз доказывает что в городе нужно думать головой а не другим местом. так и разбиваются почти все мотоциклисты. а кто виноват?
автор, а ты подумал когда летел на жёлто-розовй, что там могут люди заканчивать поворот? нет? это хорошо, что всё хорошо. зная неоднозначность ситуации, ты ещё и в разборки полез.