Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Kisel_S

Поэтому первый вариант сложнее, дороже, но без лага - используется в проф технике, а второй вариант может найти применение только в любительских зеркалках.

Что-то этот панегрик профессионалам мне смутно напоминает....
А! Вспомнил! Старый боян:
Ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.

Я это собственно к чему? А я это к тому, что если выбирается аппарат без особых претензий, для бытовой съемки на автомате, то в общем почти все равно какой брать. В одной ценовой категории все ЦМ будут приблизительно одинаковы, особенно учитывая то, что человеку еще нужно научиться фотографировать....

DrCod:

Что-то этот панегрик профессионалам мне смутно напоминает....

что-то связи я не заметил... я про одно, вы совсем про другое. А так зачётная подборка, можно сказать краткое содержание разноплановых форумных баталий.

Curtein:

Не рассуждайте настолько узко : )

а смысл рассуждать о том что будет через 10-100 лет, на данный момент у второй схемы есть несколько серьёзных вопросов, а говорить что

Curtein:

профессионалы народ консервативный, медленно принимают новое,

по меньшей мере не правильно.
С чего вы вообще такое взяли, как только выходит новая камера с действительно нужными нововведениями, да если ещё и ценник не заоблочный, професионалы первые будут в очереди стоять. Взять к примеру ту же пятёрку первую/вторую, ФФ на цифре офигенное нововведение, потом увесистый апгрейд в виде второй версии - один-два года и уже пятёрками снимает 90% професионалов (по крайней мере свадебщиков) и не только. А вы тут ересь какую то про консерватизм несёте...

Sonata:

В том-то и дело, что красивые фотографии нравятся и сама хочу научиться. И не тупо на автомате. Пыталась ветку почитать, так здесь сплошной сленг Впору словарь для "чайников " в начале ветки вывесить.

если собрались увлекаться фотографией, мой совет - не связывайтесь со всякими соньками, пентаксами, панасониками, алимпусами и пр. их можно брать только взамен мыльницам и если вы уверены, что кроме китового комплекта вам ничего не понабится. Если же потом захочестя обьективчик получше да вспышечку не глючащую и т.п. сталкнётесь с кучей проблем с наличием. Был на свадьбе как-то пентаксист, неплохой набор вроде имел пару обьективов, вспышку, подошёл ко мне и вздыхая говорит, "о, класно, у тебя кенон, блин какой выбор всего тебе доступен, а я вот на свою систему ничего толкового найти не могу, в лучшем случае сигму или тамрон можно взять и то на эту систему экзотика, а продавать всё и покупать другую систему тоже геморно..."
Поэтому не наступайте на чужие грабли, берите б.у. недорогую зеркалку кенон/никон и в будущем если вам понравится мир фотографий и будут лишние деньги на это увлечение, не будете иметь проблем с выбором обьективов и пр. может даже не узнаете что такое М42 , а то любителям экзотических фотиков ничего не остаётся, как заказывать с американских аукционов всякие переходники с чипами, чтобы снимать галимой неавтофокусной оптикой совдеповских времён.

у всех зеркалок серии xxxx и кенон и никон стоят не светочувствительные фокусдатчики, поэтому в будущем если купите светосильные обьективы, будет мазать фокус частенько. Поэтому лучше брать бу, но серию постарше xxx или xx, типа D40,80,90 от никона или 400Д, 450, 500 от кенона.

тогда возможно ошибаюсь, у кенонов так точно.

Curtein:

конструкция зеркалок не менялась пол века, и только из-за того, что не было нужных технологий.

ну так их же ёщё нет, как решат все проблемы, может и поменяется чего.

Curtein:

Кстати, в маркетинге кенон, есть обычные, крестообразные и светочувствительные : )

может ошибаюсь, но я считал, что есть простые и крестообразные, но разной чувствительности, есть 5,6 а есть 2,8, крестообразные обычно в центре ставят, а чуствительность зависит от бюджетности зеркалки. У еденичек вроде вообще все крестообразные и 2,8. Почти уверен что вы что-то напутали с диагональными датчиками, надо глянуть в нете...

... да вот пожалуйста ваш 7Д http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page2.asp белым по английски написано
19 cross-type AF points (f/2.8 at centre)
Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster
19 точек кристового типа, только центральная повышеной чувствительности для линз 2,8 и светлее, остальные 5,6 видимо.
вот что про фокус еденички пишут
39 cross-type points, require F2.8 or faster lens,
вот тут все 39 крестовые и высокой чувствительности для линз 2,8 и светлее
откуда вы взяли инфу про диагональные датчики?

зато у меня есть, вот выдержка про точки фокусировки

вот написано, что все обычные, а центральная крестового типа с увеличенной чувствительностью для лиз 2,8
а у семёрки все крестового типа но обычной чувствительности 5,6, а центральная повышенной чувствительности 2,8.
Поэтому крестовые могут быть чувствительностью и 5,6 и 2,8, обычные только 5,6, а никаких диагональных датчиков нету.

Подскажите, какой фотик выбрать до 300$.
Надо хорошее качество фоток и видео.
желательно большой оптический зум и много ручных настроек.
Заранее спасибо.

Vladyflash, http://catalog.onliner.by/fuji/fujis4000/
этот правда дороговат http://catalog.onliner.by/fuji/fujif500exr/, хотя можно взять http://catalog.onliner.by/fuji/fujif300exr/

А как вам самсунги с сенсорными экранами, например wb210 и st6500?

Добавлю к вышесказанному насчёт Самсунгов: на дпревью как раз есть интересный груп-тест с wb210-м. Из более-менне близких по цене, мне понравился Nikon Coolpix S9100.